kigiranOriental StudiesOriental Studies2619-09902619-1008Federal State Budgetary Institution of Science «Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» (KalmSC RAS)10.22162/2075-7794-2016-26-4-185-191kigiran-168Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ СОЛИДАРНОСТИ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИАCommunicative Solidarity in Social Media: Methodological Peculiarities of ResearchГапичА. Э.GapichA. E.

Ph. D. in Sociology, Associate Professor, Department of Sociology

eversor@mail.ruИстоминаА. П.IstominaA. P.

Ph. D. in Sociology, Associate Professor, Department of Sociology

annaistom@yandex.ruСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation20161204201894185191Copyright © Гапич А.Э., Истомина А.П., 20182018Гапич А.Э., Истомина А.П.Gapich A.E., Istomina A.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/168

В статье рассматриваются теоретические и методологические подходы к анализу феномена коммуникативной солидарности в социальных медиа. Анализируется возможность применения аппарата методологии сетевого анализа в исследовании различных форм солидарности. В статье описана история возникновения и развития методологии сетевого анализа, а также подробно рассматривается понимание социальных сетей в различных гуманитарных и социально-экономических науках. В настоящее время накоплено существенное количество эмпирических исследований феномена солидарности, основанных на традиционных методах социологического анализа, совершенствуется методология использования математических и компьютерных алгоритмов изучения сетей. При этом, однако, очевиден определенный дефицит теоретических и методологических исследований коммуникативной солидарности, основанных на методологии SNA. В целом сеть оказывает влияние на структуру социальных медиа и механизмы коммуникативной солидарности виртуальных сообществ. Виртуальное пространство состоит из персональных микросетей, где личные интересы индивидов реализуются через множество коммуникационных взаимодействий. В рамках социологического анализа особого изучения требуют формы и способы коммуникативной солидарности, а также механизмы коммуникативной солидарности: идеи, представления и причинно-следственные связи, подвергающиеся активному информационному воздействию в социальных сетях и виртуальных масс-медиа.

In modern science, the topic of social solidarity is certainly relevant and is evolving. A special factor in the development of the theme is  the active formation of social communities in not only the real world  but also in the virtual one. The article aims to examine the  methodological peculiarities of research of communicative solidarity  in social media. The phenomenon of solidarity provides explicit  opportunities for interpretation in the context of large-scale social  transformations that have been taking place in our country in the  past two decades. In a situation of deep and structural crises,  peculiarities of social interactions based on solidarity get manifested  most clearly. Synthesizing the defi nition of “solidarity” and  characteristics of communicative solidarity, we can assert that in the  broadest sense communicative solidarity arises in the course of  transmission and reception of information based on harmony and mutual trust given that it also serves as the basis for unity of social  actors pursuing a certain goal. Studies of communicative solidarity in social media should be based on the methodology of the network  analysis (SNA). The main distinct feature of the latter from other  approaches is that it focuses the researcher’s attention on the  interaction within the network rather than on separate attributes and characteristics of the object under consideration. At the  empirical level, application of the methodology of the network  analysis in studies of the phenomenon of communicative solidarity makes it possible to defi ne the basic structural components of  typical communicative practices in social media, to perform their  typology and classifi cation in the context of defi nite situations. Moreover, the network analysis has extensive capabilities  for analyzing textual information which is important enough for  studies of communicative solidarity in social media. The network  analysis of texts fi lls the structure of communicative solidarity with meaningful and essential characteristics. Such analysis helps identify new mechanisms of social interactions that affect the characteristics  of communicative solidarity. The methodology of the network  analysis can signifi cantly reduce research costs when it comes both  to studies of social solidarity in diverse virtual forms as well as those of communication practices typical of network communitie

коммуникативная солидарностьсоциальные медиаисследованиеметодологияcommunicative solidaritysocial mediaresearch of social mediaReferencesАрестова А. Н., Бабанин Л. Н., Войскунский А. Е. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1996. № 4. С. 14-20.Arestova A. N., Babanin L. N., Voiskunsky A. E. Kommunikatsiya v komp’yuternykh setyakh: psikhologicheskie determinanty i posledstviya [Communication in computer networks: psychological determinants and consequences]. Vestnik Moskovskogo universiteta [The Moscow University Herald], ser. 14, Psychology, 1996, No. 4, pp. 14–20 (In Russ.).Батаева Е. В. Условия коммуникативной солидарности в диверсифицированном обществе // Гуманiтарний часопис. 2015. № 2. С. 12-18.Bataeva E. V. Usloviya kommunikativnoy solidarnosti v diversifi tsirovannom obshchestve [Terms of communicative solidarity in a diversifi ed society]. Gumanitarny chasopis [Humanities Journal], 2015, No. 2, pp. 12–18 (In Russ.).Владимирова Т. В. Сетевые коммуникации как источник информационных угроз [электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/20/1267451215/Vladimirova.pdf (дата обращения: 05.10.2016).Vladimirova T. V. Setevye kommunikatsii kak istochnik informatsionnykh ugroz [Network communications as a source of information threats]. Available at: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/20/1267451215/Vladimirova.pdf (accessed: 5 October 2016) (In Russ.).Головаха Е. И., Панина Н. В. Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев: Абрис, 1994. 168 с.Golovakha E. I., Panina N. V. Sotsial’noe bezumie: istoriya, teoriya i sovremennaya praktika [Social Madness: history, theory and current practices]. Kiev, Abris Publ., 1994, 168 p. (In Russ.).Градюшко А. А. Социальные медиа в системе интернет-коммуникаций [электронный ресурс] // URL:http://elib.bsu.by/handle/123456789/16643 (дата обращения: 05.10.2016).Gradyushko A. A. Sotsial’nye media v sisteme internet-kommunikatsiy [Social media in the Internet communications system]. Available at: http://elib.bsu.by/handle/123456789/16643 (accessed: 6 October 2016) (In Russ.).Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. В. Модели влияния в социальных сетях // Управление большими системами: сборник трудов. 2009. № 29. С. 207-284.Gubanov D. A., Novikov D. A., Chkhartishvili A. V. Modeli vliyaniya v sotsial’nykh setyakh [Models of infl uence in social networks]. Upravlenie bol’shimi sistemami: sbornik trudov [Control of Large Networks: a collection of works], 2009, No. 29, pp. 207–284 (In Russ.).Дюркгейм Э. Определение морального факта // Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. С. 244-275.Durkheim E. The defi nition of moral fact. E. Durkheim Sociology: Its subject matter, method, purpose. Moscow, TERRA Publ., 2008, pp. 244–275 (In Russ.).Ксенофонтова И. В. Роль интернета в развитии протестного движения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 3 (109). С. 114-116.Ksenofontova I. V. Rol’ interneta v razvitii protestnogo dvizheniya [The role of the Internet in the development of the protest movement]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [The Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes journal], 2012, No. 3 (109), pp. 114– 116 (In Russ.).Лежебоков А. А., Сергодеева Е. А., Сергодеев В. А. Сетевые сообщества в социальных медиа Рунета. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. 182 с.Lezhebokov A. A., Sergodeeva E. A., Sergodeev V. A. Setevye soobshchestva v sotsial’nykh media Runeta [Network communities in the social media of the Runet: a monograph]. Stavropol, North-Caucasus Federal Univ. Press, 2016, 182 p. (In Russ.).Обухов К. Н. Сеть как социальная структура: модель сетевой коммуникации в теории М. Кастельса // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2008. № 1 (55). С. 107-110.Obukhov K. N. Set’ kak sotsial’naya struktura: model’ setevoy kommunikatsii v teorii M. Kastel’sa [Network as a social structure: a model of the network communication in the theory of M. Castells]. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Bulletin of Udmurt University], ser. “Philosophy. Psychology. Pedagogy”, 2008, No. 1 (55), pp. 107–110 (In Russ.).Реутов Е. В., Колпина Л. В., Реутова М. Н., Бояринова И. В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе [электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/04/25/1268026819/Reutov.pdf (дата обращения: 05.10.2016).Reutov E. V., Kolpina L. V., Reutova M. N., Boyarinova I. V. Effektivnost’ sotsial’nykh setey v regional’nom soobshchestve [The effectiveness of social networks in a regional community]. Available at: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/04/25/1268026819/Reutov.pdf (accessed: 5 October 2016) (In Russ.).Семенов Е. Е. Виртуальная сетевая парадигма политической активности // Власть. 2013. № 4. С. 34-38.Semenov E. E. Virtual’naya setevaya paradigma politicheskoy aktivnosti [The virtual network paradigm of political activity]. Vlast’ [Power journal], 2013, No. 4, pp. 34–38 (In Russ.).Усик Е. Ю. Социальная сеть как социологическая категория и социальный феномен // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества. 2011. С. 82-85.Usik E. Y. Sotsial’naya set’ kak sotsiologicheskaya kategoriya i sotsial’nyy fenomen [Social network as a sociological category and social phenomenon]. Metodologiya, teoriya i praktika sotsiologicheskogo analiza sovremennogo obshchestva [Methodology, theory and practice of the sociological analysis of modern society], 2011, pp. 82–85 (In Russ.).Шестёркина Л. П., Борченко И. Д. Основные характеристики новых социальных медиа // Ученые записки ЗабГУ. 2014. № 2 (55). С. 107-111.Shestyorkina L. P., Borchenko I. D. Osnovnye kharakteristiki novykh sotsial’nykh media [Basic descriptions of new social media]. Uchenye zapiski ZabGU [Scholarly Notes of Transbaikal State University], 2014, No. 2 (55), pp. 107– 111 (In Russ.).Шибут И. П. Комплексный подход к коммуникации в социальных медиа: ориентация на целевые группы [электронный ресурс] // URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/54530 (дата обращения: 05.10.2016)Shibut I. P. Kompleksnyy podkhod k kommunikatsii v sotsial’nykh media: orientatsiya na tselevye gruppy [A comprehensive approach to communication in social media: focus on target groups]. Available at: http://elib.bsu.by/handle/123456789/54530 (accessed: 7 October 2016) (In Russ.).Штейнберг И. Е. Парадигма четырех «К» в исследованиях социальных сетей поддержки // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 40-50.Steinberg I. E. Paradigma chetyrekh «K» v issledovaniyakh sotsial’nykh setey podderzhki [The paradigm of the four “К” in studies of social support networks]. Sotsiologicheskie Issledovaniya (journal), 2010, No. 5, pp. 40–50 (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.