кандидат филологических наук, младший научный сотрудник
Cand. Sc. (Philology), Junior Research Associate
Введение. В творчестве Геннадия Тарасовича Башкуева происходит осмыслениепозднесоветской и постсоветской эпох, одним из значимых прозаических произведений писателя является повесть «Убить время». Цель исследования — выявление и анализ связи междусистемой персонажей повести и ее мотивной структурой, что помогает прояснить замыселэклектичного по структуре произведения, близкого по форме к циклу рассказов. Материалы и методы. Материалом исследования послужила повесть Г. Т. Башкуева «Убить время».При анализе произведения автор данной статьи опирается на положения о связи семантикимотива и персонажа, о предикативности мотива, а также на концепции мотивных комплексови лейтмотивного построения повествования. Результаты. Главный персонаж повести — рассказчик, содержание повести делится на воспоминания о детстве и воспоминания о недавнемпрошлом. Персонажей детства можно поделить на три группы: семья, друзья, взрослые — сними связаны мотивы счастья, праздника, романтической мечты и мотив утраты. Персонаживзрослой жизни — друзья детства и женщины, с которыми связываются мотивы маргинального быта, измены, вины, предательства и мотив романтики. Мотивы «детской» и «взрослой»частей воспоминаний переплетаются, именно мотивная структура обеспечивает цельностьпроизведения. Ключевую роль в повести играет сдвоенный образ — продавщицы Инги и городской сумасшедшей, объединяющий две основные темы рефлексии рассказчика: детство иженщины. Сюжетная структура повести отчасти укладывается в универсальную мифологическую схему: череда испытаний — зарисовок-событий из жизни автобиографического рассказчика — выстраивается в своеобразное «мифологическое путешествие» и заканчиваетсяобретением «эликсира» — катарсиса и духовного освобождения. Выводы. Образ главного героя, рассказчика, эксплицирован в тексте и раскрывается в системе мотивов, связанных с персонажами его воспоминаний. Анализ системы персонажей позволяет выявить ключевые идеиповести, а также произвести трактовку ее заглавия. Фокусом авторской точки зрения, объединяющим, на первый взгляд, разрозненные истории, становится рефлексия по поводу времени.
Introduction. Gennady Bashkuev’s works attempt to comprehend the late Soviet and postSoviet eras, and To Kill Time proves a most significant prose work of the writer. Goals. The articleseeks to identify and analyze the relationship between the system of characters in the novel and itsmotif structure, which helps clarify the underlying idea of the work, eclectic in structure and closein form to a short story cycle. Methods. The study rests on the theses about a relationship betweensemantics of motif and character, predicativity of motif, and on the concept of motif complexes andleitmotif construction of the narrative. Results. The main character of the novel is the narrator, thenarrative proper divided into childhood memories and those of recent past. The characters of childhoodcan be clustered into three groups: family, friends, adults —motifs of happiness, celebration, romanticdreams and that of loss are associated with them. The characters of adulthood are women andchildhood friends who are associated with motifs of marginal life, betrayal, guilt, and that of romance.The motifs of ‘childhood’ and ‘adulthood’ memories are intertwined, and it is the motif structurethat ensures the integrity of the narrative. The key role in the novel is played by the binary image —the saleswoman Inga and the city madwoman — that combines two main themes for the narrator’sself-reflection: childhood and women. The plot structure partly fits into the universal mythologicalscheme: a series of trials — sketches-events from the life of the autobiographical narrator — is builtinto somewhat a ‘mythological journey’ to finally end with the acquisition of ‘elixir’ — catharsisand spiritual liberation. Conclusions. The image of the protagonist, the narrator, is explicated in thetext and is revealed in the system of motifs associated with characters of his memories. Analysis ofthe character system proves instrumental in revealing key ideas of the novel and interpreting its title:those are reflections about time that become a focus of the author’s viewpoint uniting the seeminglydisparate stories.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.