kigiranOriental StudiesOriental Studies2619-09902619-1008Federal State Budgetary Institution of Science «Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» (KalmSC RAS)kigiran-44Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯHISTORY STUDIES & ARCHEOLOGYРУССКО-ОЙРАТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1607-1608 гг.Russian-Oirat Relations in 1607-1608.ТепкеевВ. Т.TepkeevV. ..noemail@neicon.ruКалмыцкий институт гуманитарных исследований РАНРоссияKalmyk Institute for Humanities of the RASRussian Federation20151204201884815Copyright © Тепкеев В.Т., 20182018Тепкеев В.Т.Tepkeev V...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/44

Статья посвящена начальному периоду истории русско-ойратских отношений в Юго-Западной Сибири, который во многом до сих пор остается малоизученным в историографии из-за недостатка источников. Согласно выводу автора, выход ойратских улусов к сибирским границам Московского государства стал прямым следствием стремления тайшей сохранить в безопасности свои владения в условиях продолжавшейся на тот момент войны с Алтын-ханом и казахами. Это обстоятельство наложило отпечаток на мирный характер русско-ойратских отношений, которые на начальном этапе в 1607-1608 гг. развивались через два главных пункта Московского государства в Сибири - Тару и Томск.

The article deals with the initial period in the history of Russian-Oirat relations in South-Western Siberia, which still remains poorly explored in the historiography due to the lack of sources. The author made a conclusion, that the fact of the Oirats’ presence on the Siberian border of Muscovy was caused by taishas’ desire to preserve their possessions under condition of the ongoing war against Altyn-Khan and Kazakhs. This fact left its imprint on the peaceful Russian-Oirat relations which at the initial stage in 1607-1608 developed through two stations of Muscovy in Siberia -Tara and Tomsk. Oirat taishas participated in the negotiation process not only for the establishment of new politic and economic relations with the Moscow throne, but also to achieve their military and strategic objectives. Such policies led to the integration process of Oirats into Muscovy’s sphere of political influence.

ойратыкалмыкиМосковское государствоСибирькочевникиXVII векOiratsKalmyksXVII centuryMuscovySiberianomadsReferencesАкты исторические, собранные и изданные Археографическою коммиссиею. СПб.: Тип. II-го Отд-ния Собствен. Е. И. В. Канцелярии, 1841. Т. 2: 1598-1613. 482 с.[Historical Acts Collected and Published by the Archeographic Commission]. St. Petersburg: 2nd Dept. of His Own Imperial Majesty’s Chancellery, 1841. Vol. 2: 1598–1613. 482 p. (In Russ.)Богоявленский С. К. Материалы по истории калмыков в первой половине XVII века // Исторические записки. М., 1939. № 5. С. 48-102.[Russian-Mongolian Relations: Historical Materials, 1607–1636]. Coll. documents. L. M. Gataullina, M. I. Golman, G. I. Slesarchuk (comps.); I. Ya. Zlatkin, N. V. Ustyugov (eds.). Moscow: Vostochnaya Literatura, 1959. 552 p. (In Russ.)Вернадский Г. В. Историческая основа русско-калмыцких отношений // Калмыцко-ойратский сборник / под ред. А. Э. Борманжинова, И. Крюгера. Филадельфия, 1966. С. 11-41. 227 с.Bogoyavlensky S. K. Materials on Kalmyk history: early to mid-17th century. Istoricheskie zapiski. 1939. No. 5. Pp. 48–102. (In Russ.)Любимов Ю. В. Миграция западных ойратов в Поволжье и русско-калмыцкие отношения // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. № 2. М., 2008. С. 46-47.Khodarkovsky M. Where Two Worlds Met: The Russian State and The Kalmyk Nomad, 1600–1771. Ythaka, N. Y., 1992. 280 p. (In Eng.)Максимов К. Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России (XVII-XX). М.: Наука, 2002. 524 с.Lyubimov Yu. V. Migration of Western Mongols to the Volga and Russian-Kalmyk relations. Oriens. 2008. No. 2. Pp. 46–47. (In Russ.)Материалы по истории русско-монгольских отношений. 1607-1636: Сб. документов / cост. Л. М. Гатауллина, М. И. Гольман, Г. И. Слесарчук; отв. ред. И. Я. Златкин, Н. В. Устюгов. М.: Изд-во вост. лит., 1959. 552 с.Maksimov K. N. Kalmykia in Russia’s Past and Present National Policies and Administrative System. Moscow: Nauka, 2002. 524 p. (In Russ.)Миллер Г. Ф. История Сибири. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 1. 662 с.Miller G. F. [History of Siberia]. Moscow; Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1937. Vol. 1. 662 p. (In Russ.)Трепавлов В. В. «Белый царь»: образ монарха и представление о подданстве у народов России XV-XVIII вв. М.: Вост. лит., 2007. 255 с.Trepavlov V. V. [‘The White Tsar’: Image of the Monarch and Attitudes of Russia’s Peoples towards Their Subordinate (Political) Position: 15th – 18th Centuries]. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2007. 255 p. (In Russ.)Khodarkovsky M. Where Two Worlds Met: The Russian State and The Kalmyk Nomad, 1600-1771. Ythaka, N. Y., 1992. 280 p.Vernadsky G. V. Historical foundations of Russian-Kalmyk relations. In: [Kalmyk-Oirat Collection]. A. E. Bormanzhinov, I. Kruger (eds.). Philadelphia, 1966. Pp. 11–41. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.