<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kigiran</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Oriental Studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Oriental Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2619-0990</issn><issn pub-type="epub">2619-1008</issn><publisher><publisher-name>Federal State Budgetary Institution of Science «Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» (KalmSC RAS)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22162/2619-0990-2023-67-3-464-482</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kigiran-4499</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Чагатайские и тимуридские панцирные нарукавья последней трети XIV – начала XVI в. и их дериваты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Chagatai and Timurid Plated Armguards of the Late 14th to Early 16th Centuries and Their Derivatives</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5071-1116</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бобров</surname><given-names>Леонид Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bobrov</surname><given-names>Leonid A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sc. (History), Professor, Leading Research Associate</p></bio><email xlink:type="simple">spsml@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Новосибирский государственный университет (д. 1, ул. Пирогова, 630090 Новосибирск, Российская Федерация)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Novosibirsk State University (1, Pirogov St., 630090 Novosibirsk, Russian Federation)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><fpage>464</fpage><lpage>482</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бобров Л.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бобров Л.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bobrov L.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/4499">https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/4499</self-uri><abstract><p>Введение. В статье рассмотрены пластинчатые панцирные нарукавья воинов Чагатайского улуса и империи Тимуридов. Цель исследования — выявить основные направления эволюции пластинчатых нарукавий панцирников Чагатайского улуса, империи Амира Тимура и государств Тимуридов в последней трети XIV – начале XVI в. Результаты. В ходе исследования установлено, что нарукавья не были редким и экзотическим элементом защитного вооружения, как иногда полагают. На протяжении нескольких столетий они небезуспешно конкурировали со створчатыми наручами и другими видами защиты плеча и предплечья. В исторической перспективе позднесредневековые нарукавья стали одним из проявлений процесса оптимизации и модернизации имперского «чингизидского» доспеха XIII–XIV вв. В периоды развитого, позднего Средневековья и раннего Нового времени сегментные нарукавья применялись панцирниками Южной Сибири, Передней, Средней, Центральной, Южной и континентальной Восточной Азии, однако в различных регионах эволюция нарукавий отличалась определенной спецификой. Основной период бытования нарукавий в Чагатайском улусе, империи Тимура и государствах Тимуридов может быть локализован второй половиной XIV – началом XVI в. Магистральным направлением эволюции нарукавий являлась оптимизация системы крепления пластин (замена ременной системы крепления на заклепочную), а также постепенное повышение эластичности защитного элемента за счет уменьшения размеров пластин. Последнее решение позволило разместить пластины в несколько рядов и расширить площадь защитного покрытия до запястья включительно. Финальной стадией развития панцирных нарукавий мусульманского Востока стали кольчато-пластинчатые панцирные «рукава». Сегментные нарукавья могли носиться в комплекте с корпусными панцирями с пластинчато-клепанной, пластинчато-нашивной, пластинчато-ременной, кольчатой и кольчато-пластинчатой структурой бронирования. Основными потребителями длинных панцирных нарукавий в войсках Тимура и Тимуридов являлись представители знати и командного состава среднеазиатских армий. Выводы. Вытеснение панцирных нарукавий из военного обихода народов Средней Азии было вызвано сменой местной военно-культурной традиции в результате крушения государств Тимуридов в начале XVI в. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The article deals with plated (lamellar) armguards (‘oversleeves’) used by warriors of the Chagatai Ulus and the Timurid Empire. Goals. The study aims to identify key trends in the evolution of plated armguards across the Chagatai Ulus, the empire of Amir Timur, and the Timurid states in the late 14th to early 16th centuries. Results. The study reveals oversleeve-type armguards were not that rare and exotic in the then armour patterns as is sometimes believed, and for several centuries the former successfully competed with vambraces and other armour elements supposed to protect shoulders and forearms. In a historical perspective, the late medieval armguards proved somewhat manifested optimization and modernization of the imperial-era ‘Genghisid’ armour from the 13th and 14th centuries. The High and Late Middle Ages, as well as early modern times, witnessed the use of segmented armguards by armoured warriors across Southern Siberia, West, Central, South, and mainland East Asia. However, evolutionary trends were distinguished by certain specifics in different regions. Such armguards existed mainly in the mid-14th to early 16th centuries. The oversleeve-type armguards were evolutionarily drifting toward the optimization of plate embedding patterns (belts be replaced by rivets), as well as a gradual increase in the elasticity of this armour element via plate size reduction. The latter made it possible to place plates in several rows and expand the protected area up to the wrist. The final stage in the development of such plated armguards across the Muslim East was mail and plate ‘sleeves’. Segmented armguards could be worn with body armour characterized by different plate embedding structures (i.e., plates riveted, sewn, laced or connected with pieces of chainmail, as well as onto chainmail only). The main consumers of long plated oversleeve-type armguards in troops of Timur and Timurids were representatives of the nobility and line officers. Conclusions. The plated armguards were left behind by Central Asian communities as a result of transformed local military traditions in the aftermath of the collapse of the Timurid states in the early 16th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Чагатайский улус</kwd><kwd>Тимур</kwd><kwd>Тимуриды</kwd><kwd>чагатайский доспех</kwd><kwd>тимуридский доспех</kwd><kwd>панцирные нарукавья</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Chagatai ulus</kwd><kwd>Timur</kwd><kwd>Timurids</kwd><kwd>Chagatai armour</kwd><kwd>Timurid armour</kwd><kwd>laminar armguards</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена при финансовой поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (ИРН № BR18574101).</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The reported study was granted by the Ministry of Science and Higher Education of Kazakhstan (Science Committee), project no. ИРН BR18574101.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров 2003а — Бобров Л. А. Железные ястребы Мавераннахра (комплекс защитного вооружения воинов Средней Азии и сопредельных территорий конца XV – XVII в.) (начало) // Para-Bellum. 2003. № 17. С. 71–102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A. Armour Sets in Central and Mainland East Asia, 14th–19th Centuries: Key Evolutionary Trends. Dr. Sc. (history) thesis abstract. Barnaul, 2011. 54 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров 2003б — Бобров Л. А. Железные ястребы Мавераннахра (комплекс защитного вооружения воинов Средней Азии и сопредельных территорий конца XV–XVII в.) (окончание) // Para-Bellum. 2003. № 18. С. 43–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A. Iron hawks of Transoxiana: Armour sets of warriors in Central Asia and adjacent territories, late 15th – 17th centuries AD. Part 1. Para-Bellum. 2003. No. 17. Pp. 71–102. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров 2011 — Бобров Л. А. Основные направления эволюции комплексов защитного вооружения народов Центральной, Средней и континентальной Восточной Азии второй половины XIV–XIX вв.: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Барнаул, 2011. 54 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A. Iron hawks of Transoxiana: Armour sets of warriors in Central Asia and adjacent territories, late 15th – 17th centuries AD. Part 2. Para-Bellum. 2003. No. 18. Pp. 43–80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров, Ожередов 2021 — Бобров Л. А., Ожередов Ю. И. Доспех воина Джамсарана. Центральноазиатский панцирь-«куяк» из собрания МАЭС ТГУ. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2021. 228 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A., Khudyakov Yu. S. Central Asian armour in the Late Middle Ages. In: Khudyakov Yu. S., Skobelev S. G. (eds.) Military Science of Northern and Central Asian Nomads. Collected papers. Novosibirsk: Novosibirsk State University, 2002. Pp. 106–168. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров, Худяков 2002 — Бобров Л. А., Худяков Ю. С. Защитное вооружение среднеазиатского воина периода позднего Средневековья // Военное дело номадов Северной и Центральной Азии: сб. ст. / под ред. Ю. С. Худякова, С. Г. Скобелева. Новосибирск: НГУ, 2002. С. 106–168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A., Khudyakov Yu. S. Nomads of Central Asia and South Siberia: Weaponry and Tactics of War in the Late Medieval Ages and Early Modern Era, 15th – Mid-18th Centuries. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2008. 770 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобров, Худяков 2008 — Бобров Л. А., Худяков Ю. С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и Нового времени (XV – первая половина XVIII в.). СПб.: Фак. филол. и искусств СПбГУ, 2008. 770 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrov L. A., Ozheredov Yu. I. Armor of the Warrior Jamsaran: Central Asian ‘Kuyak’ Armor  from the Museum of Siberian Archaeology and Ethnography, Tomsk State University. Novosibirsk: Novosibirsk State University, 2021. 228 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 1983 — Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV – начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: мат-лы юбил. науч. конф. (г. Москва, 8–10 сент. 1980 г.) / редкол.: Б. А. Рыбаков (отв. ред.) и др. М.: МГУ, 1983. С. 244–269.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. Oriental armour of the Near and Middle East from the eighth to the fifteenth centuries as shown in works of art. In: Elgood R. (ed.) Islamic Arms and Armour. London: Scolar Press, 1979. Pp. 30–63. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 1987а — Горелик М. В. Сакский доспех // Центральная Азия: новые памятники письменности и искусства: сб. ст. / отв. ред.: Б. Б. Пиотровский, Г. М. Бонгард-Левин. М.: Наука, ГРВЛ, 1987. С. 110–133, 356–373.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. [Introducing] one set of Mongolian military accoutrements from Tuva. In: Mirgaleev I. M. (ed., comp.) Legacy of the Golden Horde. Vol. 2: Proceedings of the Conference on Political and Socioeconomic History of the Golden Horde (Kazan, 29–30 March 2011). Kazan: Foliant, Märcani Institute of History (Tatarstan Acad. of Sc.), 2011. Pp. 310–325. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 1987б — Горелик М. В. Ранний монгольский доспех (IX – первая половина XIV в.) // Археология, этнография и антропология Монголии: сб. ст. / отв. ред.: А. П. Деревянко, Ш. Нацагдорж. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. С. 163–208.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. Armies of Tatar-Mongols, 10th–14th Centuries: Military Science, Accoutrements, Weapons. Moscow: Vostochnyi Gorizont, 2002. 84 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 1993 — Горелик М. В. Оружие древнего Востока (IV тысячелетие – IV в. до н. э.). М.: Наука, 1993. 349 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. Mongol (Tatar) armour: Mid-14th to early 15th century. In: Rybakov B. A. et al. (eds.) The Battle of Kulikovo in Our National History and Culture. Conference proceedings (Moscow, 8–10 September 1980). Moscow: Lomonosov Moscow State University, 1983. Pp. 244–269. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 2002 — Горелик М. В. Армии монголо-татар X–XIV вв. Воинское искусство, снаряжение, оружие. М.: Вост. горизонт, 2002. 84 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. One early Mongolian armour set, 9th to mid-14th centuries: [A review]. In: Derevyanko A. P., Natsagdorj Sh. (eds.) Archaeology, Ethnography and Anthropology of Mongolia. Collected papers. Novosibirsk: Nauka, 1987. Pp. 163–208. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелик 2011 — Горелик М. В. Комплекс монгольского воинского снаряжения из Тувы // Золотоордынское наследие. Вып. 2: мат-лы 2-й междунар. науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посв. памяти М. А. Усманова (г. Казань, 29–30 марта 2011 г.) / отв. ред. и сост.: И. М. Миргалеев. Казань: ООО «Фолиант», Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 310–325.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. Saka armour. In: Piotrovsky B. B., Bongard-Levin G. M. (eds.) Central Asia: Newly Discovered Pieces of Writing and Art. Collected papers. Moscow: Nauka – GRVL, 1987. Pp. 110–133, 356–373. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев, Телицин, Фролова 2011 — Григорьев А. П., Телицин Н. Н., Фролова О. Б. Надпись Тимура 1391 г. // Тюркологический сборник 2009–2010 гг.: Тюркские народы Евразии в древности и средневековье / редкол.: С. Г. Кляшторный (пред.), Т. И. Султанов, В. В. Трепавлов. М.: Вост. лит., 2011. С. 109–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelik M. V. Weapons of the Ancient East: 4th Millennium BCE – 4th Century CE. Moscow: Nauka, 1993. 349 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравцова 2004 — Кравцова М. Е. Мировая художественная культура. История искусства Китая: уч. пособ. СПб.: Лань; TPIADA, 2004. 960 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryev A. P., Telitsin N. N., Frolova O. B. Timur’s Inscription of 1391. In: Klyashtorny S. G., Sultanov T. I., Trepavlov V. V. (eds.) Turkological Collection of 2009–2010: Turkic Peoples of Eurasia in Ancient and Medieval Times. Moscow: Vostochnaya Literature, 2011. Pp. 109–129. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Робинсон 2006 — Робинсон Р. Г. Доспехи народов Востока. История оборонительного вооружения / пер. с англ.: С. Федоров. М.: Центрполиграф, 2006. 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kravtsova M. E. Arts and Cultures of the World: A History of China’s Art. St. Petersburg: Lan, TRIADA, 2004. 960 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gorelik 1979 — Gorelik M. Oriental Armour of the Near and Middle East from the eighth to the fifteenth centuries as shown in Works of Art // Islamic Arms and Armour / ed. by R. Elgood. London: Scolar Press, 1979. Pp. 30–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">LaRocca D. Warriors of the Himalayas: Rediscovering the Arms and Armor of Tibet. New York: The Metropolitan Museum of Art; New Haven, London: Yale University Press, 2006. 307 p. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">LaRocca 2006 — LaRocca D. Warriors of the Himalayas. Rediscovering the Arms and Armor of Tibet. New York: The Metropolitan Museum of Art; New Haven, London: Yale University Press, 2006. 307 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicolle D. The Age of Tamerlane. A. McBride (ill.). Oxford: Osprey Publishing Ltd., Bloomsbury Publishing, 1990. 63 p. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicolle 1990 — Nicolle D. The Age of Tamerlane / A. McBride (ill.). Oxford: Osprey Publishing Ltd., Bloomsbury Publishing, 1990. 63 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robinson H. R. Oriental Armour. S. Fedorov (transl.). Moscow: Tsentrpoligraf, 2006. 280 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
