кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Cand. Sc. (History), Senior Research Associate
кандидат социологических наук, доцент
Cand. Sc. (Sociology), Associate Professor
Введение. Одной из основных тенденций, характеризующих динамику социокультурных процессов в современном обществе, является интеграция, которая в свою очередь сопровождается развитием этнокультурного разнообразия, появлением новых социальных слоев и общностей, в том числе и метисных. На степень выраженности метисации оказывают влияние различные этносоциальные процессы. Прежде всего она обусловлена расширением спектра возможностей для заключения браков и увеличением количества межэтнических союзов, чему способствует высокий уровень миграционной мобильности. Цель статьи — охарактеризовать матримониальные практики, приводящие к заключению межнациональных союзов, а также брачно-партнерские отношения, доминирующие среди метисов (потомков обозначенных союзов), в региональном измерении на примере Республики Хакасия. Материалы и методы. Исследование выполнено на основе комплексного подхода с опорой на статистические данные, вторичный документальный анализ, в том числе научных публикаций, посвященных проблематике метисации. Использованы опросные методы (анкетирование, неформализованное интервью), личные наблюдения авторов. Полевые работы проводились в 2023–2024 гг. Результаты и выводы. В ходе исследования были выявлены основные социально-демографические характеристики метисов Хакасии, описаны ситуации и сопутствующие им объективные и субъективные условия, приводящие к заключению межнациональных союзов, а также характеризующие практики брачно-партнерских и семейных отношений как самих метисов, так и их родителей. В данном ключе отметим, что, во-первых, практики знакомства и дальнейший выбор брачного партнера во многом определяется ближайшим окружением, а также этноконтактной средой в аспекте ее гетерогенности или гомогенности. Свой вклад также вносят процессы миграции и урбанизации. Во-вторых, для метисов Хакасии в большей степени характерна ориентация на репрезентацию гражданской и региональной идентичности. Следовательно, уровень проявления этничности у них ниже. Отсюда и спокойное отношение к национально-смешанным бракам, в том числе и к заключению подобных союзов у собственных детей. Предпринятое нами исследование позволяет расширить представления о месте и роли метисации в межнациональном пространстве Хакасии, динамике заключаемых межэтнических союзов, брачно-партнерских практиках метисов, в дальнейшем полученные результаты могут быть использованы для определения направленности и перспектив развития региональных этносоциальных процессов.
Introduction. Integration serves a principal trend characterizing the dynamics of sociocultural processes in modern society, and is accompanied by progressing ethnocultural diversity, emergence of new social strata and communities, including mixed-race ones. Individual miscegenation degrees are influenced by various ethnosocial processes, primarily expanded marriage opportunities and increased interethnic unions, essentially contributed to by high migration mobility. Goals. The article seeks to outline matrimonial practices leading to interethnic unions, and attempts insights into marriage and partnership relations that dominate among mestizos (descendants of such unions) — in a regional perspective through the example of Khakassia (Russian Federation). Materials and methods. The study employs an integrated approach based on statistical data and secondary document analysis, including that of scholarly publications examining miscegenation. Survey methods (questionnaires, informal interviews) and personal observations have also proved instrumental herein. Interviews and interrogations were conducted in 2023–2024. Results and conclusions. The paper identifies some key sociodemographic characteristics of Khakassia’s mestizos, describes individual situations and related objective/subjective conditions — prior to interethnic unions and characteristic of marriage, partnership and family patterns (practices) adopted by mestizos proper and their parents. In this regard, it is noteworthy that, firstly, dating and mate choice practices are largely determined by actual environments and — the ethno-contact zone in terms of its heterogeneity or homogeneity, the latter be also contributed to by migration and urbanization. Secondly, the interviewed mestizos of Khakassia tend to focus on manifesting civil and regional identities, which results in lower ethnicity levels and somewhat relaxed attitudes to ethnic intermarriages, including for their own children. The undertaken study expands our understanding of the place and role played by miscegenation in Khakassia’s cross-cultural agenda, specifies the dynamics of interethnic unions, outlines marriage and partnership practices of mestizos. In the future, the obtained results can be used to calculate directions and prospects for the development of regional ethnosocial processes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.