директор, аспирант
Director, Postgraduate Student
доктор исторических наук, доцент
Dr. Sc. (History), Associate Professor
Введение. В настоящей статье представлен анализ научных работ, архивных документов и материалов периодической печати, связанных с вопросами паспортизации тувинцев в годы существования Тувинской народной республики и Тувы советского периода. Цель статьи — провести историографический обзор источников, которые могут пролить свет на процессы паспортизации тувинских граждан. Специальные исследования по указанной проблематике не проводились главным образом из-за отсутствия источников. Материалы и методы. Основой для статьи послужили работы общероссийского характера по вопросам исследования процессов паспортизации в СССР, выбранные для проведения аналогий с паспортизацией тувинских граждан, а также труды тувинских ученых, в которых анализируются аспекты изучаемой темы. Исследование основано на архивных документах и периодике времен Тувинской народной республики и Советской Тувы 40-х гг. ХХ в., раскрывающих содержание процессов паспортизации и позволяющих проследить этапы ее проведения. Для большего понимания антропонимических последствий паспортизации используются авторские полевые материалы. Исследование основано на принципах историзма и объективизма, дающих возможность рассмотреть процессы паспортизации времен Тувинской народной республики и Советской Тувы в историческом развитии. Для рассмотрения процессов паспортизации в Тувинской народной республики с учетом отдельных аспектов процессов паспортизации в Советском Союзе применен сравнительно-исторический метод. Результаты. Первую группу источников составляют труды ученых, носящие общероссийский характер, в них рассматриваются различные аспекты паспортизации в СССР. Вторую группу источников составляют работы тувинских авторов. Однако в этих работах заявленная проблема затрагивается косвенно, фрагментарно, как часть научно-исследовательских работ по другой тематике и не более. Тем не менее исследования ученых имеют весьма важное значение для выявления узловых проблемных направлений в изучаемом вопросе. К третьей группе источников относятся нормативные архивные документы и периодика времен Тувинской народной республики и советской Тувы, изучение которых в полной мере воссоздает процесс паспортизации, что позволяет выделить ее ключевые этапы и результаты, в том числе и для тувинской антропонимии.
Introduction. The article presents an analysis into scholarly works, archival materials and periodical editions dealing with the passportization of Tuvans in the era of the Tuvan People’s Republic and Soviet Tuva. Goals. The paper attempts a historiographic review of sources that can shed light on the passportization of Tuva’s citizens. No special studies have been conducted on the passportization of Tuva’s population or its consequences due to unavailability of related materials, which makes the insight relevant enough. Materials and methods. The study focuses on nationwide studies of passportization processes in the Soviet Union selected for drawing parallels with the passportization of Tuva’s population, as well as on works of Tuvan researchers who have turned to some aspects of the issue. The key findings have been secured by insights into archival documents and periodicals of the Tuvan People’s Republic and Soviet Tuva (1940s) that have proved most instrumental in tracing certain stages and essentials of the passportization processes. The involved original field data help understand some anthroponymic consequences of the passportization. The study rests on the principle of historicism and objectivity that reveal the designated processes in their historical development. The comparative historical method has been used to analyze the TPR’s passportization with due regard of certain aspects of similar processes in the Soviet Union at large. Results. The first group of sources consists of scholarly works dealing with nationwide issues and examining various aspects of passportization in the USSR. The second group of sources consists of works by Tuvan authors. However, these works address the topic in question indirectly, fragmentarily, as part of research on other topics and nothing more. Nevertheless, these scholars’ efforts are crucial for identifying key areas of concern in the aspect under study. Finally, the third group of sources includes regulatory archival documents and periodicals from the Tuvan People’s Republic and Soviet Tuva. Insights into these documents completely reconstruct the passportization process, which makes it possible to identify its key stages and results, including those related to Tuvan anthroponymy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.