kigiranOriental StudiesOriental Studies2619-09902619-1008Federal State Budgetary Institution of Science «Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» (KalmSC RAS)kigiran-710Research ArticleИСТОРИЯHISTORYЧАСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И БОРЬБА ГОСУДАРСТВА С НИМ В 1945-1953 гг. (на материалах Нижнего Поволжья)Private Enterprise and Fight of the State in the 1945-1953 (on the materials of the Lower Volga Region)ФединСергей АльбертовичFedinSergey

кандидат исторических наук, докторант Астраханского государственного университета

Ph. D. of history, doctoral student of the Astrahan State University

fedserg62@mail.ruАстраханский государственный университетРоссияAstrahan State UniversityRussian Federation201113112011424649Copyright © Федин С.А., 20182018Федин С.А.Fedin S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/710

В статье анализируются основные тенденции отношения государства к частному предпринимательству в послевоенный период на примере Нижнего Поволжья, где главными видами частнопредпринимательской деятельности являлись организация мелких кожевенных, чувячных и других производств, а также судостроение. Прокуратура, партийные органы провели решительную борьбу с частником. Однако автор пришел к выводу, что, несмотря на очень жесткое законодательство, властям так и не удалось уничтожить нелегальные способы производства и товарооборота.

The paper analyzes the key trends states attitude towards private enterprise in the postwar period, with examples of areas of the Lower Volga region, where the main types of private business were an organization of small tanneries, chuvyachnyh and similar industries, and shipbuilding. The prosecutors offi ce, party authorities took decisive struggle against privateers. That was the aim of the legislative acts. However, the author concluded that the authorities have failed, despite the very stringent legislation to destroy the illegal methods of production and trade.

частниклжеартеликооперацияуголовное законодательствоowner-driverlzheartelicooperationcriminal legislationReferencesКозлова И. О., Мочек Ю. И. Борьба с хищениями и злоупотреблениями в государственной торговле и кооперации: Сб. док. М.: Изд-во Госюриздат., 1956. 72 с.Козлова И. О., Мочек Ю. И. Борьба с хищениями и злоупотреблениями в государственной торговле и кооперации: Сб. док. М.: Изд-во Госюриздат., 1956. 72 с.Кузнецова Н. В. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы (1945-1953). Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2002. 292 с.Кузнецова Н. В. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы (1945-1953). Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2002. 292 с.Романовский Н. В. Наше непредсказуемое прошлое // Россия и современный мир. 1998. № 3(20). С. 35- 47.Романовский Н. В. Наше непредсказуемое прошлое // Россия и современный мир. 1998. № 3(20). С. 35- 47.Чуваев Н. А. Симбиоз и конкуренция: частный кустарь-одиночка и промысловая кооперация в послевоенной экономике Алтая (1945-1953 гг.) // Исторический ежегодник: сб. науч. тр. / Институт истории СО РАН. Новосибирск: Рипэл, 2009. С. 191-202.Чуваев Н. А. Симбиоз и конкуренция: частный кустарь-одиночка и промысловая кооперация в послевоенной экономике Алтая (1945-1953 гг.) // Исторический ежегодник: сб. науч. тр. / Институт истории СО РАН. Новосибирск: Рипэл, 2009. С. 191-202.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.