kigiranOriental StudiesOriental Studies2619-09902619-1008Federal State Budgetary Institution of Science «Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» (KalmSC RAS)kigiran-960Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕ / ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLINGUISTICS / LITERATURE STUDIESПричины коммуникативных неудач в процессе полевого сбора лексического материалаCauses of the Communication Failures in the process of Field Data Collection of lexical MaterialМызниковаЯ. В.MyznikovaY.Санкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation201322062018625256Copyright © Мызникова Я., 20182018Мызникова Я.Myznikova Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kigiran.elpub.ru/jour/article/view/960

В статье предпринята попытка выявить причины коммуникативных неудач, возникающих в процессе полевого сбора диалектной лексики заданных тематических групп. Диалогические формы речи, состоящие из реплик собирателя и словесных реакций информанта, и являются материалом для данного исследования. Некоторые из словесных реакций наглядно иллюстрируют понятие коммуникативной неудачи, причины которой многообразны: от экстралингвистических, культурнопсихологических до собственно лингвистических, связанных с различиями в языковой компетенции собирателей и информантов.

The article represents, our find out the causes of communicative failures occurring in the process of collecting of dialect vocabulary of certain thematic dialog forms of speech contenting from replics of collectors and verbal reactions of informants are materials of for this researting. Some of these verbal reactions illustrate the concept of communicative failure, causes of which are varied: from extra-linguistic, cultural and psychological to precisely linguistic connected with the differences in language competence of collectors and informants.

коммуникативные неудачиязыковая компетенцияколлективистские культурыоппозиция «свой / чужой»ситуативный контекстcommunicative failurecollectivistic culturelanguage competencesituational contextReferencesГольдин В. Е. Повествование в диалектном дискурсе // Известия Саратовского ун-та, 2009. Т. 9. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 1. С. 3–7.Гольдин В. Е. Повествование в диалектном дискурсе // Известия Саратовского ун-та, 2009. Т. 9. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 1. С. 3–7.Куприянова С. К. Калмыцкие паремии о речевом поведении в свете современной лингвопрагматики // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2011. № 2. С. 128–132.Куприянова С. К. Калмыцкие паремии о речевом поведении в свете современной лингвопрагматики // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2011. № 2. С. 128–132.Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросскультурную психологию. М.: Ключ-С, 1999. 224 с.Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросскультурную психологию. М.: Ключ-С, 1999. 224 с.Лебедева Н. М. Базовые ценности русских на рубеже ХХI века // Психологический журнал. Т. 21, № 3, 2000. С. 73–87.Лебедева Н. М. Базовые ценности русских на рубеже ХХI века // Психологический журнал. Т. 21, № 3, 2000. С. 73–87.Теплякова Е. К. Коммуникативные неудачи при реализации речевых актов побуждения в диалогическом дискурсе (на материале современного немецкого языка): автореф. дис.. канд. филол. наук. Тамбов, 1998. 17 с.Теплякова Е. К. Коммуникативные неудачи при реализации речевых актов побуждения в диалогическом дискурсе (на материале современного немецкого языка): автореф. дис.. канд. филол. наук. Тамбов, 1998. 17 с.Choi I., Nisbett R. E., Smith E. E. Culture, category salience, and inductive reasoning. Cognition, 65, 1997. P. 15–32.Choi I., Nisbett R. E., Smith E. E. Culture, category salience, and inductive reasoning. Cognition, 65, 1997. P. 15–32.Hofstede G. Culture’s consequences: comparing values, behaviours, institutions and organizations across nations, 2nd edition. SAGE Publications, Thousand Oaks, CA, USA, 2001. 597 p.Hofstede G. Culture’s consequences: comparing values, behaviours, institutions and organizations across nations, 2nd edition. SAGE Publications, Thousand Oaks, CA, USA, 2001. 597 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.