Туристская миграция из постсоветских государств в Таиланд: современные тенденции и перс­пективы развития

Введение. Статья рассматривает туризм как форму временной трансграничной миграции и анализирует, как посетители из постсоветских государств сформировали туристский ландшафт Таиланда в периоды допандемического роста, пандемийного коллапса и последующего неравномерного восстановления. Особое внимание уделяется тому, как визовые режимы, транспортная связность (авиасообщение), платежные каналы и геополитические шоки определяют объемы, состав и внутристрановую пространственную организацию поездок. Цель статьи ― выявить текущие тенденции и перспективы развития туристской миграции из постсоветских стран в Таиланд; профилировать социодемографические и пространственные паттерны; оценить экономический вклад ключевых рынков (прежде всего России, Казахстана и Украины). Материалы и методы. Применен смешанный дизайн: количественный анализ официальной туристской статистики Таиланда за 2014–2024 гг. (с учетом ранних данных 2025 г., где доступны) по гражданству, провинции и профилю посетителей; целевой онлайн-опрос российских, казахстанских и украинских туристов для оценки суточных расходов и длительности пребывания; анализ политико-правовых (визовых) документов; макроэкономическое бенчмаркинг-сопоставление с ВВП. Для аппроксимации прямой доли туризма в ВВП используется формула агрегирования: среднедушевые расходы × длительность пребывания × число прибытий. Результаты. Въездные потоки из постсоветских стран обрушились в 2020–2021 гг. и к 2023 г. восстановились до уровней, близких к допандемическим. Россия остается «барометром» сегмента, Казахстан формируется как второй полюс роста, тогда как выезд из Украины ограничен конфликтом. Возрастная структура концентрируется в когорте 25–44 лет с легким преобладанием женщин; основная география — прибрежные узлы (Пхукет, Паттайя), однако рост самостоятельных поездок расширяет присутствие во вторичных провинциях. Оцененные прямые эффекты для ВВП заметны — порядка 1% за счет прежде всего российских посетителей; ближайшие перспективы определяются регуляторными рычагами (облегчение въезда, бесшовные платежи, наращивание авиемкости) и рисками (санкции, волатильность обменных курсов). Рекомендуется поддерживать режимы облегченного въезда, диверсифицировать рынки происхождения, стимулировать пространственную дисперсию потоков за пределы перегруженных хабов, а также интегрировать устойчивость и управление рисками в стратегию развития дестинаций.

1. Azhar, Udunuwara 2022 — Azhar A., Udunuwara M. Determinants of inbound travellers’ motivation to select Sri Lanka as a preferred holiday destination: Perspective of Russian travellers. South Asian Journal of Tourism and Hospitality. 2022. Vol. 2. No. 1. Pp. 96–130. (In Eng.). DOI: 10.4038/sajth.v2i1.47

2. Gössling, Scott 2025 — Gössling S., Scott D. Tourist demand and destination development under climate change: Complexities and perspectives. Journal of Sustainable Tourism. 2025. Vol. 33. August. Pp. 1–31. (In Eng.). DOI: 10.1080/09669582.2025.2543953

3. Ivlieva 2016 — Ivlieva O. V. The Curonian Spit as a tourist attraction in Lithuania. In: Ivlieva O. V. (ed.) Problems of Tourism Studies. Conference proceedings. Rostov-on-Don: Southern Federal University, 2016. Pp. 106–108. (In Russ.)

4. Karnasuta 2019 — Karnasuta S. Comparison between the decision-making process of Russian and Chinese tourists traveling to Thailand. Journal of Thai Hospitality & Tourism. 2019. Vol. 14. No. 1. Pp. 58–77. (In Eng.)

5. Martin 2007 — Martin Ph. The economic contribution of migrant workers to Thailand: Towards policy development. Bangkok: International Labour Office, 2007. XIV, 32 p. (In Eng.)

6. Neumayer 2010 — Neumayer E. Visa restrictions and bilateral travel. The Professional Geographer. 2010. Vol. 62. No. 2. Pp. 171–181. (In Eng.). DOI: 10.1080/00330121003600835

7. Oigenblick, Kirschenbaum 2002 — Oigenblick L., Kirschenbaum A. Tourism and immigration: Compa­ring alternative approaches. Annals of Tourism Research. 2002. Vol. 29. No. 4. Pp. 1086–1100. (In Eng.). DOI: 10.1016/S0160-7383(02)00023-3

8. Pleerux, Nardkulpat 2023 — Pleerux N., Nardkulpat A. Sentiment analysis of restaurant customer sati­sfaction during COVID-19 pandemic in Pattaya, Thailand. Heliyon. 2023. Vol. 9. No. 11. Article no. e22193. Pp. 1–15. (In Eng.). DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e22193

9. Rakhmonov 2023 — Rakhmonov A. Kh. Forced emigration from Russia 2022: Russian IT-specialists’ potential for Central Asian CIS member countries. Vestnik universiteta. 2023. No. 7. Pp. 162–170. (In Russ.). DOI: 10.26425/1816-4277-2023-7-162-170

10. Rakhmonov 2025 — Rakhmonov A. Kh. A new direction of labor emigration from Central Asian countries to the Republic of Korea in the context of global challenges. Vestnik universiteta. 2025. No. 6. Pp. 162–174. (In Russ.). DOI: 10.26425/1816-4277-2025-6-162-174

11. Williams, Hall 2000 — Williams A. M., Hall C. M. Tourism and migration: New relationships between production and consumption. Tourism Geographies. 2000. Vol. 2. No. 1. Pp. 5–27. (In Eng.). DOI: 10.1080/146166800363420

12. Yingyoung, Lertputtharak 2014 — Yingyoung T., Lertputtharak S. Motivation factors, travel behavior and types of tourism of Russian tourists in Pattaya city. Journal of Graduate School of Commerce–Burapha Review. 2014. Vol. 9. No. 2. Pp. 81–96. (In Thai)