Cмеховое слово и его функции в романе Д. С. Сугралинова «Мета-игра. Пробуждение»

Цель статьи — анализ смехового слова и его функций на разных уровнях художественного текста романа Д. С. Сугралинова «Мета-игра. Пробуждение» с учетом уже существующих на сегодняшний день мировоззренческих и эстетических теорий. Научная новизна статьи заключается в том, что впервые в казахстанский литературный и научный оборот вводится системный анализ функций смехового слова в тексте произведения казахстанского автора нового времени. Результаты. Смеховое слово используется в работе как неотъемлемая часть теории смеховой культуры, восходящей к исследованиям М. М. Бахтина, и осмысливается как универсальное средство художественного моделирования действительности. Это сложный художественно-эстетический комплекс. Он включает такие приемы выражения комического, как ирония, насмешка, улыбка, хихиканье и другие. Использование сравнительно-исторического, типологического, социокультурного методов, а также метода целостного анализа художественного произведения позволило установить истоки возникновения мотива смехового слова, определить его характер — постоянный или эпизодический — и выявить его эстетико-семантические функции в структуре художественного текста. Филологический анализ произведения показал, что, во-первых, смеховое слово в художественном тексте выступает не просто элементом комического, но и универсальным способом формирования мировидения героя и автора, выражающим особенности игрового, ироничного сознания личности в цифровую эпоху. Во-вторых, формы проявления смехового слова — улыбка, ирония, сарказм, насмешка — элементы, выполняющие портретные, пейзажные, речевые и психологические функции. В-третьих, смеховое слово раскрывает внутренний мир главного героя — 19-летнего юноши, у которого до недавнего времени был ДЦП, Матвея Колесникова, чья самоирония и критическое восприятие реальности отражают специфику его латерального мышления. Смеховое слово у Д. С. Сугралинова приобретает карнавально-праздничный характер. Оно формирует особое мироощущение, в котором комическое не всегда бывает смешным, а становится способом философского осмысления жизни. 

1. Сугралинов 2020 — Сугралинов Д. С. Мета-­игра. Пробуждение. М.: T8RUGRAM. 2020. 256 с.

2. Архангельский 2015 — Архангельский А. Н. Эффект бабочки. М.: Издательские решения, 2015. 120 c.

3. Асанина 2004 — Асанина М. Ю. «Смеховое слово» в художественной прозе У. Фолкнера второй половины 1920-х – начала 1930-х гг. (на материале произведений «Йокнапатофского цикла»): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2004. 24 с.

4. Бахтин 1965 — Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса.М.: Худ. лит., 1965. 545 с.

5. Бахтин 1973 — Бахтин М. М. Фрейдизм // Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1973. С. 84–126

6. Бахтин 1986 — Бахтин М. М. Формальный метод в литературоведении и эстетике // Волошинов В. Н. (Бахтин М. М.). Марксизм и философия языка. М.: Прогресс, 1986. С. 31–79.

7. Бибихин 2008 — Бибихин В. В. Внутренняя форма слова. СПб.: Наука, 2008. 420 с.

8. Витгенштейн 1985 — Витгенштейн Л. С. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 79‒97.

9. Волошинов 2000 — Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка // Волошинов В. Н. (Бахтин М. М.). Марксизм и философия языка. М.: Лабиринт, 2000. С. 349‒486.

10. Гаспаров 1979 — Гаспаров М. Л. Бахтин в русской культуре ХХ века // Вторые моделирующие системы. Тарту, 1979. С.111–114.

11. Гачев 1999 — Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Евразия — космос кочевника, земледельца и горца. М.: Институт ДИ-ДИК, 1999. 368 с.

12. Гудкова 2011 — Гудкова С. П. Крупные жанровые формы в русской поэзии второй половины 1980 ‒ 2000-х годов: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук. Саранск, 2011. 41 с.

13. Дубровская 2009 — Дубровская С. А. Смех и «смеховое слово» в творческом сознании Н. В. Гоголя // Гоголевский сборник. Вып. 3(5). СПб. Самара: ПГСГА, 2009. С. 8‒17.

14. Дубровская 2012 — Дубровская Д. А. «Смеховое слово» в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» // Гуманитарные науки и образование. 2012. №3(11). С. 79‒82.

15. Ильин 1996 — Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 255 с.

16. Киржаева 2002 — Киржаева В. П. Лингвистическая проблематика в книгах, статьях и набросках М.М. Бахтина. Статья первая // М. М. Бахтин в Саранске: документы, материалы, исследования. Вып. 1. Саранск: Респ. тип., 2002. С. 36‒55.

17. Киржаева 2006 — Киржаева В. П. Конструкция гибридная // М.М. Бахтин в Саранске: документы, материалы, исследования. Вып. II‒III. Саранск: Респ. тип., 2006. С. 141‒142.

18. Кожинов 1991 — Кожинов В. В. Размышления о русской литературе М.: Современник, 1991. 525 с.

19. Кравцова 2009 — Кравцова Ю. В. Моделирование в лингвометафорологии // Культура народов Причерноморья. 2009. № 168. Т. 1. С. 396‒398.

20. Крейдлин 2002 — Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 581 с.

21. Кукулин 1997 — Кукулин И. В. Эволюция взаимодействия автора и текста в творчестве Д. И. Хармса: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1997. 22 с.

22. Лейдерман 2010 — Лейдерман Н. Л. Теория жанра. Екатеринбург: Уральск. гос. пед. ун-т, 2010. 904 с.

23. Лотман, Успенский 1977 — Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Новые аспекты изучения культуры Древней Руси // Вопросы литературы. 1977. № 3. С. 148–167.

24. Обухова 2012 — Обухова И. А. «Смеховое слово» в ранних рассказах Пантелеймона Романова // Комическое в русской литературе XX в.: мат-лы междунар. науч. конф. (г. Моск­ва, 13–15 ноября 2012 г.) М.: ИМЛИ РАН, 2012. С. 160‒165.

25. Осовский 2011 — Осовский О. Е. «Смеховое слово» в терминологическом пространстве рукописи М. М. Бахтина о Рабле [электронный ресурс] // Актуальная теория: кризис историзма?. Мат-лы науч. конф. теории литературы ИМЛИ РАН (г. Москва, 27–28 октября 2011 г.). Новые российские гуманитарные исследования. 2011. № 6. URL: http://www.nrgumis.ru/articles/262/ (дата обращения: 23.04.2025).

26. Осовский, Дубровская 2014 — Осовский О. Е., Дубровская С. А. Разработка концепции «Смехового слова» в трудах М. М. Бахтина 1930–1960-х гг. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 4(34): в 3-х ч. Ч. I. C. 163–167.

27. Плотникова 2005 — Плотникова С. Н. Концептуальный стандарт жанра фэнтези // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып. 4. Жанр и концепт. Саратов: Колледж, 2005. С. 262‒272.

28. Смирнов 2004 — Смирнов А. С. Романтическая ирония в русской литературе пер. пол. XIX века и творчество Н. В. Гоголя. Гродно: Гродненск. ун-т, 2004. 134 с.

29. Тюпа 2003 — Тюпа В. И. Место Гоголя в истории русской сатиры // Гоголь как явление мировой литературы. Сб. ст. по мат-лам междунар. конф. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 73‒78.

30. Федосеева 2007— Федосеева Е. А. Книжные формы мордовского героического эпоса: возникновение и эволюция: дисс. ... д-ра филол. наук. Саранск, 2007. 444 с.

31. Ханзен-Леве 2017 — Ханзен-Леве Оге А. Перспективы русского формализма: Логоцентризм вчера и сегодня // Эпоха «остранения». Русский формализм и современное гуманитарное знание. М.: Новое литературное обозрение. 2017. С. 18‒35.

32. Цивьян 2001 — Цивьян Т. В. Семиотические путешествия. СПб.: Иван Лимбах, 2001. 248 с.

33. Эпштейн 2000 — Эпштейн М. Постмодерн в России. Литература и теория. М.: Издание Р. Элинина, 2000. 368 с.

34. Bhabha 1994 — Bhabha H. K. The Location of Culture. London: Routledge.1994. 440 р.

35. Eco 1989 — Eco U. The Open Work. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. 285 р.