Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Функционирование вербального хезитатива ни / ней ‘это самое’ в устной монологической речи башкир (на материале диалектных текстов башкирского языка)

https://doi.org/10.22162/2619-0990-2021-53-1-172-185

Полный текст:

Аннотация

Введение. В башкирской спонтанной речи функционирует большое количество вербальных хезитативов, которые еще не описаны в теоретическом плане и нуждаются в многостороннем анализе, уточнении основных функций, определении коммуникативной роли и частоты употребления. Объектом исследования в данной статье выступает вербальный хезитатив ни / ней ‘это самое’, выполняющий в проблемных участках речепроизводства поисковую функцию при возникшей проблеме выбора конкретной речевой единицы. Цель исследования — анализ и выявление основных функций исследуемого хезитатива в процессе организации спонтанного дискурса. Материалы и методы. Исследование выполнено на материале полевых текстов, собранных в рамках научно-исследовательской работы «Создание корпуса диалектных текстов башкирского языка» и размещенных в текстологической базе диалектологического подфонда Машинного фонда башкирского языка (https://mfbl2.ru). Для исследования отобрано 209 диалектных текстов, в которых встречается исследуемый хезитатив. В данной базе всего зафиксировано 718 употреблений. Подбор примеров для анализа осуществлялся методом сплошной выборки. В исследовании применялись методы дискурсивного и контекстуального анализа, статистический метод. Результаты. В результате асемантизации основного значения вопросительное местоимение ни в спонтанной речи выполняет коммуникативную и прагматическую роль и начинает выступать в роли заполнителя хезитационнной паузы. Полифункциональность данного хезитатива подтверждается многочисленными примерами его употребления. В спонтанной речи вербальный хезитатив выполняет функцию хезитативную (поиск того или иного речевого элемента, соответствующего исходному замыслу речевой единицы), поисковую (заполнение пауз в процессе речепроизводства), дискурсивную (средство организации речи). Уникальность данного хезитатива в том, что в спонтанной речи он может заменить любое полнозначное слово, во избежание возникновения длительных пауз или обрыва высказывания. На основе анализируемого материала выявлены основные способы коррекции проблемного участка речепроизводства. Являясь характерным атрибутом именно спонтанной речи, хезитативы в качестве стилистического задания могут употребляться и в художественных произведениях, помогая раскрыть замысел автора — построить психологический портрет персонажа, передавая особенности его речи.

Об авторе

Лилия Айсовна Бускунбаева
Институт истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра РАН (д. 71, пр. Октября, 450054 Уфа, Российская Федерация)
Россия

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник



Список литературы

1. МФБЯ – Машинный фонд башкирского языка [электронный ресурс] //URL: http://mfbl2.ru (дата обращения: 15.11.2020).

2. АСБЯ 2014 — Академический словарь башкирского языка. В 10 т. Т.VI / под ред. Ф. Г. Хисамитдиновой. Уфа: Китап, 2014. 944 c. (на башк. и русск. яз.).

3. Белицкая 2014 — Белицкая А. А. О роли хезитационных пауз в спонтанной речи [электронный ресурс] // Филология и литературоведение [электронный журнал]. 2014. № 2. URL: http://philology.snauka.ru/2014/02/697 (дата обращения: 11.10.2020).

4. Богданова-Бегларян 2014 — Богданова-Бегларян Н. В. Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология // Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 3(27). С. 7–20.

5. Богданова-Бегларян 2015 — Богданова-Бегларян Н. В. Вербальные хезитативы русской устной речи: реализация поисковой функции и «рефлекс поиска» // Язык и метод: Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века: материалы II Междунар. конф. Краков: Jagiellonian University Press, 2015. С. 345–354.

6. Большой психологический словарь 2009 — Большой психологический словарь / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. 4-е изд., расш. М.: АСТ; СПб: Прайм-Еврознак, 2009. 811 с.

7. Бускунбаева 2019 — Бускунбаева Л. А. Хезитационная пауза как метакоммуникационный маркер в башкирском языке (на материале диалектного корпуса башкирского языка) // 2 Uluslararasi Nevruz Zirvesi: Zempozyum kitabi (2-й Междунар. Неврузский саммит). Antalya: Iksad Yayinevi, 2019. С. 70–74.

8. Бускунбаева, Сиразитдинов 2012 — Бускунбаева Л. А., Сиразитдинов З. А. О проблемах создания национального корпуса башкирского языка // Современное казахское языкознание: актуальные вопросы прикладной лингвистики: материалы Междунар. науч.-теоретич. конф., посвященной 75-летнему юбилею известного ученого профессора Жубанова Аскара Кудайбергенулы. Алматы: Ин-т языкознания им. А. Байтурсынова, 2012. С. 54–58.

9. Бускунбаева, Сиразитдинов 2020 — Бускунбаева Л. А., Сиразитдинов З. А. Разработка аудиокорпуса восточного диалекта башкирского языка: проблемы и перспективы // Известия Уфимского научного центра РАН. 2020. № 2. С. 90–97.

10. Верходанова, Карпов 2012 — Верходанова В. О., Карпов А. А. Моделирование речевых сбоев в системах автоматического распознавания речи // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 363. С. 10–15.

11. Викторова 2015 — Викторова Е. Ю. Вспомогательная система дискурса. Саратов: Издат. центр «Наука», 2015. 404 с.

12. Зайнуллина 2002 — Зайнуллина Г. Д. Русско-башкирский терминологический словарь по языкознанию. Уфа: БГУ, 2002. 280 с.

13. Земская, Китайгородская, Ширяев 1981 — Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981. 275 с.

14. Каримова, Сиразитдинов 2014 — Каримова Р. Н., Сиразитдинов З. А. Практическое применение материалов корпуса прозаических текстов при составлении многотомного академического словаря башкирского языка // Ахнаф Харисов и актуальные проблемы башкирской филологии (к 100-летию со дня рождения): материалы Всерос. науч.-практич. конф. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2014. С. 163–166.

15. Каримова, Сиразитдинов, Бускунбаева 2010 — Каримова Р. Н., Сиразитдинов З. А., Бускунбаева Л. А. О текстологической базе данных диалектологического подфонда «Машинного фонда башкирского языка» // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: материалы Х региональной конф. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2010. С. 186–188.

16. Кордуэлл 2000 — Кордуэлл М. Психология. А–Я: Словарь-справочник / пер. с англ. К. С. Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. 448 с.

17. Коротаев 2018 — Коротаев Н. А. Речевые сбои и система планирования говорящего [электронный ресурс] // URL: https://www.academia.edu/38592634/ (дата обращения: 15.11.2020).

18. Ладыгин 2012 — Ладыгин Ю. А. Проблема речевого воздействия автора художественного текста на читателя // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2 (18). С. 134–140.

19. Лауринавичюте, Федорова 2010 — Лауринавичюте А. К., Федорова О. В. Влияние паузы хезитации на понимание синтаксической структуры предложения носителями русского языка // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог». Т. 9. Вып. 16. М.: РГГУ, 2010. С. 279–284.

20. Малов, Горбова 2007 — Малов Е. М., Горбова Е. В. Дискурсивные слова в русской разговорной речи (на материале анализа спонтанной разговорной речи) // Труды первого междисциплинарного семинара «Анализ разговорной русской речи». СПб.: СПИИРАН, 2007. С. 31–37.

21. Николаева 1970 — Николаева Т. М. Новое направление в изучении спонтанной речи (о так называемых речевых колебаниях) // Воп­росы языкознания. 1970. № 3. С. 117–123.

22. Подлесская 2013 — Подлесская В. И. Синтаксис и просодия самоисправлений говорящего по данным корпуса с дискурсивной разметкой // Корпусная лингвистика — 2013: труды междунар. конф. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. С. 396–404.

23. Подлесская 2014 — Подлесская В. И. «То есть, не убили, а зарезали саблей»: самоисправления говорящего в устных рассказах // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной междунар. конф. «Диалог». М.: РГГУ, 2014. Вып. 13 (20). С. 526–540.

24. Подлесская, Кибрик 2005 — Подлесская В. И., Кибрик А. А. Коррекция сбоев в устной спонтанной речи: Опыт корпусного исследования [электронный ресурс]. М., 2005. URL: http://www.dialog-21.ru/media/2416/podlesskaya-kibrik.pdf (дата обращения: 16.10.2020).

25. Подлесская, Кибрик 2007 — Подлесская В. И., Кибрик А. А. Самоисправления говорящего и другие типы речевых сбоев как объект аннотирования в корпусах устной речи // Научно-техническая информация. 2007. Т. 2. № 23. С. 2–23.

26. Подлесская, Хуршудян 2006 — Подлесская В. И., Хуршудян В. Г. О лексических маркерах хезитации в спонтанной речи: уроки армянского // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды междунар. конф. «Диалог 2006». М.: РГГУ, 2006. С. 429–440.

27. Рачёва 2018 — Рачёва А. А. Дейктические единицы с пространственной семантикой в устном дискурсе: маркирование дискурсивных процессов: дисс. ... канд. фил. наук. Кемерово, 2018. 204 с.

28. Розенталь, Теленкова 1976 — Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов [электронный ресурс]. М.: Просвещение, 1976. 543 с. URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/linguistic-terms/fc/slovar-209-2.htm#zag-1454 (дата обращения: 27.11.2020).

29. РГЭС 2002 — Российский гуманитарный энциклопедический словарь: в 3 т. [электронный ресурс]. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС; СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002, Т. 2. URL: http://niv.ru/doc/dictionary/russian-humanitarian/index.htm (дата обращения: 18.11.2020).

30. Сиразитдинов, Бускунбаева, Каримова 2016 — Сиразитдинов З. А., Бускунбаева Л. А., Каримова Р. Н. Диалектологическая база Машинного фонда башкирского языка как инструмент исследования башкирского диалектного континуума // Oriental Studies. 2016. № 9(1). С. 212–219. DOI: 10.22162/2075-7794-2016-23-1-212-219

31. Сиротинина 1974 — Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974. 144 с.

32. Факова, Перепелицина 2015 — Факова Р. А., Перепелицина Ю. Р. Слова-паразиты в современном русском языке // Евразийский научный журнал. 2015. № 12. С. 651–654.

33. Хамматов 1966 — Хамматов Я. Бөртөкләп йыйыла алтын (= Золото собирается крупицами). Өфө: Башҡортостан китап нәшриәте, 1966. 328 б. (на башк. яз.)

34. Ырыҫҡужина 2020 — Ырыҫҡужина Р. Отчет-һайлау йыйылышы (= Отчетно-выборное собрание) [электронный ресурс]. URL: https://tamasha-rb.rbsmi.ru/articles/satira-m-yumor/satira-m-yumor/?sphrase_id=47775 (дата обращения: 19.11.2020) (на башк. яз.)

35. Яковлева 2016 — Яковлева Э. Б. Речевые хезитации: формальный и функциональный аспекты: аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2016. 73 с.

36. Яҡупова 2013 — Яҡупова Г. Ҡатындар: трилогия. 3-сө китап. Кесе Йыһан — Оло Йыһан (= Женщины: трилогия. 3-я книга. Малая Вселенная — Большая Вселенная). Өфө: Китап, 2013. 728 б. (на башк. яз.)

37. Goldman-Eisler 1967 — Goldman-Eisler F. Sequential Temporal Patterns and Cognitive Processes in Speech // Language and Speech. 1967. Vol. l. Pp. 122–132.

38. Levontina, Shmelev 2007 — Levontina I., Shmelev A. False emptiness: Are so called “parasitical words” really semantically void? [электронный ресурс]. URL https://www.semanticscholar.org/author/I.-Levontina/65991029 (дата обращения: 20.10.2020).


Для цитирования:


Бускунбаева Л.А. Функционирование вербального хезитатива ни / ней ‘это самое’ в устной монологической речи башкир (на материале диалектных текстов башкирского языка). Oriental Studies. 2021;14(1):172-185. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2021-53-1-172-185

For citation:


Buskunbaeva L.A. he Functioning of the Verbal Hesitation Marker Ni / Nei ‘Whatchamacallit’ in Oral Monologues of Bashkirs: A Case Study of Bashkir Dialectal Texts. Oriental Studies. 2021;14(1):172-185. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2021-53-1-172-185

Просмотров: 131


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)