Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Аспекты многозначности в тюрко-монгольских языках(на материале калмыцкого и уйгурского языков)

https://doi.org/10.22162/2075-7794-2017-34-6-103-110

Полный текст:

Аннотация

В статье на материале калмыцкого и уйгурского языков рассматриваются особенности многозначных лексических форм с учетом современных психолингвистических подходов и аспектов когнитивной лингвистики. Согласно теории многоуровневого значения, полисемия слова представляется как набор взаимосвязанных между собой вариантов, объединенных одной базовой доминантой. Доминирующее значение в зависимости от контекста может быть основным и потенциальным. Конкретный лингвистический материал подтверждает точку зрения, в соответствии с которой лексико-грамматические варианты значения слов и речевые смыслы не существуют вне контекстов и опыта речевого общения. Слово и его смысл рассматриваются как единая категория, в состав которой входят результаты анализа процесса нашего познания, при сохранении единицы языка - лексемы и возможности различных видов проявления ее в речи. Данный подход позволил определить типологические особенности образования в изучаемых языках многозначности слов на основе сходства форм, функций, результатов, ассоциаций и т. д.

Об авторах

Владимир Наранович Мушаев
Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова (Элиста, Российская Федерация)
Россия


Сайфулла Нурмухамедович Абдуллаев
Иссык-Кульский государственный университет им. К. Тыныстанова (Каракол, Кыргызстан)
Россия


Список литературы

1. Арсеньева М. Г., Строева Т. В., Хазанович А. П. Многозначность и омонимия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. 131 с.

2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 335 с.

3. Бардаев Э. Ч. Современный калмыцкий язык. Лексикология. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. 153 с.

4. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 448 с.

5. Бертагаев Т. А. Лексика современных монгольских литературных языков. М.: Наука, 1974. 382 с.

6. Бикбулатов Н. В. Скользящий счет поколений в урало-алтайских системах родства (по данным ареальных наблюдений) // Ареальные исследования в языкознании и этнографии (язык и этнос). Л.: Наука, 1983. С. 240-247.

7. Болдырев Н. Н. Когнитивная лингвистика. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. 251 с.

8. Голубева Е. В. Сравнительно-сопоставительный анализ глаголов звучания // Актуальные вопросы филологических наук. Мат-лы III Межд. науч. конф. Казань: Бук, 2015. С. 39-44.

9. Голубева Е. В. Лексико-грамматическая характеристика фразеологических единиц в современном калмыцком языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 1-1 (43). С. 180-182.

10. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Часть речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

11. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 682 с.

12. Мушаев В. Н. К теоретическим вопросам создания словаря омонимов калмыцкого языка // Великие евразийские миграции: Мат-лы Межд. науч. конф. (11-14 октября 2016 г.). Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2016а. С. 387-392.

13. Мушаев В. Н. К вопросу о синтаксической омонимии в калмыцком языке // Гуманитарная наука Юга России: международное и региональное взаимодействие. Мат-лы II Межд. науч. конф, посвящ. 75-летию КИГИ РАН. Элиста: КИГИ РАН, 2016б. С. 210.

14. Мушаев В. Н. О лексико-грамматической многозначности и омонимии // Вестник Иссыкульского университета им. К. Тыныстанова. № 41. Каракол, 2016в. С. 243-246.

15. Мушаев В. Н., Абдуллаев С. Н. Об изучении синтаксических омонимов на материале монгольских и тюркских языков // Вестник Калмыцкого университета. 2016. № 4. С. 109-114.

16. Пюрбеев Г. Ц. Исследования по языкам и культуре монгольских народов. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2015. 496 с.

17. Пюрбеев Г. Ц. Термины родства и семейно-родственных отношений в памятниках монгольского права XVIII в. «Халха джирум» // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2013. № 3. С. 121-123.

18. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. 695 с.

19. Убушаева Б. В. Понятия «язык», «родной», «русский», «калмыцкий» в языковом сознании жителей Калмыкии (по данным анкетирования) // Молодой ученый. Тамбов: Грамота, 2014, № 2 (61). С. 963-965.

20. Хонинов В. Н. Калмыцкие зоонимы// Искусство и образование. М.: Международный центр «Искусство и образование», 2010. № 7. С. 167-172.

21. Цинциус В. И. К этимологии терминов родства // Очерки сравнительной лексикологии алтайских языков. Л.: Наука, 1972. С.15-70.

22. Чареков С. Л. Лексическая полисемия в эвенкийском и бурятском языках. Ч. I. Имя существительное и прилагательное. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2010. 132 с.

23. Чареков С. Л. Семантическая структура словообразования в русском и алтайских языках. СПб.: Наука, 2004. 104 с.

24. Шагдаров Л. Д. О развитии переносных значений в словах, общих некоторым тюркским и монгольским языках // Проблемы общности алтайских языков. Л.: Наука, 1971. С. 151-159.

25. Шагдаров Л. Д. Функционально-стилистическая дифференциация бурятского литературного языка. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. 347 с.

26. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука,1973. 280 с.


Для цитирования:


Мушаев В.Н., Абдуллаев С.Н. Аспекты многозначности в тюрко-монгольских языках(на материале калмыцкого и уйгурского языков). Oriental Studies. 2017;(6):103-110. https://doi.org/10.22162/2075-7794-2017-34-6-103-110

For citation:


Mushaev V.N., Abdullayev S.N. Aspects of Polysemy in Turkic and Mongolic Languages(Evidence from Kalmyk and Uighur Languages). Oriental Studies. 2017;(6):103-110. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2075-7794-2017-34-6-103-110

Просмотров: 24


Creative Commons License Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)