Preview

Oriental Studies

Advanced search

Word-Stress Patterns in Mongolic Languages

https://doi.org/10.22162/2075-7794-2017-34-6-111-116

Abstract

The paper presents a preliminary analysis of stress patterns in Mongolic languages. According to the author's hypothesis, there are at least three major word stress patterns in Mongolic. The word-stress patterns discussed in the paper derive from the analysis of relationship between various vowel nuclei and pitch accent. Possible ways of application of this interpretation to the study of diachronic development of word sound and syllable structure in Mongolic are briefly considered. Further testing of the hypothesis shall require phonetic investigation of word stress patterns in Mongolic. In the article, the term 'stress pattern' stands for models (patterns) or structural types of word stress. Since the works in general phonetics by Russian scholars contain almost no mention of the term 'word-stress model', a decision was made to apply the term 'word-stress pattern' in a litte different sense. The paper suggests that an adequate understanding of the question shall cast light upon a number of contestable issues of Mongolic comparative and historical phonetics. A total of four viewpoints upon the Mongolic word stress can be identified in works dealing with Mongolian philology, namely: 1) The stress is on the first syllable and is essentially expiratory (the viewpoint had been cultivated by the first investigators of the Mongolian language, the authors of the first grammar books, and is still widespread enough, especially within some university programs); 2) The stress is on the last syllable and is not dynamic (being achieved through 'tone elevation'); 3) There is no stress; 4) The stress does exist though it may essentially vary. As mentioned above, the author's hypothesis suggests there are at least three major word-stress patterns in Mongolic languages. Two of them have evidently developed in the recent period and are basically unstable in terms of diachrony. Pattern three is typical for contact zones.

About the Author

Jargal B. Badagarov
Buryat State University (Ulan-Ude, Russian Federation)
Russian Federation


References

1. Биткеев П. Ц. Языки и письменные системы монгольских народов. Элиста; М., 1995. 208 с.

2. Бобровников А. Грамматика монгольско-калмыцкого языка. 1849. 412 с.

3. Будаев Б. Ж. Акцентуация бурятского языка. Словесное ударение в хоринском диалекте. М.: Наука, 1981. 110 с.

4. Владимирцов Б. Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия: введение и фонетика. Л.: Изд-во Ленингр. Вост. ин-та им. А. С. Енукидзе, 1929. 437 с.

5. Герасимович Л. К. Монгольское стихосложение: Опыт экспериментально-фонетического исследования. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 128 с.

6. Золхоев В. И. Фонология и морфология агглютинативных языков. Новосибирск: Наука, 1980. 141 с.

7. Касьяненко З. К. Современный монгольский язык: уч. пособие. М.: Муравей, 2002. 158 с.

8. Ковалевский О. М. Краткая грамматика монгольского книжного языка. Казань, 1835. 203 с.

9. Котвич В. Л. Лекции по грамматике монгольского языка, читанные приват-доцентом С.-Петербургского университета В. Л. Котвичем. СПб.: изд. студентов: Э. Мауринг и Э. Беренс, 1902. 207 с.

10. Лувсанвандан Ш. Орчин цагийн монгол хэлний зүй. Монгол хэлний авианы бүтэц. Тэргүүн дэвтэр. Улаанбаатар, 1967. 130 с.

11. Позднеев А. М. Образцы народной литературы монгольских племен. СПб., 1880. 366 с.

12. Пэрлээ Х. Пушкины нэг шүлгийн монголчилсон нь // ШУХ-ийн эрдэм шинжилгээний бүтээл. 1956. № 1. С. 98-107.

13. Рамстедт Г. Й. Сравнительная фонетика монгольского письменного языка и халха’ско-ургинского говора. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1908. 78 с.

14. Руднев А. Д. Лекции по грамматике монгольского письменного языка, читанные в 1903-1904 академическом году. Вып. 1. Санкт-Петербург: Типо-лит. Б. Авидона, 1905. 96 с.

15. Руднев А. Д. Хори-бурятский говор: (Опыт исслед., тексты, пер. и примеч.). Вып. 1. Опыт исследования: Издания Факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета. Петроград, 1913. 137 с.

16. Санжеев Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. М.: Наука, 1953. 237 с.

17. Санжеев Г. Д. Современный монгольский язык. М.: Вост. лит., 1960. 104 с.

18. Тодаева Б. Х. Грамматика современного монгольского языка. Фонетика и морфология. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 196 с.

19. Шмидт Я. Грамматика монгольского языка. СПб., 1832. 195 с.

20. Goedemans R., Hulst H. van der. Fixed Stress Locations // edit. by Dryer M. S. & Haspelmath M. The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013 [электронный ресурс] // URL: http://wals.info/chapter/14 (дата обращения: 30.10.2017).

21. Grönbech K. Der Akzent im Türkischen und Mongolischen // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 1940. Т. 94 (n. F. 19). № 3/4. С. 375-390.

22. Haraguchi S. A Theory of Stress and Accent. Dordrecht, Providence: De Gruyter Mouton, 1991. 248 p.

23. Poppe N. Mongolian language handbook. Washington: Center for Applied Linguistics, 1970. 175 p.

24. Yamakoshi Y. (山越 康裕). シネヘン● ブリヤート語 [=Язык шэнэхээнских бурят] / Y.(山越 康裕). Yamakoshi // 文法を描く1: フィールドワークに基づく諸言語の文法スケッチ [=Грамматическое описание. Вып. 1: Краткие описания строя различных языков на основе полевых материалов]. Tokyo: ILCAA, Tokyo Un-ty of Foreign Studies, 2006. P. 271-298.


Review

For citations:


Badagarov J.B. Word-Stress Patterns in Mongolic Languages. Oriental Studies. 2017;10(6):111-116. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2075-7794-2017-34-6-111-116

Views: 660


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)