Технология гончарства населения раннего железного века Казахского мелкосопочника (Сарыарки)

Введение. В статье рассматриваются результаты изучения технологии изготовления керамики из памятников раннего железного века, находящихся на территории Казахского мелкосопочника (казахское название — Сарыарка, что переводится как «Желтый хребет»). Цель исследования — выявление общего и особенного в гончарных традициях по материалам керамики поселений и курганов различных частей Сарыарки. Материалы и методы. Изучены фрагменты 314 сосудов сакского времени (в том числе 291 образец из 6 поселений Цент­рального Казахстана и 3 поселений Северного Казахстана, а также 23 образца из 9 курганов). Кроме этого, изучались 17 сосудов из курганов с «усами» или каменными грядами, которые были ранее датированы ранним железным веком. Исследование гончарной технологии проводилось по методике А. А. Бобринского, с использованием бинокулярного микроскопа МБС-10 и муфельной лабораторной печи СНОЛ. Результаты и выводы. По материалам изученных поселений Центрального и Северного Казахстана установлено, что в обоих регионах совпадают традиции отбора исходного сырья: применялись главным образом среднеожелезненные глины. При этом отмечена разница в подходе к рецептуре формовочных масс: предпочтение средней размерности минеральных добавок в Северном Казахстане и крупной размерности в Центральном Казахстане. Кроме того, при конструировании полого тела в Центральном Казахстане применялись в основном жгуты, тогда как в Северном Казахстане — лоскутно-комковатый способ, который, как выяснилось, преобладал и при изготовлении керамики курганов сакского времени. На ступени изготовления начина в керамике и поселений, и могильников превалирует емкостная программа. При обобщении данных по керамике из курганов с «усами» выявлено, что она в основном изготовлена по гончарным традициям (предпочтение глиняных концентратов, шамота, лоскутов по спиральной траектории), отличавшимся по многим параметрам от керамики из обычных курганов. В свете новых радиоуглеродных датировок курганов с «усами» это можно объяснить более поздним их временем. В целом результаты исследования показывают картину весьма неоднородного состава населения Сарыарки в эпоху раннего железа и проходивших в то время активных процессов смешения различных групп.

1. Бейсенов 2014 — Бейсенов А. З. Исследование кургана сакского времени с каменным изваянием на могильнике Кособа (Центральный Казахстан) // Древние и средневековые изваяния Центральной Азии. Барнаул: АГУ, 2014. С. 7–16.

2. Бейсенов 2017 — Бейсенов А. З. Курганы с «усами» Центрального Казахстана // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение. Т. 2. Алматы: Бегазы-Тас­мола, 2017. С. 31–37.

3. Бейсенов 2018 — Бейсенов А. З. Тасмолинские погребения могильника Кызыл // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. Вып. 2. Барнаул: АГУ, 2018. С. 139–149.

4. Бейсенов 2020 — Бейсенов А. З. Находки костей животных в курганах с «усами» Центрального Казахстана // Теория и практика археологических исследований. 2020. Т. 29. № 1. С. 125–137. DOI: 10.14258Лра1(2020)1(29).-08

5. Бейсенов, Ломан 2008 — Бейсенов А. З., Ломан В. Г. Керамика из курганов раннего железного века Центрального Казахстана // Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан. Сер. обществ. наук. 2008. № 1. С. 35–41.

6. Бейсенов, Ломан 2009 — Бейсенов А. З., Ломан В. Г. Древние поселения Центрального Казахстана. Алматы: «Iнжу-Маржан» полиграфия, 2009. 264 с.

7. Бейсенов, Ломан 2011 — Бейсенов А. З., Ломан В. Г. Керамика раннесакского времени из поселения Шидертинское-2 (Центральный Казахстан) // Маргулановские чтения-2011. Астана: ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011. С. 405–410.

8. Бейсенов, Ломан 2016 — Бейсенов А. З., Ломан В. Г. Гончарная технология поселений сакского времени Казахского мелкосопочника // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. 2016. Вып. 5. Иркутск: ИГУ. С. 240–248.

9. Бейсенов и др. 2017 — Бейсенов А. З., Шульга П. И., Ломан В. Г. Поселения сакской эпохи. Алматы: Бегазы-Тасмола, 2017. 208 с.

10. Бейсенов и др. 2022 — Бейсенов А .З., Ломан В. Г., Шашенов Д. Т. Керамика из новых курганов тасмолинской культуры // Нижневолжский археологический вестник. 2022. Т. 21. № 1. С. 6–20. DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2022.1.1

11. Бобринский 1978 — Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.

12. Бобринский 1999 — Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография) / науч. ред. А. А. Бобринский. Самара: СамГПУ, 1999. С. 5–109.

13. Васильева 1999 — Васильева И .Н. Технология керамики энеолитического могильника у с. Съезжее // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 3. Оренбург: ОГПУ, 1999. С. 191–216.

14. Горячев 2011 — Горячев А. А. Стоянка и могильник раннего железного века археологического комплекса Тургень-II // Вопросы археологии Казахстана. Вып. 3. Алматы: [б. и.], 2011. С. 325–341.

15. Горячев 2019 — Горячев А. А. Об устройстве поселений раннего железного века Жетысу // Поволжская археология. 2019. № 3(29). C. 80–99. DOI: 10.24852/pa2019.3.29.80.99

16. Казахстан в сакскую эпоху 2017 — Казахстан в сакскую эпоху. Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2017. 228 с.

17. Хабдулина 1994 — Хабдулина М. К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа. Алматы: Ракурс, 1994. 170 с.

18. Хабдулина 2003 — Хабдулина М. К. Поселения раннесакского времени на р. Селеты // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т. 1: Древние эпохи. Астана: Күлтегін, 2003. С. 189–214.