Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Монгольские аналитические конструкции в количественном аспекте

Полный текст:

Аннотация

Сделана попытка измерить употребительность аналитических словоформ монгольского языка. Одна из главных трудностей такого исследования заключается в том, что границы самого инвентаря аналитических конструкций не вполне ясны. По-видимому, это множество имеет диффузную природу, то есть его границы расплывчаты. Тем не менее, они поддаются исследованию достаточно точными методами, если эти методы будут иметь характер, адекватный своему реальному объекту, то есть количественный характер. Для этого необходимо на некотором первичном этапе исследования условиться, какие именно формально диагностируемые признаки есть у аналитических конструкций. Эвристически наиболее плодотворным признаётся «широкий» подход к аналитическим формам, представленный в так называемой теории «грамматикализации», или «грамматизации»; но этот подход должен быть дополнен количественными методами, разработанными в корпусной лингвистике. На материале Генерального корпуса монгольского языка (ГКМЯ-1а) выделены наиболее употребительные аналитические словоформы. Изложение материала представлено в форме статистических таблиц. Словоформы представлены в прямом алфавитном порядке соответствующих лексем. В ранговый список включены не все аналитические структурные модели синтаксических молекул монгольского языка, а лишь наиболее употребительные. Пороговое значение для включения в список составляет 312 вхождений в корпус ГКМЯ-1а, или 275 ipm. Приведены наиболее употребительные аналитические словоформы, абсолютная частотность которых превышает 10 вхождений, а относительная - 9 ipm. Таких словоформ в корпусе ГКМЯ-1а насчитывается 1 818.

Об авторе

Сергей Александрович Крылов
Институт востоковедения РАН
Россия


Список литературы

1. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.; Л.: Учпедгиз, 1947. 784 с.

2. Гак В. Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтаксиса // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л.: Наука, Ленингр. отд., 1965. С. 129-143.

3. Жирмунский В. М. Об аналитических конструкциях (1963) // Жирмунский В. М. Общее и германское языкознание. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1976. С. 82-125.

4. Кацнельсон С. Д. О грамматической категории // Вестник Ленинградского государственного университета. 1948. № 2. С. 114-134.

5. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание / отв. ред. А. В. Десницкая. Предисл. Ю. С. Маслова. Л. : Наука, Ленингр. отд., 1986. 297 с.

6. Крылов С. А. Теоретическая грамматика монгольского языка и смежные проблемы общей лингвистики: (в 6 ч.) Ч. 2. Структурно-вероятностная модель современного монгольского языка (на базе Генерального корпуса современного монгольского языка). М.: Наука, Вост. лит., 2014. 637 с.

7. Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1975. 328 с.


Для цитирования:


Крылов С.А. Монгольские аналитические конструкции в количественном аспекте. Oriental Studies. 2017;(5):155-179.

For citation:


Krylov S.A. Mongolian Analytical Constructions: a Quantitative Perspective*. Oriental Studies. 2017;(5):155-179. (In Russ.)

Просмотров: 19


Creative Commons License Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)