Relations between the Carpathian Basin and the Dniester Region in the 9th–10th Centuries in the Light of the New Radiocarbon Data to the Timeline of the Hungarian Conquest: A Bayesian Model of Grave III/1 of Karos-Eperjesszög with Consideration to Its Possible Connections with Grave II/52

Grave III/11 of Karos-Eperjesszög is an exceptionally lavish assemblage of the 10th-century AD archaeological record of the Carpathian Basin; it has been interpreted by many as a leader’s burial. Therefore, specifying its dating is essential for the research of the era. The grave is of key importance not only for the settlement history of the Upper Tisza Region in the first half of the 10th century AD but also, on a broader prospect, for outlining the framework and particulars of the Hungarian Conquest. With regard to this historical event, one must highlight the scarcity and incompleteness of relevant data in available written sources and the fact that about a dozen radiocarbon results became available in the past years which point to related activity before the conventional AD 895 date. The mainly lonely weapon burials of adult men interred between AD 860 and 900 may be connected with written sources that mention early Hungarian troops regularly appearing in the Carpathian Basin from as early as AD 862.This paper presents all nine radiocarbon dates from the grave and provides Bayesian models based on them, the possible chronological connections of the feature with Grave II/52, a burial dated by coins, and a recent hypothesis that men in the two graves were brothers, which was formulated based on archaeogenetical results.The paper concludes the grave clusters with early Hungarian burials from the late 9th century AD — but is dated before AD 895 — of the Upper Tisza Region.In a broader sense, the examined graves have opened a new perspective for the research of the era by making us re-evaluate the accessibility and interpretability of the pre-Conquest Period of Hungarian prehistory — for example, by highlighting the relevance and necessity of further (e.g., strontium isotope) analyses of the man from Grave III/11, who had undoubtedly been born in Etelköz in the east (cf. Subotcy horizon). Creating such a framework was our goal in 2023 upon embarking on a project to compile a Bayesian model of all available radiocarbon dates from the Hungarian Conquest Period, with a core comprising only radiocarbon data of graves dated by coins. In the meantime, new developments in the archaeological research in Moldavia and Ukraine, together with recent results of archaeogenetical investigations in Hungary, have resulted in a reliable separation of the archaeological record representing in Eastern Europe the immediate, 9th-century predecessors of the Hungarians of the Conquest Period. The Subotcy horizon matches surprisingly well the important dates indicated by written sources (e.g., AD 836, 862, and 895); therefore, these were also reckoned with in our model.

1. Bácsatyai 2017 — Bácsatyai D. A kalandozó hadjáratok nyugati kútfői. Budapest: Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 2017. 296 p. (In Hun.)

2. Bollók 2015 — Bollók Á. Ornamentika a 10. századi Kárpát-medencében. Formatörténeti tanulmányok a magyar honfoglalás kori díszítőművészethez. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia BTK Régészeti Intézet, 2015. 698 p. (In Hun.)

3. Hines, Bayliss 2013 — Hines J., Bayliss A. (eds.) Anglo-Saxon Graves and Grave Goods of the 6th and 7th Centuries AD: A Chronological Framework. London: The Society for Medieval Archaeology Monograph 33, 2013. 616 p. (In Eng.)

4. Komar 2018 — Komar А. История и археология древних мадьяр в эпоху миграции // A korai magyarság vándorlásának történeti és régészeti emlékei. Eds.: Türk A. Budai D. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 11. Budapest: Martin Opitz Kiadó, 2018. 424 p. (In Russ. and Hun.)

5. Langó 2017 — Langó P. Turulok és Árpádok. Nemzeti emlékezet és a koratörténeti emlékek. Budapest: Typotex, 2017. 306 p. (In Hun.)

6. Lőrinczy, Türk 2015 — Lőrinczy G., Türk A. Régészeti adatok és természettudományi eredmények a Maros-torkolat nyugati oldalának 10. századi történetéhez // Türk A., Lőrinczy G., Marcsik A.: Régészeti és természettudományi adatok a Maros-torkolat nyugati oldalának 10. századi történetéhez. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 4. MTA BTK Magyar Őstörténeti Témacsoport Kiadványok 4. Budapest: Martin Opitz Kiadó, 2015. Pp. 11–300. (In Hun.)

7. Maróthi et al. 2022 — Maróti Z., Neparáczki E., Schütz O., Maár K., Gergely I., Varga B., Kovács B., Kalmár T., Nyerki E., Nagy I., Latinovics D. Tihanyi B., Marcsik A., Pálfi Gy., Bernert Zs., Gallina Zs., Horváth C., Varga S., Költő L., Raskó I., L. Nagy P., Balogh Cs., Zink A., Maixner F., Götherström A., Georg, R., Szalontai Cs., Szenthe G., Gáll E., Kiss P. A., Gulyás B., Ny. Kovacsóczy B., Gál Sz. S., Tomka P., Török T. The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians // Current Biology. Vol. 32. Is. 13. 2022. Pp. 2858–2870. https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.04.093 (In Eng.)

8. Neparáczki et al. 2018 — Neparáczki E., Maróti Z., Kalmár T., Kocsy K., Maár K., Bihari P., Nagy I., Fóthi E., Pap I., Kustár Á., Pálfi Gy., Raskó I., Zink A. & Török T. Mitogenomic data indicate admixture components of Central-Inner Asian and Srubnaya origin in the conquering Hungarians // PLoS ONE 13(10): e0205920. 2018 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205920 (In Eng.)

9. Révész 1996 — Révész L. A karosi honfoglalás kori temetők. Adatok a Felső-Tisza-vidék X. századi történetéhez (Die Gräberfelder von Karos aus der Landnahmezeit. Archäologische Angaben zur Geschichte des Oberen Theiβgebietes im 10. Jahrhundert). Miskolc: Hermann Ottó Múzeum, 1996. 506 p. (In Hun.)

10. Révész 2006 — Révész L. Auswertung der Funde. In: Daim, F. & Lauermann, E. (Hrsg.): Das frühungarische Reitergrab von Gnadendorf (Niederösterreich). Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 64. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, 2006. Pp. 119–158. (In Ger.)

11. Ryabtseva, Rabinovich 2007 — Ryabtseva S., Rabinovich R. More on the Hungarian factor in the Carpathian-Dniester lands throughout the ninth–tenth centuries AD. Revista Arheologiča. 2007. Vol. 3. No. 1–2. Pp. 195–230. (In Russ.)

12. Stadler 2006 — Stadler P. Radiocarbondatierungen von Skelettproben aus Gnadendorf und von Vergleichsfunden // Daim, F. & Lauermann, E. (Hrsg.): Das frühungarische Reitergrab von Gnadendorf (Niederösterreich). Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 64. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum 2006. Pp. 107–118. (In Ger.)

13. Szántó 2018 — Szántó R. A 881. évi hadjárat kronológiai kérdései. In: Urbs, Civitas, Universitas. Ünnepi tanulmányok Petrovics István 65. születésnapja tiszteletére. Eds.: Kordé Z. – Tóth S. L. Fontes et Libri 1. Ed.: Papp S. Szeged: Szegedi Tudományegyetem BTK, 2018. Pp. 271–282. (In Hun.)

14. Szeifert et al. 2023 — Szeifert B., Türk A., Gerber D., Csáky V., Langó P., Sztasenkov D. A., Botalov Sz. G., Szitgyikov A. G., Zelenkov A. Sz, Mende B. G., Szécsényi-Nagy A. A korai magyar történelem régészeti és archeogenetikai kutatásának legfrissebb eredményei Nyugat-Szibériától a Középső-Volga vidékig (= Archaeological and genetic data from the Early Medieval cemeteries of the Volga and Ural region) // Archaeologiai Értesítő 147, 2022. Pp. 33–74. DOI: 10.1556/0208.2022.00031 (In Hun.)

15. Szőke 2014 — Szőke B. M. A Kárpát-medence a Karoling-korban és a magyar honfoglalás // Sudár B., Szentpéteri J., Petkes Z., Lezsák G., Zsidai Zs. (eds.): Magyar Őstörténet – Tudomány és hagyományőrzés. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia BTK Történettudományi Intézet, 2014. Pp. 31–42. (In Hun.)

16. Szőke 2019 — Szőke B. M. A Karoling-kor Pannóniában. Budapest: Bölcsészettudományi Kutatóközpont Régészeti Intézet, Magyar Nemzeti Múzeum & Martin Opitz Kiadó, 2019. 536 p. (In Hun.)

17. Türk 2021 — Türk A. A korai magyar történelem régészeti kutatásainak aktuális eredményei és azok lehetséges nyelvészeti vonatkozásai (= Recent advances in archaeological research on early Hungarian history and their potential linguistic relevance) // Parallel stories. Interdisciplinary Conference on Hungarian Prehistory, organized by the Institute for Archaeology, PPCU, Budapest, 11–13 November 2020. Eds.: Klima L., Türk A. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensiae 23. Magyar Őstörténeti Kutatócsoport Kiadványok 2, Budapest: Martin Opitz Kiadó, 2021. Pp. 163–204. (In Hun.)

18. Türk et al. 2021 — Türk A., Flesch M., Strohmayer Á., Fjodorov O. V. A karosi honfoglalás kori temetők viselettörténeti és archeometriai kutatásainak újabb eredményei (Новые находки из деревни Карош в контексте истории изучения костюма и археометрии эпохи завоевания родины). A Hermann Ottó Múzeum Évkönyve 60, Miskolc: Herman Ottó Múzeum, 2021. Pp. 47–79. (In Hun.)

19. Veszprémy 2017 — Veszprémy L. A kalandozások Regino krónikájában és magyar elbeszélő forrásokban. Hadtörténelmi Közlemények, Budapest: Hadtörténeti Múzeum, 2017:3. Pp. 781–799. (In Hun.)