Городской текст в прозе Лили Калаус как элемент серийности

Введение. В творчестве казахстанского писателя Лили Калаус особое место занимает образ города, преимущественно города Алма-Аты (Алматы), который выступает не просто пространством действия, но и важным символико-мифологическим элементом, связывающим отдельные произведения в целостный серийный комплекс. Цели и задачи исследования — вы­явить и описать специфику городского текста как структурного и семантического ядра серийности ряда произведений Лили Калаус через осмысление феномена городского текста и его мифопоэтического потенциала, а также анализ тенденции к серийности в современной художественной литературе, рассматриваемой видными исследователями современности, выявление новых характеристик феномена серийности в постмодернизме, к которым относятся интеллектуальная ироничность, «сделанность» текста и интертекстуальные коды, интерпретационный потенциал наблюдателя. Материалы и методы. Материалами исследования послужили произведения Лили Калаус, опубликованные в разные годы. В статье использованы сравнительно-типологический, структурный, контекстуальный методы. Результаты и обсуждение. Выявлено, что почти во всех произведениях Лили Калаус присутствует образ города Алматы, представляя собой отражение либо внутреннего состояния героев, либо происходящих событий, что оправдывает включение его в произведения как определенного контекста с одними и теми же локациями, аналогичными образами городского потустороннего мира, мотивами и персонажами. Вхождение в пространство города или дома инициирует переход персонажей в новое экзистенциальное состояние, связанное с внутренней трансформацией и перерождением. Алматы в прозе Лили Калаус предстает как тело, соединяющее в себе черты уязвимости и сакральной силы, становясь полем борьбы идентичностей в постколониальном контексте. Выводы. В текстах произведений Лили Калаус образ Алматы является динамической структурой, где повторяющиеся образы, топосы являют собой серийные элементы, которые, непрерывно обогащаясь новыми значениями и деталями, соединяются в единый, но при этом открытый текст.

1. Анциферов 1922 ― Анциферов Н. П. Душа Петербурга // Петербург: Брокгауз-Ефрон, 1922. 228 с.

2. Баянбаева 2016 ― Баянбаева Ж. А. Локальный текст и его функции (на примере алма-­атинского локального текста) // Вестник Российского университета дружбы народов. Литературоведение. Журналистика. 2016. № 2. С. 77–84.

3. Бойм 2019 ― Бойм С. Будущее ностальгии / пер. с англ. А. Стругача. М.: НЛО, 2019. 828 с.

4. Власова 2019 ― Власова Г. И. Алма-атинский текст в современной русской прозе Казахстана // Русское слово в многоязычном мире: Мат-лы XIV Конгресса МАПРЯЛ (г. Нур-Султан, Казахстан, 29 апреля – 3 мая 2019 г.). Нур-Султан: МАПРЯЛ, 2019. С. 1797–1802.

5. Галанина 2013 ― Галанина Е. В. Миф как реальность и реальность как миф: мифологические основания современной культуры. М.: Академия естествознания, 2013. 130 с.

6. Данн 2000 ― Данн Д. У. Эксперимент со временем / пер.с англ. Т. В. Ивлевой / под ред. И. М. Париной. М.: Аграф, 2000. 224 с.

7. Домбровский 2017 ― Домбровский Ю. О. Хранитель древностей. СПб.: Азбука, 2017. 320 с.

8. Иванов 1986 ― Иванов В. В. Семантика пространства и пространство семантики // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 720. Тарту, 1986. С. 7–24.

9. Калаус 2010 ― Калаус Л. Темные паруса: повесть в 9 карт. // Дружба народов. 2010. № 4. С. 6–34.

10. Калаус 2013а ― Калаус Л. Света [электронный ресурс] // Российский литературный портал Проза.ру. URL: https://proza.ru/2013/08/02/664 (дата обращения: 01.12.2025).

11. Калаус 2013б ― Калаус Л. Старая дача, повесть. [электронный ресурс] // Российский литературный портал Проза.ру. URL: https://proza.ru/2013/06/14/455 (дата обращения: 11.12. 2025).

12. Калаус 2013в ― Калаус Л. Роман с кровью, повесть [электронный ресурс] // Российский литературный портал Проза.ру. URL: https://proza.ru/avtor/kalaus1969 (дата обращения: 17.05.2025).

13. Калаус 2014a ― Калаус Л. Цокольный этаж: повесть // Дружба народов/ 2014. № 2. С. 60–87.

14. Калаус 2014б ― Калаус Л. Фонд последней надежды (пост колониальный роман) [элект­ронный ресурс] // Российский литературный портал Проза.ру. URL: https://proza.ru/avtor/kalaus1969 (дата обращения: 17.05.2025).

15. Калаус 2019 ― Калаус Л. Иероглиф жизни: блоги. Алматы: Изд. группа Лили Калаус, 236 с.

16. Корнилова 2020 ― Корнилова Е. Н. Актуализация классического мифа в современном медиадискурсе // Миф в истории, политике, культуре: Мат-лы IV Междунар. науч.междисципл. конф. (г. Севастополь, 26–27 июня 2020 г.). Севастополь: Филиал МГУ им. М. В. Ломоносова, 2020. С. 313–320.

17. Лосев 2021 ― Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: АСТ, 2021. 448 с.

18. Лотман 1984 ― Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Σημειωτκή – Исследования знаковых систем. 1984. № 18(2). С. 30–45.

19. Лотман 2016 ― Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 448 с.

20. Лотман, Успенский 1977 ― Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 414. Тарту, 1977. С. 3–36.

21. Мелетинский 1998 ― Мелетинский Е. М. Миф и двадцатый век // Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ. С. 419–429.

22. Нора 1999 ― Нора П. Проблематика мест памяти / пер. Хапаевой Д. Франция-память. СПб.: Санкт-Петерб. ун-т, 1999. С. 17–50.

23. Поршнева 2010 ― Поршнева А. С. Изучение художественного пространства: стратегии и алгоритмы // Иноязычный дискурс: проблемы интерпретаций и изучения / сб. науч. тр. под ред. Л. А. Назаровой, О. Г. Сидоровой. Екатеринбург: Уральский ун-т, 2010. С. 96–115.

24. Потанина, Гололобов 2012 ― Потанина Н. Л., Гололобов М. А. Городской текст как теоретическая проблема // Филологическая регионалистика. 2012. № 1(7). С. 32–37.

25. Руднев 1997 — Руднев В. П. Словарь культуры XX века [электронный ресурс] // URL: https://www.booksite.ru/fulltext/slo/var/cul/tur/rud/nev/rudnev_v/index.htm (дата обраүения: 15.05.2025).

26. Сафронова 2009 ― Cафронова Л. В. Постмодернистский текст: поэтика манипуляции. СПб.: ИД «Петрополис», 2009. 212 р.

27. Токарева 2006 ― Токарева Г. А. Мифопоэтика У. Блейка. Петропавловск-Камчатский: Камчатск. гос. ун-т им. Витуса Беринга, 2006. 350 с.

28. Топоров 2003 ― Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб.: Искусство-СПб, 2003. 616 с.

29. Тюленева 2004 — Тюленева Е. М. Серийность как способ построения постмодернистского текста // Русская литература XX–XXI веков: проблемы теории и методологии изучения: Мат-лы Междунар. науч. конф.(10–11 ноября 2004 г., г. Москва). М.: Московский ун-т, 2004. С. 260–262.

30. Усманова 2000 ― Усманова А. Р. Умберто Эко: Парадоксы интерпретации. Минск: Пропилеи, 2000. 200 с.

31. Эко 1997 ― Эко У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна [электронный ресурс] URL: https://textarchive.ru/c-2015762.html (дата обращения: 16.05.2025).

32. Campbell 2008 ― Campbell J. The Hero with a Thousand Faces. New World Library, 2008. 432 p.

33. Das et al. 2024 ― Das D., Gandhi D., Semaan B. Reimagining Communities through Transnational Bengali Decolonial Discourse with YouTube Content Creators. arXiv preprint, 2024 [электронный ресурс] // URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.13131 (accessed: 17 May 2025).

34. Hamdi 2022 ― Hamdi T. Imagining Palestine: Cultures of Exile and National Identity. Лондон: Bloomsbury Publishing, 2022. 248 p.

35. Jang et al. 2024 ― Jang K. M., Chen J., Kang Y. et al. Place identity: a generative AI’s perspective. Humanit Soc Sci Commun. 2024. 11, 1156. DOI: 10.1057/s41599-024-03645-7 (accessed: 17 May 2025).

36. Safronova et al. 2025 ― Safronova L. V., Zanysbekova E. T., Ryssaldiyev Z. M. Mythopoetics of Transition in Women’s Prose in Kazakhstan (Based on the Works of Lili Kalaus). Journal of Siberian Federal University Humanities and Social Sciences. 2025. № 18(1). Pp. 56–69.

37. Spooner 2017 ― Spooner C. Post-Millennial Gothic: Comedy, Romance and the Rise of Happy Gothic. Bloomsbury Academic, 2017. 232 p.

38. Tally 2019 ― Tally R. T. Topophrenia: Place, Narrative, and the Spatial Imagination. Indiana University Press, 2019. 210 p.

39. The Classic Fairy Tales 2016 ― The Classic Fairy Tales / ed. Maria Tatar. W. W. Norton & Company, 2016. 544 p.