Прошение представителей калмыцкого народа министру государственных имуществ М. Н. Островскому: проблемы улучшения положения калмыков

Цель статьи — рассмотреть содержание прошения, которое было подано минист­ру государственных имуществ М. Н. Островскому во время его визита в Калмыцкую степь представителями калмыцкого народа. Материалом для исследования послужили делопроизводственные документы фонда Управления калмыцким народом Национального архива Рес­публики Калмыкия, а также научные публикации по теме исследования, опубликованные в дореволюционный и современный периоды. Фактический материал был выявлен и изучен с помощью источниковедческого метода. Собранная информация рассматривалась на основе общенаучных методов анализа, синтеза и обобщения. Результаты. В прошении выражалась просьба принять меры по изменению ситуации, сложившейся вокруг сложных вопросов землепользования и религии. Подача прошения была обусловлена тем, что в XIX столетии калмыцкое скотоводческое хозяйство испытывало большие трудности. Так, в нем одной из проблем, требующих решения, был вопрос об оброчных статьях и прогоне крестьянского скота через калмыцкие земли, что существенно влияло на площадь и качество пастбищ. В связи с нехваткой пастбищ калмыки из приморских улусов просили разрешения пользоваться землей в пределах морской береговой полосы, отведенной для кочевания, выпаса скота и сенокошения. Третья просьба, представленная в ходатайстве, касалась численности буддийских священно­служителей. Однако не все ходатайства и просьбы калмыцкого народа, высказанные в прошении, находили поддержку у чиновников. Оценить мнение и предложения министра дает возможность его Всеподданнейший доклад, составленный им по итогам поездки. Хотя и авторы прошения, и министр государственных имуществ ставили себе целью улучшение положения калмыцкого народа, они не сходились в определении путей и средств достижения этой цели. Поэтому можно смело утверждать, что рассматриваемое прошение не имело шансов на получение поддержки, поскольку не отвечало как основному правительственному курсу, так и позиции Министерства государственных имуществ.

1. Амаева 2014 — Амаева Д. В. Калмыцкая степь: переход на оседлость и крестьянская колонизация // Science Time. 2014. Вып. 11. С. 8–12.

2. Белоусов 2022 — Белоусов С. С. Государственная переселенческая политика в Северном Прикаспии в XVIII – начале XX в. Элиста: КалмНЦ РАН, 2022. 368 с.

3. Бурчинова 1976 — Бурчинова Л. С. К вопросу о земельной политике царизма в Калмыкии в XIX в. // Вестник института. № 15. Серия историческая. Элиста: КНИИИЯЛИ, 1976. С. 61–89.

4. Быкова 2021 — Быкова Т. А. Особенности текста прошений в первой половине XIX века (на примере Томского Губернского Правления) // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее: сб. мат-лов V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти профессора Т. В. Кузнецовой (г. Москва, 15–16 сентября 2020 г.) / под ред. Ю. М. Кукариной. Москва, 2021. С. 276–282.

5. Ванюшина 2018 — Ванюшина О. В. Прошения как источник изучения истории административной высылки в Тверскую губернию в конце XIX — начале XX в. и повседневных практик поднадзорных // Вестник архивиста. 2018. № 2. С. 352–363.

6. Гусева 2012 — Гусева А. В. Характеристика и типология прошений в XIX в. // Вопросы истории, международных отношений и документоведения: сб. мат-лов Всеросс. молодежн. науч. конф. (18–20 апреля 2012 г.) / под ред. П. П. Румянцева. Вып. 8. Томск, 2012. С.44–46.

7. Команджаев 1999 — Команджаев А. Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX – начале XX века: исторический опыт и современность. Элиста: Джангар, 1999. 262 с.

8. Команджаев, Мацакова 2011 — Команджаев А. Н., Мацакова Н. П. Реформа 1892 года в Калмыкии. Элиста: КалмГУ, 2011. 240 с.

9. Команджаев и др. 2018 — Команджаев А. Н., Мацакова Н. П., Музраева Е. Ш. Оброчные статьи Калмыцкой степи Астраханской губернии в конце XIX в. по материалам отчетной документации региональных органов управления // Вестник Калмыцкого университета. 2018. № 40(4). С. 16–23.

10. Команджаев и др. 2023 — Команджаев А. Н., Очиров Б. В., Боваев Н. Б. Калмыцкая знать в начале ХХ в.: нойон Церен-Давид Цанджинович Тундутов // Монголоведение. 2023. Т. 15. № 2. С. 192–205.

11. Лиджиева 2017 — Лиджиева И. В. Хозяйство и природопользование в деятельности органов местного самоуправления Калмыцкой степи в XIX – начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 46. С. 22–26.

12. Лиджиева 2021 — Лиджиева И. В. Кочевые инородцы Юга России: восприятие в контексте «управленцы – управляемые» в XIX в. // Вестник архивиста. 2021. № 3. С. 687–698.

13. Лиджиева 2022 — Лиджиева И. В. Пути хозяйственного развития Калмыцкой степи в оценках столичных чиновников (последняя треть XIX — начало XX веков) // Новый исторический вестник. 2022. № 4(74). С. 48–62.

14. Лиджиева 2023 — Лиджиева И. В. «Приохочивать к оседлости»: имперская политика на инородческих территориях // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023. № 2(75). С. 11–20.

15. Мацакова и др. 2018 — Мацакова Н. П., Амаева Д. В., Оконова Л. В. Роль чиновничества в социально-экономическом развитии и управлении Калмыкии в ХIХ в. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 4(57). С. 69–74.

16. Островский 1892 — Островский М. Н. Всеподданнейший доклад Министра Государственных Имуществ по поездке в Калмыцкую степь в 1891 году. СПб.: [б. и.], 1892. 72 с.

17. Правила 1837 — Правила об отдаче земель калмыцких в оброчное содержание // Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе. СПб.: Тип. II Отд. собств. Е. И. В. канцелярии, 1830–1885. Т. XII: 1838: [в 2-х отд.]. 1837. № 9962. Отделение первое. С. 111–114.

18. Худин 2009 — Худин К. В. Челом бьет всеподданнейший раб // Власть. 2009. № 36(840). С. 56–61.

19. Энциклопедический словарь — Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб.: Брокгауз-Ефрон. 1890–1907. [электронный ресурс] // URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/73930 (дата обращения: 15.06.2025).

20. Эрдниев 1985 — Эрдниев У. Э. Калмыки: историко-этнографические очерки. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. 282 с.