Когнитивно-фреймовое моделирование эвфемистических номинаций девственности в узбекской лингвокультуре конца XX – начала XXI в.

Введение. Вербализация девственности в узбекской лингвокультуре конца XX – начала XXI в. регулируется табу, ритуальными практиками и институциональными нормами, поэтому прямые номинации системно замещаются эвфемистическими формулами, распределяющими ответственность и степень публичной «видимости» интимного. Цель статьи — реконструировать когнитивно-фреймовую организацию эвфемистических номинаций девственности и описать регистрово-прагматическую динамику по четырем взаимосвязанным фреймам. Материалы и методы. Материалом исследования послужил лексикографически опосредованный корпус на основе краткого эвфемистического словаря узбекского языка, на материале которого отобраны и нормированы 149 эвфемистических номинаций девичьей сферы. В основе методологии исследования лежит когнитивно-фреймовый подход, позволяющий описывать эвфемистические номинации через событийно-ролевые конфигурации и фиксировать репрофилирование смысла при переходе от прямой ко вторичной номинации. Интерпретация данных опирается на теорию концептуальной метафоры и метонимии, а также на прагматико-дискурсивный анализ, учитывающий регистровую обусловленность эвфемизмов и их коммуникативные установки, связанные с нейтрализацией, нормализацией, юридизацией и стигматизацией. Результаты. Выявлена последовательная смена образно-концептуальных доменов в рамках событийной дуги, где дособытийный статус сакрализуется через ботанические и охранительные образы, признак репрофилируется в ценность и ресурс посредством вещно-упаковочной метафорики, утрата статуса моделируется как разрыв границы в покровно-тканевых и процедурных формулах, а постсобытийные номинации варьируют от нейтрализующей нормализации до стигматизирующей маркировки. Сквозным когнитивным узлом выступает семиотика границы и ее нарушения, а ключевым дискурсивным эффектом становится динамика агенсности, при которой ответственность может быть отчетливо закреплена за причинителем, размыта за счет процедуризации или перенесена на носительницу статуса через коллективную санкцию. Выводы. Эвфемизация описывается как операциональная фреймовая динамика, связывающая тропику, регистры и деонтику в единую модель управления публичной чувствительностью. Четырехфреймовая модель описывает переходы между сакрализацией, нейтрализацией, юридической фиксацией и стигматизацией и показывает, как смещение ответственности усиливает травматичность и репутационное давление. Результаты могут быть использованы в сравнительных лингвокультурных исследованиях и при оценке экологичности публичной коммуникации, а дальнейшая проверка модели предполагает расширение материала.

1. Алимов, Сафина 2025 — Алимов Т. Э., Сафина Р. А. Когнитивно-семантические механизмы эвфемизации бедности в русском и узбекском медийном дискурсе // Научный диалог. 2025. Т. 14. № 7. С. 183–212. DOI: 10.24224/2227-1295-2025-14-7-183-212

2. Алексикова 2009 — Алексикова Ю. В. Эвфемия как частный случай синонимии // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 6. С. 261–267.

3. Бабина, Шепелева 2008 — Бабина Л. В., Шепелева Д. А. Когнитивные основы формирования окказиональных значений сложных слов, образованных по модели N + N // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 2. С. 39–50.

4. Баранова, Афанасьева 2021 — Баранова К. М., Афанасьева О. В. Эвфемизация речи на современном этапе развития английского языка // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. № 1 (41). С. 32–41. DOI: 10.25688/2076-913X.2021.41.1.04

5. Басинская 2023 — Басинская М. В. Эвфемизмы в экологическом дискурсе современного английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. № 4. С. 1134–1139. DOI: 10.30853/phil20230179

6. Болдырёв, Алексикова 2010 — Болдырёв Н. Н., Алексикова Ю. В. Когнитивный аспект эвфемизации (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 2. С. 5–11.

7. Вавилова 2003 — Вавилова Л. Н. К вопросу об эвфемизации современной русской речи // Русская и сопоставительная филология: системно-функциональный аспект. Казань, 2003. С. 40–44.

8. Ермоленкина 2021 — Ермоленкина Л. И. Дискурсивная интеграция в коммуникативном пространстве конвергентного радио // Язык и культура. 2021. № 54. С. 8–24. DOI: 10.17223/19996195/54/1

9. Заботкина, Позднякова 2022 — Заботкина В. И., Позднякова Е. М. Когнитивные механизмы эвфемизации манипулятивного характера // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 4. С. 55–64. DOI: 10.20916/1812-3228-2022-4-55-64.

10. Зверева 2023 — Зверева М. И. Эвфемизмы в современной публицистике как индикаторы состояния языковой среды: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2023. 164 с.

11. Кацев 1988 — Кацев А. М. Языковое табу и эвфемия. Л.: Ленинградский государственный педагогический институт им. А. И. Герцена, 1988. 80 с.

12. Крысин 1994 — Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русистика. 1994. № 1–2. С. 28–49.

13. Логвина 2020 — Логвина С. А. Особенности просодической организации некоторых понятийных элементов эвфемизма // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2020. Т. 11. № 4. С. 716–732. DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-4-716-732

14. Малюга, Петросян 2024 — Малюга Е. Н., Петросян Г. О. Прагматическая пресуппозиция в заголовках англоязычных бизнес-медиа как элемент манипулятивной риторики // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 91. С. 104–130. DOI: 10.17223/19986645/91/6

15. Москвин 2017 — Москвин В. П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. М.: URSS, 2017. 262 с.

16. Омонтурдиев 2006 — Омонтурдиев А. Ўзбек тилининг қисқача эвфемик луғати (= Краткий этимологический словарь узбекского языка). Т.: Фан, 2006. 135 б.

17. Романов 2021 — Романов С. И. Лингвокультурологический аспект эвфемизмов русского языка: дис. … канд. филол. наук. Тула, 2021. 175 с.

18. Сеничкина 2012 — Сеничкина Е. П. Эвфемизмы русского языка: спецкурс: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Флинта, 2012. 120 с.

19. Солодилова, Соколова 2017 — Солодилова И. А., Соколова Т. Ю. Критерии идентификации эвфемизмов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 11 (211). С. 73–78.

20. Телия 1977 — Телия В. Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация (Виды наименований). М.: Наука, 1977. С. 129–221.

21. Тёмкина 2007 — Тёмкина А. А. Постсоветский гендерный порядок: девственность vs. свобода до брака? // Южно-российский журнал социальных наук. 2007. № 2. С. 4–23.

22. Шубина, Шелехова 2025 — Шубина Э. Л., Шелехова Р. С. Эвфемизация в рамках миграционного дискурса в немецкой публицистике // Научный диалог. 2025. Т. 14. № 3. С. 156–176. DOI: 10.24224/2227-1295-2025-14-3-156-176

23. Щербинина 2006 — Щербинина Ю. В. Вербальная агрессия. М.: URSS, 2006. 360 с.

24. Alimov et al. 2024 — Alimov T. E., Davlatova G. N., Sultanova K. R. Structural organization of the euphemistic text of the Uzbek language on the example of the nominative field “O‘lmok” (“to die”) // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2024. Vol. 15. № 4. Pp. 1128–1147. DOI: 10.22363/2313-2299-2024-15-4-1128-1147

25. Antipova et al. 2021 — Antipova A. S., Rabeson M. D., Smirnova O. V. Semantic shift in conflict terminology in contemporary Russian socio-cultural media discourse // Training, Language and Culture. 2021. Vol. 5. № 2. Pp. 73–89. DOI: 10.22363/2521-442X-2021-5-2-73-89

26. Chovanec 2019 — Chovanec J. Euphemisms and non-proximal manipulation of discourse space: The case of blue-on-blue / J. Chovanec // Lingua. 2019. Vol. 225. Pp. 50–62. DOI: 10.1016/j.lingua.2019.04.001.

27. Danilina et al. 2019 — Danilina E. A., Kizyan E. E., Maksimova D. S. Euphemisms in advertising discourse: putting on a positive face and maintaining speech etiquette // Training, Language and Culture. 2019. Vol. 3. № 1. Pp. 8–22. DOI: 10.29366/2019tlc.3.1.1.

28. Grolleau et al. 2022 — Grolleau G., Mzoughi N., Peterson D., Tendero M. Changing the world with words? Euphemisms in climate change issues // Ecological Economics. 2022. Vol. 193. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107307

29. Fillmore 1982 — Fillmore C. J. Frame semantics // Linguistics in the Morning Calm: Selected Papers from SICOL-1981. Seoul: Hanshin Publ., 1982. Pp. 111–137.

30. Lakoff, Johnson 1980 — Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980. 256 p.

31. Malyuga, Tomalin 2025 — Malyuga E. N., Tomalin B. A functional-pragmatic approach to wealth-related euphemisms study in business discourse // Russian Journal of Linguistics. 2025. Vol. 29. № 3. Pp. 473–491. DOI: 10.22363/2687-0088-44130