Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Просторечные префиксальные глаголы в русском языке XIX в.: проблемы синхронно-диахронического описания (на материале водевилей

Аннотация

В статье анализируются семантические и стилистические закономерности функционирования префиксальных глаголов просторечного происхождения в художественном тексте XIX в.; устанавливается динамический характер взаимосвязи между семантикой производной глагольной формы и ее стилистическим статусом в системе языка.

Об авторе

Чэнь Ли

Россия
аспирантка кафедры русского языка Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург)


Список литературы

1. Русский водевиль / сост. В. В. Успенский. Л.; М.: Искусство, 1959. 494 с.

2. Русский водевиль / сост. Н. Шатаренков. М.: Искусство, 1970. 425 с.

3. СРЯ XVIII - Словарь русского языка XVIII века / гл. ред. З. М. Петрова. Вып. 14. СПб.: Наука, 2004. 280 с.

4. ССРЛЯ - Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти тт. Т. 2, 7, 10, 11. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951, 1958, 1960, 1961. 1 394, 1 468, 1 774, 1 842 с.

5. Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова М.: Наука, 1976. С. 259-315.

6. Амиантова Э. И. Соотношение семантической и словообразовательной структуры русских глаголов с приставками: автореф. дис. ... канд. фил. наук. М., 1980. 17 с.

7. Бондарко А. В. Буланин Л. Л. Русский глагол. Л.: Просвещение, 1967. С. 12-28.

8. Вараксин Л. А. Семантический аспект русской глагольной префиксации: дис. д-ра фил. наук. Екатеринбург, 1996. 179 с.

9. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Русский язык, 2001. 718 с.

10. Виноградов В. В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Вопросы теории и истории языка. М.: Наука, 1952. С. 99-152.

11. Волохина Г. А., Попова З. Д. Категория глагольного вида в свете семантического устройства глагольных приставок // Труды аспектотогического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Т. 3. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 34-41.

12. Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола // Вопросы языкознания. 1990. № 2. С. 102-111.

13. Гуревич В. В. О значениях глагольного вида в русском языке // Русский язык в школе. 1971. № 5. С. 73-79.

14. Дмитриева О. И., Крючкова О. Ю. Динамика семантико-словообразовательных подсистем русского языка. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2010. 370 с.

15. Дубовикова Л. Д., Черткова М. Ю. Глагольные префиксы в видо и словообразовательной системе русского языка (в сопоставлении с английским) // III Международный конгресс исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы. М.: Изд-во МГУ, 2007. С. 196-197.

16. Зализняк А. А., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 77-86.

17. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. Изд. 6-е. М.: Флинта, Наука, 2009. 328 с.

18. Князькова Г. П. Русское просторечие второй половины XVIII века. Л.: Наука, 1974. 254 с.

19. Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Языки русской культуры, 1998. 288 с.

20. Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском литературном языке // Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. С. 148-165.

21. Мусиенко В. П. Стилистическая характеристика глаголов со значением интенсивности действия // Стил. Белград, 2007. № 6. С. 192-202.

22. Нефедьев М. В. Заметки о развитии словообразовательных типов (на примере глаголов с приставкой об-) // Вопросы языкознания. 1995. № 6. С. 90-95.

23. Овчинникова А. В. Типология значений глагольной приставки в историческом аспекте // Проблемы развития языка: лексические и грамматические особенности древнерусского языка. Саратов: СГУ, 1984. С. 111-119.

24. Пастушенков Г. А. Префиксальные глаголы отглагольного образования. К вопросу о словообразовательном значении модификационного типа // Деривационные отношения в лексике русского языка. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1991. С. 4-16.

25. Падучева Е. В. О семантическом инварианте видового значения глагола в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2004. № 2. С. 5-16.

26. Падучева Е. В. Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур, 2009. 736 с.

27. Русская грамматика: в 2-х тт. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. Т. 1. М.: Наука, 1980. 783 с.

28. Современный русский язык / под ред. В. А. Белошапковой. М.: Высшая школа, 1989. 800 с.


Рецензия

Для цитирования:


Ли Ч. Просторечные префиксальные глаголы в русском языке XIX в.: проблемы синхронно-диахронического описания (на материале водевилей. Oriental Studies. 2012;5(2):139-143.

For citation:


Chen L. Vernacular Prefixed Verbs in the Russian Language of the XIXth Century: Problems of Synchronous& Diachronic Describing (based on the materials of vaudevilles). Oriental Studies. 2012;5(2):139-143. (In Russ.)

Просмотров: 289


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)