Composition of Case Forms of Dagur and Buryad Languages
Abstract
The paper presents comparative analysis of the case forms in Dagur and Buryad. The author gives interpretation of ways of development of these forms from possible comments on how the case markers developed from common Mongolic state. The analysis lets us to ascertain the formal similarity of markers in Dagur and Buryad, which is due to the common origin. Above all the Dagur language has retained a number of archaic features, which Buryad lacks.
References
1. Бадагаров Ж. Б. Дагурско-бурятские языковые связи // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии: Материалы междунар. науч. конф. Т. 3: Языки. Фольклор. Литература. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СОРАН, 2000. С. 11–15.
2. Бадагаров Ж. Б. Грамматические категории имен существительных бурятского и дагурского языков// Мир Центральной Азии. Т. 4, Ч. 1: Языки. Фольклор. Литература. Улан Удэ: Изд-во БНЦСО РАН, 2002. С. 11–14.
3. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. М.: Изд-во Вост. лит., 1962. 340 с.
4. Грамматика калмыцкого языка. Фонетика и морфология. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983. 336 с.
5. Грунтов И. А. Реконструкция падежной системы праалтайского языка: автореф. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. М., 2002. 24 с.
6. Котвич В. Л. Исследование по алтайским языкам. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 373 с.
7. Поппе Н. Н. Дагурское наречие. М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1930. 178 с.
8. Поппе Н. Н. Монгольский словарь Мукаддимат ал-Адаб. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 452 с.
9. Рассадин В.И. К проблеме формирования монгольских языков в двух ареалах // Монгольские языки и диалекты северо-восточного ареала Центральной Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. С. 3–19.
10. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание: Морфология. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. 254 с.
11. Руднев А. Д. Хори-бурятский говор: (Опыт исслед., тексты, пер. и примеч.). Вып. 1. Опыт исследования. Петроград: Тип. В. О. Киршбаума, 1913. 137 с.
12. Санжеев Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. 237 с.
13. Санжеев Г. Д. Об аллофонах долгих гласных фонем в монгольских языках // Вопросы языкознания. 1978. № 1. С. 88–99.
14. Тодаева Б. Х. Язык монголов Внутренней Монголии. М.: Наука, 1985. 129 с.
15. Тодаева Б. Х. Дагурский язык. М.: Наука, 1986. 189 с.
16. Тодаева Б. Х. Некоторые данные о языке ихмянган // Проблемы монгольского языкознания. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. С. 134–139.
17. Трофимова С. М. Грамматические категории именных основ в монгольских языках (семантико-функциональный аспект). Элиста: Изд-во КГУ, 2009. 282 с.
18. Цинциус В. И. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Том I. А-Ң. Л.: Изд-во «Наука» (Ленинградское отделение), 1975. 672 с.
19. Цыдендамбаев Ц. Б. Грамматические категории бурятского языка в историко-сравнительном освещении. М.: Наука, 1979. 148 с.
20. Чимитдоржиева Г. Н. Исторические связи бурятского и эвенкийского языков(на примере лексики). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. 212 с.
21. Binnick R. I. On the Classification of the Mongolian Languages // Central Asiatic Journal. 1987. Т. 31. № 3–4. С. 178–195.
22. Engkebatu M. Dahan xiao cidian [=Краткий дагурско-китайский словарь]. Huhhot: Neimenggu renmin chubanshe, 1983. 253 с.
23. Engkebatu nar. Daγur kelen-ü üges = Dawoeryucihui. Kökeqota: Öbür Mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy=a, 1984. 2+337 с.
24. Engkebatu nar. Daγur kelen-ü üge kelelge-yin mat̰ êriyal = Dawoeryu huayu cailiao. Kökeqota:Öbür Mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy=a, 1985. 2+414 с.
25. Engkebatu M. Daγur kelen-ü teyin ilγal-un tuqai// Öbür mongγul-un yeke surγaγuli-yin erdem šinǰilegen-ü sedkül. 1985. № 7. С. 503–517.
26. Kara G. Daurica in cyrillic script / DEBTER DEBTHER DEBTELIN. Materials for Central Asiatic and Altaic Studies. 10–11. Budapest: MTA Altajisztikai Kutatócsoport, 1995. 18 + 42 + 96 + 67 + III, 47 + 6 + 64 + [4] + 159 с.
27. Kuribayashi H. (Edited with Choijinjab) Word-and Suffix-Index to The Secret History of the Mongols based on the Romanized Transcription of L. Ligeti, Center for Northeast Asian Studies(CNEAS Monograph Series No. 4). Sendai: Tō hoku Daigaku Tō hoku Ajia kenkyū sentā, 2001. VI + 954 с.
28. Namcarai, Qaserdeni. Daγur kele mongγul kelen-ü qaričaγulul. Kökeqota: Öbür Mongγul-un aradun keblel-ün qoriy=a, 1983. 8 + 655 с.
29. Poppe N. Introduction to Mongolian Comparative Studies. Second Edition. Helsinki, 1987. 300 c.
30. Tumurtogoo D., Cecegdari G. Mongolian Documents In Uighur-Mongolian Script (XIII– XVI Centuries). Introduction, Transcription and Bibliography / Language and Linguistics Monograph Series A-11. Taipei, Taiwan: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2006. XIV + 722 с.
31. Tumurtogoo D., Cecegdari G. Mongolian Monuments in ‘Phags-pa Script. Introduction, Transliteration, Transcription and Bibliography. Taipei, Taiwan: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2010. XVI + 453 с.
32. Zhong S. Dawo’eryu jianzhi [Краткое описание дагурского языка]. [Beijing]: Minzu chubanshe, 1982. 110 с.
33. Zhong S. Dawo’eryu gaikuang [=Краткий обзор дагурского языка] // Zhingguo yuwen [=Язык и литература КНР]. 1965. № 4. С. 20–42.
Review
For citations:
Badagarov J. Composition of Case Forms of Dagur and Buryad Languages. Oriental Studies. 2012;5(4):108-117. (In Russ.)
Views:
339
Email this article 