Preview

Oriental Studies

Advanced search

Myths, Idols, Chimeras (an 18th century pasigraphic project)

Abstract

The article examines the origin and further development of a pasigraphy, a universal written language project, its place and its functional role in the history of linguistics. The article reveals the similarity of approaches to pasigraphy in Europe and Russia, as well as a stimulating role of Chinese characters for projects of this kind. A project by H. G. Murr, unknown, in fact, to the wide public, is considered in the article. G. W. Leibniz’ supporter and advocate, H. G. Murr following on Leibniz’ interest to China and his linguistic studies of the Chinese attempted to employ the Chinese characters and Carl Linnaeus’s systematics to create pasigraphy, a project of an interdisciplinary nature. Murr’s Chinese project did not go down as a serious one in the history of linguistics but it did not render Murr’s linguistic activity entirely useless, either, since the author managed to demonstrate a general linguistic paradigm, some useful information on language and culture in China, as well as made an essential contribution to popularizing Leibniz’s ideas. It was J.S.Vater who offered a full and systematic critical analysis of pasigraphic systems to reveal the ways they are constrained by language structure; long before Humboldt he had demonstrated that the aposteriori pasigraphy is just not possible due to differences in the structure of the significatum.

About the Author

T. Klubkova
Petersburg State University
Russian Federation


References

1. Алпатов В. М. История лингвистических учений. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 368 с.

2. Клубкова T.B. И. С. Фатер-исследователь и критик пазиграфии // Interlinguistica Tartuensis 3 // Ученые записки Тарту ГУ. Вып. 671. Tapтy, 1984. С. 165-181.

3. Кнорина Л. В. Грамматика. Семантика. Стилистика. М.: Наука, 1996. 239 с.

4. Кузнецов С. Н. Расмус Раск: неосвоенное наследие. // Лингвистическая компаративистика в культурном и историческом аспектах. Мат-лы V Междунар. науч. конф. по сравнительно-историческому языкознанию. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. С. 138-185.

5. Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении. Соч. в 4-хт. М.: Мысль, 1983. Т. 2. С. 47-555.

6. Лейбниц Г. В. История идеи универсальной характеристики. Соч. в 4-хт. М.: Мысль, 1984. Т. 3. С. 412-418.

7. Лейбниц Г. В. Переписка и эссе о китайской философии и двоичной системе счисления (Предисл., пер. и примеч. В. М. Яковлева). М.: ИФ РАН, 2005. 404 с.

8. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. 407 с.

9. Пасиграфия или начальные основания нового искусства писать и печатать на каком-нибудь языке так, чтоб можно было читать и разуметь на всяком другом без перевода, изображенное и изданное J.* de M.*, немецким пехотным майором. БАН РО // Собрание Музея Приенисейского края. Ед. хр. Пер. с франц. Рукопись начала XIX в., написанная скорописью.

10. Рифтин Б. Л. Повествовательная проза. Китайская литература XVII в. // История всемирной литературы: В 8 томах. М.: Наука, 1983-1994. Т. 4. 1987. С. 486-497.

11. Феофан (Колоколов, Федор). Картина древности. Калуга: [Тип. Приказа обществ. призрения и Котельникова], 1793. Ч. 1. 149 с.

12. Фонтенель Б. Рассуждения о религии, природе и разуме. М.: Мысль, 1979. 300 c.

13. Эко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре. СПб.: Alexandria, 2007. 423 с.

14. Allgemeine Deutsche Biographie. 1886. Band 23 s. 76-80.

15. Changeux P.-N. Bibliothèque grammaticale abrégée, ou Nouveaux Mémoires sur la parole et l’écriture. Paris: Lacombe, 1773. 342 s.

16. Dialogue sur un Caractere universel qui seroit commun a toutes Langues de l’Europe // Journal littéraire. 1722. T. XI. P. 81-92.

17. Haoh Kjöh Tschwen. Leipzig: Junius, 1766. 660 s.

18. Heumann Joh. Meditatio de Grammatica universali. Nürnberg: Lochner, 1747. 739 s., 13 s.

19. J. de M*****[Maimieux J. de]. Pasigraphie, oder Anfangsgründe der neuen Kunst-Wissenschaft in einer Sprache so zu schreiben und zu drucken,dass es in jeder andern ohne Übersetzung gelesen und verstanden werden kann. Paris: Bureau der Pasigraphie, 1797. [ 2], 76 s., 62 s.

20. Kalmar G. Praecepta grammatica atque specimina linguae philosophicae siue universalis. Berlin u. Leipzig: D. Jacob, 1772.

21. Meier Georg F. Die historischen Wurzeln der Bedentungsfeldproblematik // Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Phonetik und Kommunikationforschung. 1976. Bd. 29. H. 5-6. S. 551-555.

22. Murr Ch. G. Adnotationes ad Bibliothecas Hallerianas. Erlangen: Io. Iac. Palm, 1805. 67 s.

23. Murr Ch. G. Etwas von meinem Versuche, die chinesishe Charaktere zur Universalsprache zu gebrauchen // Journal zur Kunstgeschichte und zur allgemeinen Litteratur. 1777. Bd. IV. S. 151-211.

24. Percival W.K. The applicability of Kuhn’s paradigms to the history of linguistics // Language. 1976. Vol. 52. № 2. P. 285-294.

25. Richer L. Algebrae philosophicae in usum artis inveniendi specimen primum // Mélanges de philosophie et de mathématique de la Société Royale de Turin. 1761. Vol. II. 3. P. 46-63.

26. Vater J. S. Pasigraphie und Antipasigraphie. Weissenfeld u. Leipzig: Fr. Severin und Co, 1799. 270 s.

27. Vater J. S. Versuch einer allgemeinen Sprachlehre. Halle: Renger, 1801. XVI. 296 s.

28. Yuan Tan. Der Chinese in der deutschen Literatur. Göttingen: Civillier Verlag, 2007. 268


Review

For citations:


Klubkova T. Myths, Idols, Chimeras (an 18th century pasigraphic project). Oriental Studies. 2014;7(2):130-136. (In Russ.)

Views: 360


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)