The Bashkir Colour Term Ҡыҙыл / Qyźyl (‘Red’): Genesis, Evolution and Lexical Semantics

Goals: Тhe аrticlе aims to investigate the origins of the word ҡыҙыл ‘red’ in the Bashkir language, trace its evolution against the common Turkic background, and reveal the semantic message of the color term.
Methods: Semantic analysis method — analysis of meanings of diverse color terms to denote ‘red’ — served as the leading research method. The comparative historical method was used to identify the common and specific in the evolution of terms and their meanings, a synchronous method applied to identify denotative and connotative components of meanings.
Results: The study revealed that the current gloss qїδїl ‘red’ dates back to the proto-Turkic *Kϊř-ϊl ‘red’ which might have originated from the proto-Altaic form *kiūŕu ‘red; brown, dark’. The word is recorded in all Turkic idioms with some phonetic changes. In the Bashkir language it takes a number of phonetic variants, such as qїδїl / qїhїl / qїzїl. Changes in the sound composition of the word result from the emergence of specific sounds in the Bashkir phonetic structure.
The main meaning of the gloss is designation of the red-orange part of the spectrum (red and its shades, i.e., orange, red, pink, scarlet). In addition, the lexeme qїδїl is actively used in word formation being involved in the formation of a variety of terms, such as phytonyms, zoonyms, anatomical terms, names of minerals, etc. Generally speaking, the range of red in the Turkic languages includes the red and orange spectra. Shades of red can appear monolexemic as in qїδїl (qїδїl sӓsle ‘red-haired’). In most cases, the red color saturation is expressed / formed analytically (qujї qїδїl ‘dark red’), as well as by particles and affixes to construct degrees of adjectives (qïp-qїδїl, selt / sem qїδїl ‘very red, utterly red’, qїδγїlt ‘reddish’).
Moreover, the analyzed Bashkir lexeme has not only the meaning of color but also obtains certain connotative meanings. It has developed the following secondary connotations: ‘ripe’ (the transfer of ‘red’ > ‘ripe’ occurs in regard to ripe berries, fruits), ‘bright’ (resulting from the physical property of red brightness); ‘east’ (in Bashkir toponymy); ‘Soviet’, ‘revolutionary’ (in historical terms); various substances (blush, rust); ‘completely, very’ (i.e., a strong degree of manifestation of some quality / feature); it also acts as a mythologized color to perform a protective function.
Conclusions: The paper summarizes that the Bashkir term has cetain proto-Turkic and proto-Altaic bases; in the course of its evolution the word has undergone phonetic changes, semantics assumed certain forms and developed against the common Turkic background. Nevertheless, in the Bashkir toponymy (different from other Turkic languages) the meaning of the color term red as ‘eastern’ comes to the fore which is explained by the red colour of the sky at sunrise.

1. Академический словарь 2013 — Aкaдемический словaрь бaшкирского языкa / под ред. Ф. Г. Хисамитдиновой. Т. 5. Уфа: Китап, 2013. 888 с. [Akademicheskiy slovar’ bashkirskogo yazyka [Academic dictionary of the Bashkir language]. F. G. Khisamitdinova (ed.). Vol. 5. Ufa: Kitap, 2013. 888 p. (In Rus. And Bash.)]

2. Ахметьянов 2015 — Ахметьянов Р. Г. Этимологический словарь татарского языка. Т. 2. М–Я. Казань: Магариф-Вакыт, 2015. 567 с. [Akhmetyanov R. G. Etimologicheskiy slovar’ tatarskogo yazyka [An etymological dictionary of the Tatar language]. Vol. 2. M–Я. Kazan: Magarif-Vakyt, 2015. 567 p. (In Tat.)]

3. Бахилина 1975 — Бахилина Н. Б. История цветообозначений в русском языке. М.: Наука, 1975. 292 с. [Bakhilina N. B. Istoriya tsvetooboznacheniy v russkom yazyke [A history of Russian color terms]. Moscow: Nauka, 1975. 292 p. (In Rus.)]

4. Бачаева 2015 — Бачаева С. Е. Формулы-толкования цветообозначающих имен прилагательных (на материалах песен эпоса «Джангар») // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015. № 1. С. 80–85. [Bachaeva S. E. Definition formulas of adjectives denoting color (on materials of songs of the epos Dzhangar). Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2015. No. 1. Pp. 80–85. (In Rus.)]

5. Башкирско-русский словарь 1996 — Башкирско-русский словарь / под ред. З. Г. Ураксина. М.: Русский язык, 1996. 884 с. [Bashkirsko-russkiy slovar’ [Bashkir-Russian dictionary]. Z. G. Uraksin (ed.). Moscow: Russkiy Yazyk, 1996. 884 p. (In Bash. and Rus.)]

6. Берлин, Кей 1969 — Берлин Б., Кей П. Основные цвета: Их универсальность и видоизменения. М.: Знание, 1969. 169 с. [Berlin B., Kay P. Osnovnye tsveta: Ikh universal’nost’ i vidoizmeneniya [Basic color terms: their universality and evolution]. Moscow: Znanie, 1969. 169 p. (In Rus.)]

7. Будагов 1871 — Будагов Л. З. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий. Т. 2. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1871. 415 с. [Budagov L. Z. Sravnitel’nyy slovar’ turetsko-tatarskikh narechiy [A comparative dictionary of Turkic-Tatar dialects]. Vol. 2. St. Petersburg: Imperial Acad. of Sc., 1871. 415 p. (In Rus. and Tat.)]

8. Габышева 1984 — Габышева Л. Л. Цвето- и зоо­символика в якутском эпосе олонхо // Советская тюркология. 1984. № 3. С. 27–30. [Gabysheva L. L. Color and zoological symbols in the Olonkho epic of the Yakuts. Sovetskaya tyurkologiya. 1984. No. 3. Pp. 27–30. (In Rus.)]

9. Дхушхинова 2013 — Джушхинова К. А. «Белая дорога» как прецедентный знак калмыцкой лингвокультуры // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2013. № 2. С. 48–52. [Dzhushkhinova K. A. The ‘white way’ as a precedent sign of Kalmyk linguoculture. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2013. No. 2. Pp. 48–52. (In Rus.)]

10. Диалектологический словарь 2002 — Диалектологический словарь башкирского языка / отв. ред. М. И. Дильмухаметов. Уфа: Китап, 2002. 432 с. [Dialektologicheskiy slovar’ bashkirskogo yazyka [The Bashkir dialect dictionary]. M. I. Dilmukhametov (ed.). Ufa: Kitap, 2002. 432 p. (In Bash.)]

11. Древнетюркский словарь 1969 — Древнетюркский словарь / ред. Наделяев В. М., Насилов Д. М., Тенишев Э. Р., Щербак А. М. Л.: Наука, ЛО АН СССР, 1969. 677 с. [Drevnetyurkskiy slovar’ [The dictionary of Old Turkic]. Nadelyaev V. M., Nasilov D. M., Tenishev E. R., Scherbak A. M. (eds.). Leningrad: Nauka, 1969. 677 p. (In Turk. and Rus.)]

12. Дыбо 2013 — Дыбо А. В. Этимологический словарь тюркских языков. Т. 9. Этимологический словарь базисной лексики тюркских языков. Астана: Proper Print, 2013. 616 с. [Dybo A. V. Etimologicheskiy slovar’ tyurkskikh yazykov. T. 9. Etimologicheskiy slovar’ bazisnoy leksiki tyurkskikh yazykov [An etymological dictionary of Turkic languages. Vol. 9. An etymological dictionary of a basic Turkic vocabulary]. Astana: Proper Print, 2013. 616 p. (In Turk.)]

13. Егоров 1964 — Егоров В. Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары: Чувашск. кн. изд-во, 1964. 355 с. [Egorov V. G. Etimologicheskiy slovar’ chuvashskogo yazyka [An etymological dictionary of the Chuvasj language]. Cheboksary: Chuvash Book Publ., 1964. 355 p. (In Chuv.)]

14. История башкирского народа 2009 — История башкирского народа: в 7 т. Т. 1. / гл. ред. М. М. Кульшарипов. М.: Наука, 2009. 400 с. [Istoriya bashkirskogo naroda [A history of the Bashkir people]. In 7 vol. Vol. 1. M. M. Kulsharipov (ed.). Moscow: Nauka, 2009. 400 p. (In Rus.)]

15. Кезина 2008 — Кезина С. В. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект). Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2008. 304 с. [Kezina S. V. Semanticheskoe pole tsvetooboznacheniy v russkom yazyke (diakhronicheskiy aspekt) [A semantic field of Russian color terms: a diachronical perspective]. Penza: Penza State Pedagogical Univ., 2008. 304 p. (In Rus.)]

16. Кононов 1978 — Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. 1975. М.: Наука, 1978. С. 159–179. [Kononov A. N. Turkic languages: semantics of color terms. Tyurkologicheskiy sbornik. 1975. Moscow: Nauka, 1978. Pp. 159–179. (In Rus.)]

17. Кормушин 2001 — Кормушин И. В. Цветообозначения // Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М.: Наука, 2001. С. 592–608. [Kormushin I. V. Color terms. Sravnitel’no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Leksika [A comparative historical grammar of Turkic languages]. Moscow: Nauka, 2001. Pp. 592–608. (In Rus.)]

18. Корпус башкирского языка — Корпус башкирского языка. Проза [электронный ресурс] // URL: http://212.193.132.98/bashkorp/bashkorp (дата обращения: 13.07.2018). [Korpus bashkirskogo yazyka. Proza [Bashkir National Corpus: prose]. An Internet resource: see hyperlink above (accessed: 13 July 2018). (In Bash.)]

19. Малов 1951 — Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 451 с. [Malov S. E. Pamyatniki drevnetyurkskoy pis’mennosti. Teksty i issledovaniya [Old Turkic writings: texts and studies]. Moscow; Leningrad: USSR Acad. of Sc., 1951. 451 p. (In Rus.)]

20. Норманская 2005 — Норманская Ю. В. Генезис и развитие систем цветообозначений в древних индоевропейских языках. М.: C&K, 2005. 326 с. [Normanskaya Yu. V. Genezis i razvitie sistem tsvetooboznacheniy v drevnikh indoevropeyskikh yazykakh [Ancient Indo-European languages: genesis and evolution of color term systems]. Moscow: C&K, 2005. 326 p. (In Rus.)]

21. Радлов 1899 — Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 2. Ч. 1. СПб.: Тип. Российской Императорской Академии Наук, 1899. 1052 с. [Radlov V. V. Opyt slovarya tyurkskikh narechiy [A dictionary of Turkic dialects]. Vol. 2. Part 1. St. Petersburg: Russian Imperial Acad. of Sc., 1899. 1052 p. (In Turk. and Rus.)]

22. Саматов 2016 — Саматов К. Лексемы, выражающие хроматические цвета кызыл «красный», сары «жёлтый», көк «синий, голубой», жашыл «зелёный», күрөŋ «коричневый» в кыргызском языке [электронный ресурс] // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 10. С. 109–121. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26112170 (дата обращения: 12.07.2018). [Samatov K. Kyrgyz lexemes to denote chromatic colors qyzyl ‘red’, sary ‘yellow’, kӧk ‘blue’, zhashyl ‘green’, küpӧŋ ‘brown’. Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2016. No. 10. Pp. 109–121. An Internet resource: see hyperlink above (accessed: 12 July 2018). (In Rus.)]

23. Семби 2013 — Семби М. К. Память земли тюрко-монгольской. Алматы: КазНИИК, 2013. 296 с. [Sembi M. K. Pamyat’ zemli tyurko-mongol’skoy [The memory of the Turco-Mongolic lands]. Almaty: Qazaqstan Culture Research Institute, 2013. 296 p. (In Rus.)]

24. Cpaвнитeльно-истоpичeскaя гpaммaтикa 2001 — Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / отв. ред. Э. Р. Тенишев. Лексика. М.: Наука, 2001. 822 с. [Sravnitel’no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov [A comparative historical grammar of Turkic languages: lexis]. E. R. Tenishev (ed.). Moscow: Nauka, 2001. 822 p. (In Rus.)]

25. Cpaвнительнo-иcтopичеcкaя гpaммaтикa 2002 — Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 2002. 767 с. [Sravnitel’no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Regional’nye rekonstruktsii [A comparative historical grammar of Turkic languages: regional reconstructions]. E. R. Tenishev (ed.). Moscow: Nauka, 2002. 767 p. (In Rus.)]

26. Федотов 1996 — Федотов М. Р. Этимологический словарь чувашского языка. Т. 2. Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 1996. 509 с. [Fedotov M. R. Etimologicheskiy slovar’ chuvashskogo yazyka [An etymological dictionary of the Chuvash language]. Vol. 2. Cheboksary: Chuvash State Institute for the Humanities, 1996. 509 p. (In Chuv. and Rus.)]

27. Хисамитдинова 2010 — Хисамитдинова Ф. Г. Мифологический словарь башкирского языка. М.: Наука, 2010. 452 с. [Khisamitdinova F. G. Mifologicheskiy slovar’ bashkirskogo yazyka [A mythological dictionary of the Bashkir language]. Moscow: Nauka, 2010. 452 p. (In Bash. and Rus.)]

28. Хисамитдинова 2011 — Хисамитдинова Ф. Г. Словарь башкирской мифологии. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2011. 420 с. [Khisamitdinova F. G. Slovar’ bashkirskoy mifologii [A dictionary of Bashkir mythology]. Ufa: Institute of History, Language and Literature (Uralic Branch) of RAS, 2011. 420 p. (In Rus.)]

29. Этимoлoгичecкий cлoвaрь 2000 — Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы “К”, “Ҡ” / отв. ред. Г. Ф. Благова. М.: Языки русской культуры, 2000. 364 с. [Etimologicheskiy slovar’ tyurkskikh yazykov. Obschetyurkskie i mezhtyurkskie leksicheskie osnovy na bukvy “K”, “Ҡ” [An etymological dictionary of Turkic languages: common Turkic and inter-Turkic lexical stems beginning with ‘K’]. G. F. Blagova (ed.). Moscow: Yazyki Russkoy Kul’tury, 2000. 364 p. (In Rus.)]

30. Clauson 1972 — Clauson G. An etymological dictionary of the Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972. 988 p. [As aforesaid. (In Eng. and Turk.)]

31. Starostin, Dybo, Mudrak 2003 — Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. An Etymological Dictionary of Altaic Languages. Leiden: Brill, 2003. 1556 p. [As aforesaid. (In Eng.)]