Expressing Comparative Relations in Mongolic and Turkic Languages: Typology of Forms
https://doi.org/10.22162/2619-0990-2018-40-6-129-138
Abstract
Introduction. The modern way of self-cognition and that of the surrounding world is a systematic and consistent assessment and interpretation through language pictures of the world. Comparative education is one of the means to determine the ethno-linguistic core of the linguistic consciousness of language speakers.
Goals. The paper – on the basis of materials from a number of Turkic and one Mongolic (Kalmyk) languages – aims to investigate the main typological forms to express comparative relations through three main objectives as follows: a) identification of lexical-semantic groups; b) identification of their respective grammatical forms; c) determination of their typological affinity within the languages under consideration.
Materials. With evidence from Turkic and Mongolic (Kalmyk) languages the paper investigates the basic typological forms expressing relations of comparison by three major groups: a) ones with lexical indicators of comparison, b) comparative constructions with morphological indicators of comparison, c) comparative constructions with indicators included into predicative units and explicit phrases. Those are two prose books by the classic of Soviet Kalmyk literature B. Dordzhiev - a novel in two parts 'The Right Way' and a collection of essays and short stories 'People of My Generation' - that serve as research illustrative materials. Turkic samples have been borrowed from newspaper and folklore texts, as well as fiction books. The continuous sampling method has been used to collect over 200 diverse forms of comparative constructions from the mentioned texts for further conclusions.
Results. The three main lexical and syntactic groups of comparative constructions in the Mongolic and Turkic languages examined along with their functional and grammatical characteristics make it possible to speak about a typological proximity of mechanisms and types of comparative patterns in the explored languages.
About the Authors
Vladimir N MushaevRussian Federation
Ph.D. in Philology (Doct. of Philological Sc.), Professor, Department of Kalmyk Language, Mongol and Altaic Studies,
Saifullah N. Abdullayev
Russian Federation
Ph.D. in Philology (Doct. of Philological Sc.), Professor,
References
1. БФ А — Байрамова Ф. Ана. Казань: Аяз, 2016. 175 с. [Bayramova F. Ana [The Mother]. Kazan: Ayaz, 2016. 175 p. (In Tat.)]
2. ТК hМ — Тохтамов К. hаятка мухаббат. Pоман. Алмута: Жазушы, 1976. 223 с. [Tokhtamov K. hayatka mukhabbat [Love for Life]. Novel. Almaty: Zhazushy, 1976. 223 p. (In Kaz.)]
3. СЗ ЖС — Самади З. Жиллар сири. Роман. Алмута: Жазушы, 1979. 384 с. [Samadi Z. Zhillar siri [Mysteries of the Years]. Novel. Almaty: Zhazushy, 1979. 384 p. (In Kaz.)]
4. СА А — Саспаев А. Ангемелер. Рассказы. Фрунзе: Кыргызстан, 1987. 184 с. [Saspaev A. Angemeler [Short stories]. Frunze: Kyrgyzstan, 1987. 184 p. (In Kyrg.)]
5. ҮУ ― Дорҗин Басң. Мини үйин улс. Очеркс болн келвермүд. Элст, 1967. 94 х. [Dorjin Basng. Mini üyin uls. Ocherks boln kelvermüd [My kin people: essays and short stories]. Elista. 1967. 94 p. (In Kalm.)]
6. ЧХ ― Дорҗин Басң. Чик хаалh. Роман. Элст. 1963. 256 х. [Dorjin Basng. Chik khaalγ [The Right Way]. Novel. Elista. 1963. 256 p. (In Kalm.)]
7. Абдуллаев 1989 ― Абдуллаев С. Н. Синтаксис // Строй уйгурского языка. Алма-Ата: Наука, 1989. 470 с. [Abdullaev S. N. Syntax. Stroy uygurskogo yazyka [The Uighur language and its structure]. Alma-Ata: Nauka, 1989. 470 p. (In Rus.)]
8. Болдырев 2016 ― Болдырев Н. Н. Когнитивная лингвистика. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. 251 с. [Boldyrev N. N. Kognitivnaya lingvistika [Cognitive linguistics]. Moscow; Berlin: Direkt-Media, 2016. 251 p. (In Rus.)]
9. Болдырев 2006 ― Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5–22. [Boldyrev N. N. Language categories as forms of knowledge. Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2006. No. 2. Pp. 5–22. (In Rus.)]
10. Васильев 1980 ― Васильев Ю. И. Способы выражения сравнения в якутском языке // Народы и языки Сибири. Новосибирск, 1980. С. 62–71. [Vasiliev Yu. I. Means to express comparison in the Yakut language. Narody i yazyki Sibiri [Peoples and languages of Siberia]. Novosibirsk, 1980. Pp. 62–71. (In Rus.)]
11. Васильев 1983 ― Васильев Ю. И. Сравнительные придаточные предложения в якутском языке // Исследования по грамматике якутского языка. Якутск: Наука, 1983. С. 27–34. [Vasiliev Yu. I. Comparative sub-clauses in he Yakut language. Issledovaniya po grammatike yakutskogo yazyka [Yakut grammar studies]. Yakutsk: Nauka, 1983. Pp. 27–34. (In Rus.)]
12. Голубева 2016 ― Голубева Е. В. Устойчивые сравнения как способ когниции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 12 (66). Тамбов: Грамота, 2016. С. 88–91. [Golubeva E. V. Stable comparisons as a way of cognition. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. No. 12 (66). Tambov: Gramota, 2016. Pp. 88–91. (In Rus.)]
13. Демьянков 1994 ― Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17–33. [Demyankov V. Z. Cognitive linguistics as a form of the interpretative approach. Voprosy yazykoznaniya. 1994. No. 4. Pp. 17–33. (In Rus.)]
14. Донидзе 1975 ― Донидзе Г. И. Хакасский язык // Языки мира: Тюркские языки. М.: Индрик, 1997. С. 459–470. [Donidze G. I. The Khakass language. Yazyki mira: Tyurkskie yazyki [Languages of the world: Turkic languages]. Moscow: Indrik, 1997. Pp. 459–470. (In Rus.)]
15. Мушаев, Мушаева 2016 ― Мушаев В. Н., Мушаева В. И. Исследования этнического языкового сознания и ассоциативный эксперимент (на материале калмыцкого языка). Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 4. С. 91–95. [Mushaev V. N., Mushaeva V. I. A case study of ethnic linguistic consciousness and an associative experiment (evidence from the Kalmyk language). Vestnik KIGI RAN. 2016. No. 4. Pp. 91–95. (In Rus.)]
16. Мушаев 2017 ― Мушаев В. Н. Средства сравнения в произведениях калмыцкого фольклора («72 небылицы» и «Седклин кюр») // Вестник Калмыцкого университета. 2017. № 4. С. 91–100. [Mushaev V. N. Means of comparison in Kalmyk folklore. Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2017. No. 4. Pp. 91–100. (In Rus.)]
17. Пюрбеев 2016 ― Пюрбеев Г. Ц. Анализ компаративных конструкций в калмыцком фольклоре // Вестник Калмыцкого университета. 2016. № 4. С. 115–121. [Pyurbeev G. Ts. Analysis of comparative constructions in Kalmyk folklore. Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2016. No. 4. Pp. 115–121. (In Rus.)]
18. Пюрбеев, Голубева 2017 ― Пюрбеев Г. Ц., Голубева Е. В. Устойчивые сравнения в речи калмыков. Вестник Калмыцкого университета. 2017. № 4. С. 61–68. [Pyurbeev G. Ts., Golubeva E. V. Idioms in the speech of Kalmyks. Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2017. No. 4. Pp. 61–68. (In Rus.)]
19. Тыбыкова 1988 ― Тыбыкова Л. Н. Способы выражения сравнения в алтайском языке // Вопросы алтайского языкознания. Горно-Алтайск: [б. и.], 1988. С. 111–127. [Tybykova L. N. Means to express comparison in the Altaian language. Voprosy altayskogo yazykoznaniya [Altaic linguistics]. Gorno-Altaysk, 1988. Pp. 111–127. (In Rus.)]
20. Черемисина 1976 ― Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 270 с. [Cheremisina M. I. Sravnitel’nye konstruktsii russkogo yazyka [Russian comparative constructions]. Novosibirsk: Nauka, 1976. 270 p. (In Rus.)]
21. Черемисина, Шамина 1996 ― Черемисина М. И., Шамина Л. А. Выражение сравнения в тувинском языке // Языки коренных народов Сибири. Вып. 3. Новосибирск, 1996. С. 65–85. [Cheremisina M. I., Shamina L. A. Expressing comparison in Tuvan. Yazyki korennykh narodov Sibiri. Is. 3. Novosibirsk, 1996. Pp. 65–85. (In Rus.)]
22. Эрдниева 2017 ― Эрдниева Э. В. Сравнение в калмыцких загадках. Вестник Калмыцкого университета. 2017. № 3. С. 100–108. [Erdnieva E. V. The use of comparison in Kalmyk riddles. Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2017. No. 3. Pp. 100–108. (In Rus.)]
Review
For citations:
Mushaev V., Abdullayev S. Expressing Comparative Relations in Mongolic and Turkic Languages: Typology of Forms. Oriental Studies. 2018;11(6):130-139. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2018-40-6-129-138