Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Первые регенты-тулку Тибета и их роль в управлении страной

https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-42-2-164–173

Полный текст:

Аннотация

Цель и материалы исследования. В статье с использованием цинских источников рассмотрены фигуры трех регентов-тулку (Дэмо тулку Джампел Гелег, Цемолинг тулку Нгаванг Цультим, Тацак тулку Еше Гонпо), чья роль в управлении Тибетом во второй половине XVIII в. – начале XIX в. была велика. Цель данного исследования ― обращаясь к истокам регентства в Тибете, выявить основные причины восстановления этой должности в новом статусе (тулку) в период расцвета цинского администрирования; выявить особенности положения первых регентов-тулку в правительстве, а также оценить их роль в управлении Тибетом. Заключение. Анализ исторических фактов, касающихся деятельности трех представителей института регентства и их функций в правительстве, позволяет сделать вывод, что дэсриды и регенты с 1642 г. имели исключительное положение. Дэсрид при Далай-ламе V не только являлся главой гражданской и политической администрации, но и выполнял роль личного советника, хотя не относился к тулку. Регента выбирали Далай-лама или хошутский хан, его статус был законодательно обоснован. Цинское правительство в тех или иных решениях действовало в рамках указанных категорий и с учетом особенностей структуры и управления тибетского правительства. Вероятно, инспирированный императором институт регентов-тулку, с одной стороны, стал проводником их влияния в Тибете, с другой ― восстановил и укрепил значение регента в целом в правительстве Далай-ламы, его роль в принятии решений по поиску, интронизации и сопровождении власти тибетского иерарха.

Об авторах

Баатр Учаевич Китинов
Институт востоковедения РАН (д. 12, ул. Рождественка, 107031 Москва, Российская Федерация)
Россия
кандидат исторических наук, научный сотрудник


Анастасия Геннадьевна Люлина
Российский университет дружбы народов (д. 6, ул. Миклухо-Маклая, 117198 Москва, Российская Федерация) Институт востоковедения РАН (д. 12, ул. Рождественка, 107031 Москва, Российская Федерация)
Россия

кандидат исторических наук, ассистент 

научный сотрудник

 



Список литературы

1. Источники

2. Пагсам-Джонсан 1991 ― Пагсам-Джонсан: история и хронология Тибета / пер. c тибет. яз., предисл., коммент. Р. Е. Пубаева. Новосибирск: Наука, 1991. 264 с.

3. УТЦП 1996 ― Циндай илай чжунъян чжэнфу дуй Сицзан дэ чжили юй хофо чжуаньши чжиду шиляо хуэйцзи (= Управление Тибетом со стороны центрального правительства и система перевоплощений живых будд. Сборник исторических материалов со времен Цин) / Ред. Чжао Сюэни, Чан Вэйминь. Бэйцзин: Хуавэнь чубаньшэ, 1996. 546 с. (На кит. яз.)

4. CHAT 1995 ― A Collection of Historical Archives of Tibet. Beijing: Cultural Relics Publishing House, 1995. 107 р. (In Eng., in Chin.)

5. Литература

6. Бу Цюн 2004 ― Бу Цюн. Ласа сы да «линь» дэ лиши юлай (= Истоки четырех великих монастырей Лхасы) [электронный ресурс] // Бэйцзин: Сицзан яньцзю, 2004. № 2. http://www.tibet.cn/periodical/xzyj/2004/02/200705/t20070514_235691.html (дата обращения: 15.02.2019).

7. Елихина 2010 ― Елихина Ю. И. Культы основных бодхисаттв и их земных воплощений в истории и искусстве буддизма. СПб.: Нестор-история, 2010. 292 с.

8. Китинов 2004 ― Китинов Б. У. Священный Тибет и воинственная степь: буддизм у ойратов (XIII–XVII вв.) / под общ. ред. Бонгард-Левина. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 190 с.

9. Китинов 2018 ― Китинов Б. У. Тибетский контекст в хошутско-цинских отношениях: от равенства к подчинению // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2018. № 2. С. 20–28.

10. Се Тин Цзе, Лобсанг Цюнь Цзюэ 2000 ― Се Тин Цзе, Лобсанг Цюнь Цзюэ. Сицзан Чанду дили ганъяо (= История и география тибетского Чамдо). Лхаса: Сицзан женьминь чубаньшэ, 2000. 370 p.

11. Солощева 2013 ― Солощева М. А. Кукунорский мятеж 1723–1724 гг. и его значение для истории Тибета // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 13. 2013. № 1. С. 58–67.

12. Солощева 2014 ― Солощева М. А. Политика империи Цин в отношении Тибета в период правления императора Юнчжэна (1723–1735 гг.): дисс. … канд. ист. наук. СПб., 2014. 221 с.

13. Ту Ся 2001 ― Ту Ся. Чанду Циндай дэ сы да хутукэту (= Четыре великих хутухту Чамдо в эпоху Цин) [электронный ресурс] // Бэйцзин: Чжунго цзансюэ, 2001. № 4. URL: https://www.docin.com/p-1638754923.html (дата обращения: 15.02.2019). (На кит. яз.)

14. Цзинь Лэй 2007 ― Цзинь Лэй. Люши баньчань эрдэни Баньдань Иси (= Панчен-лама VI Палден Еше) // Цзанчуань фоцзяо, хофо чжуаньши чжиду яньцзю луньвэньцзи (= Сборник статей по изучению тибетского буддизма и системы реинкарнации тулку) / гл. ред. Га Дава Цайжэнь. Бэйцзин: Чжунго цзансюэ чубаньшэ, 2007. С. 293–317. (На кит. яз.)

15. Я Ханьчжан 1999 ― Я Ханьчжан. Далай-лама чжуань (= Биографии Далай-лам). Бэйцзин: Хуавэнь чубаньшэ, 1999. 389 с. (На кит. яз.)

16. Barnett 2011 ― Barnett R. The Dalai Lama’s ‘Deception’: Why a Seventeenth-Century Decree Matters to Beijing [электронный ресурс] // NYR Daily. April 6, 2011. URL: https://www.nybooks.com/daily/2011/04/06/dalai-lamas-deception/ (дата обращения: 15.02.2019). (На англ. яз.)

17. Bod mi’i khrims 2002 ― Bod mi’i khrims mthun gzhung dga’ ldan pho brang dbu brnyes nas lo 360 ‘khor ba’i bka’ drin rjes dran dang ma ongs mdun bskyod kyi kha phyogs (= К 360-летию основания центрального правительства Ганден Пходранг). Dharamsala: LTWA, 2002. Vol. 1. (На тибет. яз.)

18. Dewey 2017 ― Dewey W. A. Union of Religion and Politics: The Tibetan Regency of Ngawang Tsültrim: dissertation for the Doctor of Philosophy in Religious Studies. Santa Barbara: University of California, 2017. 298 p. (На англ. яз.)

19. Goldshtein 1973 ― Goldshtein M. C. The Circulation of Estates in Tibet: Reincarnation, Land and Politics // The Journal of Asian Studies. Cambridge, 1973. Vol. 32. No. 3. 448 p. (На англ. яз.)

20. Ishihama 1997 ― Ishihama Y. New Light on the “Chinese Conquest of Tibet” in 1720 (based on the new Manchu sources) // PIATS VII. 1997. P. 419–426. (На англ. яз.)

21. Ishihama 2003 ― Ishihama Y. On the Dissemination of the belief in the Dalai-lama as a Manifestation of the Bodhisattva Avalokitesvara // The History of Tibet. The Medieval Period: 850–1895. The development of Buddhist Paramountcy. London; New York, 2003. P. 541–545. (На англ. яз.)

22. Petech 1972 ― Petech L. China and Tibet in the early XVIIIth century: history of the Establishment of the Chinese Protectorate in Tibet / Luciano Petech. Leiden: Brill, 1972. 309 p. (На англ. яз.)

23. Petech 1959 ― Petech L. The Dalai-Lamas and Regents of Tibet: A Chronological Study // T’oung Pao. Second Series. Leiden, 1959. Vol. 47. P. 368–394. (На англ. яз.)

24. Rahul 1969 ― Rahul R. The Government and Politics of Tibet. Delhi: Vikas Publications, 1969. 160 p. (На англ. яз.)

25. Schwieger 2015 ― Schwieger P. The Dalai Lama and the Emperor of China: A Political History of the Tibetan Institution of Reincarnation. New York: Columbia University Press, 2015. 342 p. (На англ. яз.)

26. Shakabpa 1984 ― Shakabpa W. D. Tibet. A Political History. New York: Potala Publications, 1984. 369 p. (На англ. яз.)

27. Sinha 1968 ― Sinha, Nirmal C. Chos Srid Gnyis Ldan (англ.) // Bulletin of Tibetology. 1968. Vol. 5. № 3. Р. 13–27. (На англ. яз.)

28. Tsem Rinpoche 2018 ― The Eighth Tatsak Jedrung, Yeshe Lobzang Tenpai Gonpo [электронный ресурс] // Treasury of Lives. August 3, 2018. URL: https://www.tsemrinpoche.com/tsem-tulku-rinpoche/great-lamas-masters/the-eighth-tatsak-jedrung-yeshe-lobzang-tenpai-gonpo.html (дата обращения: 15.02.2019). (На англ.яз.)

29. Wang 2000 ― Wang Xiangyun. The Qing Court’s Tibet Connection: Lcang skya Rol pa’i rdo rje and the Qianlong Emperor // Harvard Journal of Asiatic Studies. 2000. Vol. 60. № 1. Р. 125–163. (На англ. яз.)


Для цитирования:


Китинов Б.У., Люлина А.Г. Первые регенты-тулку Тибета и их роль в управлении страной. Oriental Studies. 2019;(2):164–173. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-42-2-164–173

For citation:


Kitinov B., Lyulina A. The First Tulku-Regents of Tibet and their Role in Governing the Country. Oriental Studies. 2019;(2):164–173. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-42-2-164–173

Просмотров: 51


Creative Commons License Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)