Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

«Для твердого примирения кайсацкого народа с калмыцким надлежит показать им удовольствие». «Разменная карта» в степной дипломатии в середине XVIII в.

https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760

Аннотация

Проблема изучения взаимоотношений народов России на различных этапах развития российской государственности остается чрезвычайно востребованной и актуальной темой в исторической науке. В процессе исторического развития России в орбиту внутренней и внешнеполитической жизни страны вовлекались самые разные народы. Перед российскими властями постоянно стояла задача удержать их в составе государства. Для этого требовалось определить им место и роль в системе государственного устройства страны. Однако далеко не все народы ранее поддерживали мирные отношения со своими новыми соседями. Центральным и местным российским властям приходилось искать пути преодоления возникающих трудностей в налаживании мирного сосуществования разных народов. В ход шли различные приемы военного, административного и дипломатического характера. В числе последних использовался фактор удержания и возврата заложников или пленных. Цель ― рассмотреть калмыцко-казахские взаимоотношения в середине XVIII в. и роль российских властей в налаживании мирного сосуществования двух степных народов в составе одного государства под верховенством российского закона; изучить различные аспекты, связанные с ролью пленных в дипломатических контактах российских властей с представителями степной знати. Результаты. Вступление в 30-х гг. XVIII в. казахов Младшего и Среднего жузов в российское подданство создало определенный феномен, когда в составе российского государства оказались два степных народа, придерживавшиеся в политике взаимоотношений друг к другу практики взаимных набегов. Российские власти в 1740-х гг. предприняли усилия для налаживания мирного сосуществования калмыков и казахов под верховенством Российской империи. В качестве дипломатического инструмента применялась практика добровольного возврата пленных, сопровождавшая переговорный процесс. Выводы. Анализ рассмотренных фактов позволяет говорить о том, что в середине XVIII в. в рамках взаимоотношений со степными народами российские власти широко использовали фактор обмена пленными для достижения необходимых результатов в переговорном процессе.

Об авторах

Илья Васильевич Торопицын
Астраханский государственный университет
Россия
кандидат исторических наук, доцент


Жанат Бековна Кундакбаева
Казахстанский национальный университет им. Аль-Фараби
Казахстан
доктор исторических наук, профессор


Данара Аксеновна Сусеева
Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова
Россия
доктор филологических наук, профессор


Список литературы

1. НА РК ― БУ РК «Национальный архив Республики Калмыкия».

2. ГА АО ― ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области».

3. Казахско-русские отношения 1961 ― Казахско-русские отношения в XVI–XVIII веках. Сб. док-тов и мат-лов. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Казахской ССР, 1961. 741 с.

4. Материалы 1948 ― Материалы по истории Казахской ССР. Т. II. Ч. 2. (1741–1751 гг.) / под ред. М. П. Вяткина. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Казахской ССР, 1948. 456 с.

5. А. Б. 1938 ― А. Б. (А. М. Бирзе). Из истории Казахстана XVIII в. // Красный архив. № 2 (87). 1938. С. 129–173.

6. Аполлова 1960 ― Аполлова Н. Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII – начале XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 456 с.

7. Бакунин 1995 ― Бакунин В. М. Описание калмыцких народов, а особливо из них торгоутского, и поступков их ханов и владельцев. Сочинение 1761 года / Вступит. ст. М. М. Батмаева; предисл. В. Разумовской. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1995. 153 с.

8. Басин 1971 ― Басин В. Я. Россия и Казахские ханства в XVI – XVIII вв. (Казахстан в системе внешней политики Российской Империи). Алма-Ата: Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1971. 275 с.

9. Витевский 1897 ― Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Т. I. Казань: Типо-Литография В. М. Ключникова, 1897. 616 с.

10. Кундакбаева 2005 ― Кундакбаева Ж. Б. «Знаком милости Е. И. В. …» Россия и народы Северного Прикаспия в XVIII веке. Серия «АИРО-­монография». М.: АИРО-XXI; СПб.: Дмит­рий Буланин, 2005. 304 с.

11. Левшин 1996 ― Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. Алматы: Санат, 1996. 656 с.

12. Митиров 1998 ― Митиров А. Г. Ойраты-калмыки: века и поколения. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1998. 384 с.

13. Новолетов 1884 ― Новолетов М. Калмыки. Исторический очерк. СПб.: тип. В. Демакова, 1884. 79 с.

14. Пальмов 1927 ― Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Ч. II. XVIII век. Астрахань: Издание Калмыцкого Областного Исполнительного Комитета, 1927. 231 с.

15. Попов 1861 ― Попов Н. В. Н. Татищев и его время: эпизод из истории государственной, общественной и частной жизни в России, первой половины прошедшего столетия / соч. Нила Попова; издание К. Солдатенкова и Н. Щепкина. М.: типография В. Грачева и К.0, 1861. 804 с.

16. Торопицын 2009 ― Торопицын И. В. Оборона калмыцких улусов в 30–40-х гг. XVIII в. // Единая Калмыкия в единой России: через века в будущее: мат-лы междунар. науч. конф., посвящ. 400-летию добровольного вхождения калмыцкого народа в состав Российского государства (г. Элиста, 13–18 сентября 2009 г.). В двух частях. Ч. 1. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2009. С. 242–246.

17. Торопицын 2016а ― Торопицын И. В. Новые данные о судьбе участников Хивинской экспедиции князя А. Бековича-Черкасского. 1718–1719 гг. // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. С. 266–273.

18. Торопицын 2016б ― Торопицын И. В. Служба казачьей команды при калмыцких делах в первой половине XVIII в. // Журнал фронтирных исследований. Астрахань, 2016. № 2. С. 23–42.

19. Торопицын 2018 ― Торопицын И. В. Участие астраханских юртовских татар в калмыцких делах в первой половине XVIII в. // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. № 8. Т. 2. С. 5–14.

20. Цюрюмов 2007 ― Цюрюмов А. В. Калмыцкое ханство в составе России: проблемы политических взаимоотношений. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2007. 464 с.


Рецензия

Для цитирования:


Торопицын И.В., Кундакбаева Ж.Б., Сусеева Д.А. «Для твердого примирения кайсацкого народа с калмыцким надлежит показать им удовольствие». «Разменная карта» в степной дипломатии в середине XVIII в. Oriental Studies. 2019;12(5):750-760. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760

For citation:


Toropitsyn I.V., Kundakbaeva Zh.B., Suseeva D.A. ‘For Sound Reconciliation between the Kaisak and Kalmyk Peoples, It Is Necessary to Please Them’: a Mediating Means in the Mid-18th-Century Steppe Diplomacy. Oriental Studies. 2019;12(5):750-760. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760

Просмотров: 562


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)