«Для твердого примирения кайсацкого народа с калмыцким надлежит показать им удовольствие». «Разменная карта» в степной дипломатии в середине XVIII в.
https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760
Аннотация
Проблема изучения взаимоотношений народов России на различных этапах развития российской государственности остается чрезвычайно востребованной и актуальной темой в исторической науке. В процессе исторического развития России в орбиту внутренней и внешнеполитической жизни страны вовлекались самые разные народы. Перед российскими властями постоянно стояла задача удержать их в составе государства. Для этого требовалось определить им место и роль в системе государственного устройства страны. Однако далеко не все народы ранее поддерживали мирные отношения со своими новыми соседями. Центральным и местным российским властям приходилось искать пути преодоления возникающих трудностей в налаживании мирного сосуществования разных народов. В ход шли различные приемы военного, административного и дипломатического характера. В числе последних использовался фактор удержания и возврата заложников или пленных. Цель ― рассмотреть калмыцко-казахские взаимоотношения в середине XVIII в. и роль российских властей в налаживании мирного сосуществования двух степных народов в составе одного государства под верховенством российского закона; изучить различные аспекты, связанные с ролью пленных в дипломатических контактах российских властей с представителями степной знати. Результаты. Вступление в 30-х гг. XVIII в. казахов Младшего и Среднего жузов в российское подданство создало определенный феномен, когда в составе российского государства оказались два степных народа, придерживавшиеся в политике взаимоотношений друг к другу практики взаимных набегов. Российские власти в 1740-х гг. предприняли усилия для налаживания мирного сосуществования калмыков и казахов под верховенством Российской империи. В качестве дипломатического инструмента применялась практика добровольного возврата пленных, сопровождавшая переговорный процесс. Выводы. Анализ рассмотренных фактов позволяет говорить о том, что в середине XVIII в. в рамках взаимоотношений со степными народами российские власти широко использовали фактор обмена пленными для достижения необходимых результатов в переговорном процессе.
Ключевые слова
Об авторах
Илья Васильевич ТоропицынРоссия
кандидат исторических наук, доцент
Жанат Бековна Кундакбаева
Казахстан
доктор исторических наук, профессор
Данара Аксеновна Сусеева
Россия
доктор филологических наук, профессор
Список литературы
1. НА РК ― БУ РК «Национальный архив Республики Калмыкия».
2. ГА АО ― ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области».
3. Казахско-русские отношения 1961 ― Казахско-русские отношения в XVI–XVIII веках. Сб. док-тов и мат-лов. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Казахской ССР, 1961. 741 с.
4. Материалы 1948 ― Материалы по истории Казахской ССР. Т. II. Ч. 2. (1741–1751 гг.) / под ред. М. П. Вяткина. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Казахской ССР, 1948. 456 с.
5. А. Б. 1938 ― А. Б. (А. М. Бирзе). Из истории Казахстана XVIII в. // Красный архив. № 2 (87). 1938. С. 129–173.
6. Аполлова 1960 ― Аполлова Н. Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII – начале XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 456 с.
7. Бакунин 1995 ― Бакунин В. М. Описание калмыцких народов, а особливо из них торгоутского, и поступков их ханов и владельцев. Сочинение 1761 года / Вступит. ст. М. М. Батмаева; предисл. В. Разумовской. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1995. 153 с.
8. Басин 1971 ― Басин В. Я. Россия и Казахские ханства в XVI – XVIII вв. (Казахстан в системе внешней политики Российской Империи). Алма-Ата: Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1971. 275 с.
9. Витевский 1897 ― Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Т. I. Казань: Типо-Литография В. М. Ключникова, 1897. 616 с.
10. Кундакбаева 2005 ― Кундакбаева Ж. Б. «Знаком милости Е. И. В. …» Россия и народы Северного Прикаспия в XVIII веке. Серия «АИРО-монография». М.: АИРО-XXI; СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 304 с.
11. Левшин 1996 ― Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. Алматы: Санат, 1996. 656 с.
12. Митиров 1998 ― Митиров А. Г. Ойраты-калмыки: века и поколения. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1998. 384 с.
13. Новолетов 1884 ― Новолетов М. Калмыки. Исторический очерк. СПб.: тип. В. Демакова, 1884. 79 с.
14. Пальмов 1927 ― Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Ч. II. XVIII век. Астрахань: Издание Калмыцкого Областного Исполнительного Комитета, 1927. 231 с.
15. Попов 1861 ― Попов Н. В. Н. Татищев и его время: эпизод из истории государственной, общественной и частной жизни в России, первой половины прошедшего столетия / соч. Нила Попова; издание К. Солдатенкова и Н. Щепкина. М.: типография В. Грачева и К.0, 1861. 804 с.
16. Торопицын 2009 ― Торопицын И. В. Оборона калмыцких улусов в 30–40-х гг. XVIII в. // Единая Калмыкия в единой России: через века в будущее: мат-лы междунар. науч. конф., посвящ. 400-летию добровольного вхождения калмыцкого народа в состав Российского государства (г. Элиста, 13–18 сентября 2009 г.). В двух частях. Ч. 1. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2009. С. 242–246.
17. Торопицын 2016а ― Торопицын И. В. Новые данные о судьбе участников Хивинской экспедиции князя А. Бековича-Черкасского. 1718–1719 гг. // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. С. 266–273.
18. Торопицын 2016б ― Торопицын И. В. Служба казачьей команды при калмыцких делах в первой половине XVIII в. // Журнал фронтирных исследований. Астрахань, 2016. № 2. С. 23–42.
19. Торопицын 2018 ― Торопицын И. В. Участие астраханских юртовских татар в калмыцких делах в первой половине XVIII в. // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. № 8. Т. 2. С. 5–14.
20. Цюрюмов 2007 ― Цюрюмов А. В. Калмыцкое ханство в составе России: проблемы политических взаимоотношений. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2007. 464 с.
Рецензия
Для цитирования:
Торопицын И.В., Кундакбаева Ж.Б., Сусеева Д.А. «Для твердого примирения кайсацкого народа с калмыцким надлежит показать им удовольствие». «Разменная карта» в степной дипломатии в середине XVIII в. Oriental Studies. 2019;12(5):750-760. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760
For citation:
Toropitsyn I.V., Kundakbaeva Zh.B., Suseeva D.A. ‘For Sound Reconciliation between the Kaisak and Kalmyk Peoples, It Is Necessary to Please Them’: a Mediating Means in the Mid-18th-Century Steppe Diplomacy. Oriental Studies. 2019;12(5):750-760. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2019-45-5-750-760

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.