Методы и задачи этимологических исследований лексики тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков в контексте общих проблем современного сравнительно-исторического языкознания

Введение. В статье обсуждаются вопросы сравнительно-исторического изучения алтайских языков в современной науке и проблемы освещения родственных и ареальных связей алтайских языков в филологическом образовании. Цель. Автор стремится показать, что имеющиеся в литературе построения относительно алтайских языков связаны с инерцией устаревших представлений о родстве отдельных групп языков и многие установки на исследование, живущие в тюркологии и монголистике до сих пор, являются ангажированными и направленными на заранее известный отрицательный результат. В то же время как раз достижения в общеалтайской реконструкции позволяют использовать надежнейший аппарат для отделения друг от друга общеалтайской лексики с едиными праформами и разнонаправленных заимствований, наличие которых никогда не отрицалось никем из алтаистов. Теория вопроса ― анализ представлений о характере связей алтайских языков в свете опыта индоевропеистики, изучения семьи языков, родство которых бесспорно. Материалы и методы работы — новые примеры сопоставления монгольских, тунгусо-маньчжурских и тюркских слов, показывающие новые фонетические соответствия, скрытые историческими изменениями фонетической структуры слова в тюркских и отчасти в тунгусо-маньчжурских языках. Результаты работы — обоснование генетического родства алтайских языков с учетом устранения тех недостатков реконструкции, которые отмечал Б. А. Серебренников. Выводы. В отношении этимологии алтайской лексики признается разумным учитывать опыт изучения индоевропейских языков, представленный в имеющихся учебных пособиях и этимологических словарях.

1. Алпатов 2011 — Алпатов В. М. Еще раз об алтайской проблеме // Тюркологический сборник 2009–2010: Тюркские народы Евразии в древности и средневековье М.: Вост. лит., 2011. С. 25–32.

2. Андросова 2009 — Андросова М. А. Сравнительно-историческое языкознание. Методические указания к лекционным и семинарским занятиям для студентов специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика». Ульяновск: УлГТУ, 2009. 87 с.

3. Аникин 2007 — Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. М.: ИРЯ РАН, 2007. 67 с.

4. Ахметьянов 2015 — Ахметьянов Р. Г. Этимологический словарь татарского языка. В 2 т. Казань: Магариф–Вакыт, 2015. Т. 1 (А–Л). 543 c. Т. II (М–Я). 567 c.

5. Бабушкина 2001 — Бабушкина Т. В. Этимология. Интернет-учебник для учителей начальной школы и студентов педагогических специальностей вузов. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 2001. 104 с.

6. Багана, Хапилина 2010 — Багана Ж., Хапилина Е. Контактная лингвистика. Взаимодействие языков и билингвизм: монография. М.: Флинта; Наука, 2010. 128 с.

7. Бурлак, Старостин 2005 — Бурлак С. А., Старостин С. А. Cравнительно-историческое языкознание: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2005. 432 с.

8. Бурыкин 1987 — Бурыкин А. А. Некоторые принципиальные вопросы этимологического анализа // Проблемы референции в языке и литературе. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1987. С. 235–237.

9. Бурыкин 2013 — Бурыкин А. А. О критериях идентификации лексических заимствований в лексикологии, общей компаративистике и алтаистике // Монгольские языки: история и современность. Мат-лы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 21–23 октября 2013 г.). СПб.: Нестор-История, 2013. С. 35–40.

10. Бурыкин 2016 — Бурыкин А. А. Тюрко-монгольская проблематика и этимологические словари монгольских и тюркских языков // Проблемы этнической истории и культуры тюрко-монгольских народов: сб. науч. тр. Вып. 4. Элиста: КалмНЦ РАН, 2016. C. 152–167.

11. Бурыкин 2017 — Бурыкин А. А. Об объеме и характере тюрко-монгольских и тюрко-тунгусо-маньчжурских лексических связей в новой перспективе: роль теории родства алтайских языков для выявления древних языковых контактов // Oriental Studies. 2017. № 5. С. 190–197. DOI: 10.22162/2075-7794-2017-33-5-190-198

12. Бурыкин, Насилов 2018 — Бурыкин А. А., Насилов Д. М. Б. А. Серебренников как тюрколог-компаративист и проблемы алтаистики // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2018. № 3. С. 5–17.

13. Бутылов 1998 — Бутылов Н. В. Тюркские заимствования в мордовских языках: дис. … канд. филол. наук. Саранск, 1998. 190 c

14. Введенская, Колесников 2004 — Введенская Л. А., Колесников Н. П. Этимология. Уч. пос. СПб.: Питер, 2004. 221 с.

15. Галинова 2015 — Галинова Н. В. Русская этимология. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 110 с.

16. Герценберг 1971 — Герценберг Л. Г. Алтаистика с точки зрения индоевропеиста // Проблема общности алтайских языков. Л.: Наука, 1971. С. 31–46.

17. Герценберг 1974 — Герценберг Л. Г. Об исследовании родства алтайских языков // Вопросы языкознания. 1974. № 2. С. 47–55.

18. Герценберг 2010 — Герценберг Л. Г. Краткое введение в индоевропеистику. СПб.: Нестор-История, 2010. 316 с.

19. Гирфанова 2014 — Гирфанова А. Х. Л. Г. Герценберг и алтайское языкознание // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2014. T. X. Вып. 1. СПб.: Наука, 2013. С. 559–564.

20. Гирфанова, Сухачев 2013 — Гирфанова, А. Х., Сухачев Н. Л. О лингвистической составляющей алтаистики (над страницами «Этимологического словаря алтайских языков — EDAL») // Азиатско-Тихоокеанский регион: археология, этнография, история. Владивосток: Дальнаука, 2014. Вып. 3. С. 183–196.

21. Дёрфер 1972 — Дёрфер Г. Можно ли проблему родства алтайских языков разрешить с позиций индоевропеистики? // Вопросы языкознания. 1972. № 3. С. 50–66.

22. Древнетюркский словарь 2016 — Древнетюркский словарь. 2-е изд. Астана: Гылым баспасы. 2016. 760 с.

23. Дыбо 1996 — Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. М.: Институт языкознания РАН, 1996. 385 с.

24. Егоров 1964 — Егоров В. Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1964. 356 с.

25. Ишкильдина 2013 — Ишкильдина Л. К. Историческое развитие консонантизма башкирского языка (на материале диалектов). Дис. … канд. филол. наук. Казань, 2013. 264 с.

26. Казанский 2014 — Казанский Н. Н. Памяти Леонарда Георгиевича Герценберга // Аста linguistica Petropolitana, COLLOQUIA CLASSICA ET INDOGERMANICA VI. Памяти Леонарда Георгиевича Герценберга. СПб.: Наука, 2014. С. 7–16.

27. Красухин 2004 — Красухин К. Г. Введение в индоевропейское языкознание. М.: Академия, 2004. 320 с.

28. Кузьмина 2017 — Кузьмина А. А. Типы корневых основ имен существительных якутского языка (формирование одно- и двусложных основ): дис. … канд. филол. наук. Якутск, 2017. 286 c.

29. Кызласов 2011 — Кызласов И. Л. Алтаистика и археология. М.: Институт тюркологии, 2011. 256 с.

30. Музраева, Бурыкин 2015 — Музраева Д. Н., Бурыкин А. А. К проблематике изучения ойратско-калмыцкой лексики // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015. № 2. С. 118–123.

31. Мукимова 2014 — Мукимова Н. А. Финно-угорские заимствования в башкирском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2014. 23 с.

32. Наджип 1979 — Наджип Э. Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века. На материале «Хосрау и Ширин» Кутба. Кн. I. М.: ГРВЛ, 1979. 479 с.

33. Насипов 2010 — Насипов И. C. Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия: дис. ... д-ра филол. наук. Казань, 2010. 452 с.

34. Новгородов 2019 — Новгородов И. Н. Глаголы устойчивого словарного фонда и списка М. Сводеша в тюркских и монгольских языках // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2019. №09/2. С. 163–169.

35. Рассадин 2014 — Рассадин В. И. Алтаистика: учебное пособие. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2014. 44 с.

36. Рассадин 1997 — Рассадин В. И. Некоторые проблемы этимологизации слов монгольского языка // VII Международный конгресс монголоведов. (г. Улан-Батор, август 1997 г.). Доклады российской делегации. М.: ИВ РАН, 1997. С. 151–153.

37. Рассадин 2006 — Рассадин В. И. О проблемах этимологизации слов бурятского языка // Вестник Бурятского университета, Серия 6: филология. 2006. № 11. С. 3–14.

38. Рассадин 2007 — Рассадин В. И. О проблемах этимологизации слов монгольских языков // Монголоведение. 2007. № 4. С. 27–40.

39. Санжеев, Орловская, Шевернина 2015 — Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков: в 3-х т. Т. I. A–E. М.: ИВ РАН, 2015. 224 с.

40. Санжеев, Орловская, Шевернина 2016 — Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков в 3-х т. Том II. G–P. М.: ИВ РАН, 2016. 232 с.

41. Санжеев, Орловская, Шевернина 2018 — Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков в 3-х т. Том III. Q–Z. М.: ИВ РАН, 2018. 240 c.

42. Севортян 1974–2003 — Этимологический словарь тюркских языков. Вып. 1–7. М.: Наука, 1974–2003.

43. ССТМЯ 1975 ― Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Т. I. Л.: Наука, 1975. 672 с.

44. ССТМЯ 1977 ― Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Т. II. Л.: Наука, 1977. 992 с.

45. Старостин 1991 — Старостин С. А. Алтайская проблема и происхождение японского языка. М.: ГРВЛ, 1991. 190 с.

46. Старостин 2007 — Старостин С. А. Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. 924 с.

47. Тараканов 1985 — Тараканов И. В. Удмуртско-тюркские языковые контакты: дис. … д-ра филол. наук. Устинов, 1985. 542 с.

48. Тараканов 2010 — Тараканов И. В. О диссертации И. С. Насипова «Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия» // Ежегодник финно-угорских исследований. Вып. 4. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2010. С. 130–134.

49. Татаринцев 2000–2009 — Татаринцев Б. И. Этимологический словарь тувинского языка / отв. ред. Д. А. Монгуш; Ин-т гуманитар. исслед. Респ. Тыва. Новосибирск: Наука, 2000, 2002, 2004, 2009. Т. 1–4. 345, 388, 440, 442 с.

50. Теория и практика 1985 ― Теория и практика этимологических исследований. М.: Наука, 1985. 104 с.

51. Федотов 1990 — Федотов М. Р. Чувашско-марийские языковые связи. Монография. Саранск: Изд-во Саратовского ун-та, Саранский филиал, 1990. 334 с.

52. Федотов 1996 — Федотов М. Р. Этимологический словарь чувашского языка. Т. 1. Чебоксары: ЧГИГН, 1996. 470 с.; Т. 2. Чебоксары: ЧГИГН, 1996. 509 с.

53. Хелимский 2000 — Хелимский Е. А. Компаративистика, уралистика: Лекции и статьи. М.: Языки русской культуры, 2000. 640 с.

54. Шайхулов 2001 — Шайхулов А. Г. Структура и идеографическая парадигматика односложных корневых основ в кыпчакских языках Урало-Поволжья в континууме ареальной, межтюркской и общетюркской лексики: Синопсис и таксономия когнитивной сферы «Природа (неживая и живая)»: дис. … д-ра филол. наук. М., 2001. 485 с.

55. Шелепова 2005 — Шелепова Л. И. Русская этимология: теория и практика: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2005. 160 с.

56. Щербак 1989 — Щербак А. М. К вопросу об отдаленных родственных связях тюркских языков // Актуальные вопросы сравнительного языкознания. Л.: Наука, 1989. С. 150–161.

57. Buck 1949 ― Buck C. D. A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages. University of Chicago, 1949. 1515 p.

58. Clauson 1972 — Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972. 988 p.

59. Eren 1999 — Eren H. Türk dilinin etimolojik sözlügü. Ankara: Bizim Büro Basım Evi, 1999. 512 p.

60. Həsən bəy Hadi 2010 — Həsən bəy Hadi. ARIN Türkcə Etimoloji Sözlük. Təbriz, 2010. 16599 p.

61. Kuribayashi 1989 — Kuribayashi Hitoshi (comp.) Comparative basic vocabularies for Mongolian (Chakhar), Dagur, Shera-Yugur, Monguor, Bao-an and Dongshiang // Studies of Linguistic and Cultural Contacts. 1989. No.1. Pp. 153–383.

62. Rajki 2006 — Rajki А. Mongolian etymological dictionary / Compiled by A. Rajki [S. l.]. [Б. и.], 2006. 87 p.

63. Ramstedt 1935 — Ramstedt G. J. Kalmükisches Wörterbuch. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1935. 560 s.

64. Räsänen 1969 — Räsänen М. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1969. 533 s.

65. Starostin, Dybo, Mudrak 2003 — Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. An Etymological dictionary of the Altaic languages. Vol. 1–3. Leiden; Boston, Brill, 2003. 2096 p.