Socio-Economic Development of the Republic of Kalmykia in the Context of Modernization of the Russian Society
Abstract
The article considers scientific opinion addressing the processes of society modernization in transition period, a complex and painful but historically significant for the country. The author describes the results of researching the history of social and economic development of the Republic of Kalmykia in the context of changes in the country. The analysis allows the author to conclude that the economy of Kalmykia in the transition period was actually characterized by a commodity orientation. Socialist reorganization of agriculture has transformed the republic into a zone of ecological disaster. The most painful results of a «liberal» revolution «from above» in Kalmykia have been a sharp decline in living standards, deterioration in social well-being of the population and migrations.
References
1. Абалкин Л. И. Рынок в экономической системе социализма // Вопросы экономики. 1989. № 7. С. 8-9.
2. Алексеев С. С. Власть и экономика. Радикальная экономическая реформа: истоки, проблемы, решения. М., 1999. 107 с.
3. Арутюнов С. А. Евразия, Россия, Калмыкия: проблемы взаимодействия // Известия СОИГСИ. Вып. 3(42). Владикавказ, 2009. С. 3-10.
4. Бердяев Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века в России и русской философской культуре. Философы послеоктябрьского зарубежья. М.: В. Шевчук, 2000. 540 с.
5. Бердяев Н. А. Судьба России. М.: Философ. о-во СССР, 1990. 240 с.
6. Брандт М. Ю., Ляшенко Л. М. Введение в историю: учебн. пособие. М.: Аспект-Пресс, 1994. 80 с.
7. Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество. М.: Рус. кн., 1992. 528 с.
8. Дискин И. Российская модель социальной трансформации // Pro et Сontra. 1999. Т. 4. № 3. С. 5-40.
9. Ильин И. А. Наши задачи: статьи, 1948-1954 гг. В 2-х тт. Париж: Изд-е Рус. Обще-Воинского Союза, 1956. Т. 1. 346 с. Т. 2. 337 с.
10. Инглхарт Р. Культура и демократия // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. С. Хантингтона. М.: МШПИ, 2000. С. 106-128.
11. Калмыкия в цифрах. Статистический сборник. Госкомстат Республики Калмыкия. Элиста, 2005. 290 с.
12. Калмыкия в цифрах. Элиста, 2003. 310 с.
13. Концепция приоритетных направлений развития экономики Республики Калмыкия на среднесрочную перспективу. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1999. 79 с.
14. Красильщиков В. А. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М.: Агентство «Информатика», 1994. 115 с.
15. Кулинченко В. А., Кулинченко А. В. О духовно-культурных основаниях модернизации России // Полис. 2003. № 2. С. 150-156.
16. Липсет С. М. Роль политической культуры // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 35-40.
17. Липсет С. М., Ленц Г. С. Коррупция, культура и рынки // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002. С. 152-160.
18. Меньшиков С. М. Анатомия российского капитализма. М.: Междунар. отношения, 2004. 428 с.
19. Модернизация в России и конфликт ценностей. А. С. Ахиезер, Н. Н. Козлова, С. Я. Матвеева, Э. А. Орлова, В. Г. Федотова, И. Г. Яковенко. М., 1993. 412 с.
20. Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации / отв. ред. В. В. Алексеев. Екатеринбург: УрО РАН, УрГИ, 1998. 179 с.
21. Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений // Уральский исторический вестник. № 5-6. Екатеринбург: Академкнига, 2000. 443 с.
22. Павлов В. С. Методологические проблемы отечественной исторической науки // История и исторический процесс: мат-лы науч. конф., посвящ. памяти С. Б. Сенюткина. М., 2004. С. 85-91.
23. Пихоя Р. Г., Журавлев С. В., Соколов А. К. История современной России. М.: НОВЫЙ ХРОНОГРАФ, 2011. 312 с.
24. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (2006 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2006/05/105546.shtml (дата обращения: 14.06.2008).
25. Россия: риски и опасности «переходного общества». М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000. 238 с.
26. Россия: трансформирующееся общество. М.: Канон-пресс, 2001. 640 с.
27. Румянцева М. Ф. Теория истории: учебн. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2002. 319 с.
28. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания: учебн. пособие. СПб.: Алетейя; М: ГУ ВШЭ, 2008. 523 с.
29. Сакс Дж. Достоинство различия. Как избежать столкновения цивилизаций? М.: Мосты культуры, Гешарим, 2008. 336 с.
30. Сахаров А. Н. Общие проблемы исторической науки. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е гг. // История и историки. 2002. № 1. С. 15-21.
31. Селунская Н. Б. Проблемы методологии истории. М.: Наука, 2003. 390 с.
32. Социальное расслоение и социальная мобильность. М.: Наука, 1999. 192 с.
33. Строев Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: Экономика, 2001. 350 с.
34. Три века отечественных реформ. М., 1999. 243 с.
35. Федоренко Н. П. Россия: Уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2003. 490 с.
36. Франк С. Л. По ту сторону «правого» и «левого». Статьи по социальной философии // Новый мир. 1990. № 4. С. 205-241.
37. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. М. Б. Левина. М.: Изд-во АСТ, 2004. 588 с.
38. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
39. Харрисон Л. Главная истина либерализма: Как политика может изменить культуру и спасти ее от самой себя. М.: Нов. изд-во, 2008. 279 с.
40. Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Нов. изд-во, 2008а. 282 с.
41. Яковец Ю. Инфляционная волна: причины, следствия, противодействие // Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения. М.: Высш. шк., 1990. 607 с.
42. Ясин Е. Социалистический рынок или ярмарка иллюзий? // Коммунист. 1989. № 15. С. 53-62.
Review
For citations:
Ochirova N. Socio-Economic Development of the Republic of Kalmykia in the Context of Modernization of the Russian Society. Oriental Studies. 2015;8(2):78-85. (In Russ.)
Views:
547
Email this article 