Керман и Систан в экономической конкуренции России и Великобритании в Восточной Персии на рубеже XIX–XX вв.

Введение. Проблематика развития восточных провинций Персии Керман и Систан в конце XIX – начала ХХI в. не нашла достойного отражения в российской и зарубежной историографии, как и их роль в экономическом соперничестве России и Великобритании. Цель исследования. В статье проводится анализ основных тенденций развития Систана и Кермана на рубеже XIX–XX вв. и их значения во внешнеэкономической деятельности Великобритании и России. Методы и материалы. В статье в качестве исторического источника используются донесения российских дипломатов, как правило, руководивших российскими консульствами в Кермане и Систане. При разработке темы применялись историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический методы. Результаты. Российские дипломаты уделяли большое внимание особенностям развития Кермана и Систана, отмечая специфику этнического состава населения, природно-климатических условий, экономического потенциала региона. В статье подчеркивается, что долгое время во внешней торговле Кермана и Систана доминировала Британская империя, использовавшая, прежде всего, потенциал и наработанный Индией опыт в организации торговли с Персией. Анализ донесений российских дипломатов показывает, что с конца XIX в. Россия проявляет большой интерес к данным провинциям, с точки зрения реализации собственных внешнеэкономических амбиций на востоке Персии. В Санкт-Петербурге осознавали невозможность сохранения политического господства в Персии без укрепления своего экономического присутствия в стране, в том числе в регионах, где традиционно доминировала Британская империя. Данная инициатива Санкт-Петербурга вызывала большие опасения в Лондоне. Выводы. В конце XIX – начале ХХ в. России удалось потеснить позиции Британской империи на рынках Систана и Кермана, даже в таком сегменте, где традиционно доминировала Великобритания, как экспорт текстиля. В то же время, констатируя очевидные успехи России в восточных провинциях Персии, следует отметить, что российские предприниматели проявляли слабый интерес к развитию торговли с Керманом и Систаном. Поэтому большинство внешнеэкономических операций, осуществлялось при активном участии дипломатических представительств России. В последние предвоенные годы предприниматели России проявляют в этом отношении собственную инициативу, создавая залог для дальнейших успехов России в торговле с Керманом и Систаном. 

1. Адамов 1908 — Адамов А. Керманская область (донесение консула в Кермане) // Сборник консульских донесений за 1908 г. Год одиннадцатый. Вып. II. СПб.: Тов-во худож. печати, 1908. С. 279–330.

2. Беляев 1907 — Беляев Д. Очерк Кермана (донесение секретаря консульства в Кермане) // Сборник консульских донесений за 1907 г. Год десятый. Вып. I. СПб.: Тов-во худож. печати, 1907. С. 54–59.

3. Миллер 1903 — Миллер А. Заметки о Сеистане (сообщение врача вице-консульства в Сеистане) // Сборник консульских донесений за 1903 г. Год шестой. Вып. IV. СПб.: Тов-во худож. печати, 1903. С. 339–344.

4. Миллер 1905 — Миллер А. К вопросу о русской торговле в Персии (донесение консула в Кермане) // Сборник консульских донесений за 1905 г. Год восьмой. Вып. I. СПб.: Тов-во худож. печати, 1905. С. 49–55.

5. Миллер 1907 — Миллер А. Торговля Бахрамабада (донесение консула в Кермане) // Сборник консульских донесений за 1907 г. Год десятый. Вып. I. СПб.: Тов-во худож. печати, 1907. С. 3–15.

6. Миллер 1904 — Миллер А. Торговля Систана в 1903–1904 гг. (донесение управляющего вице-консульством в Систане) // Сборник консульских донесений за 1904 г. Год седьмой. Вып. IV. СПб.: Тов-во худож. печати, 1904. С. 251–257.

7. Наумова 2022 — Наумова Н. А. Систан и Белуджистан в противостоянии России и Великобритании в восточной Персии в последней трети XIX – начале XX в. // Гуманитарные и юридические исследования. 2022. № 1. С. 86–98.

8. Наумова 2021 — Наумова Н. А. Состояние экономики и внешней торговли Хорасана и Южной Персии накануне Первой мировой войны в донесениях российских дипломатов (на примере генерального консульства в Мешхеде и вице-консульства в Бендер-Бушире) // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 1. С. 73–80.

9. Сальникова 2009 — Сальникова А. В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX – начале ХХ вв.: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Иваново, 2009. 24 с.

10. Сенченко 2018 — Сенченко И. П. Российская империя, Аравийский полуостров и Персидский залив. Коллекция историй. СПб.: Алетейя, 2018. 600 с.

11. Сергеев 2012 — Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2012. 454 с.

12. Сухоруков 2009 — Сухоруков С. А. Иран между Британией и Россией от политики до экономики. СПб.: Алетейя 2009. 173 с.

13. Шевель 2015 — Шевель А. А.Англо-русское сотрудничество и соперничество в Персии в 1905–1911 гг. // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 2. С. 190–195.

14. Kumar 1965 — Kumar R. India and the Persian Gulf Region 1858–1907: A Study in British Imperial Policy. London: Asia Publishing House, 1965. 259 p.

15. Olson 1984 — Olson J. Anglo-Iranian Relations During World War I. London: Frank Cass, 1984. 305 р.

16. Siegel 2002 — Siegel J. Endgame: Britain, Russia and the Final Struggle for Central Asia. London: I. B. Tauris. 2002. 273 р.