Феномен движения в жизни и культуре кочевых казахов на территории фронтира (конец XIX – начало XX вв.)

Введение. Кочевники, максимально вписанные в природу и окружающий ландшафт, сохраняли свою идентичность посредством реализации пасторального образа жизни, типа мышления и ментальности. Постепенное, все более активное проявление новой логики развития, предлагаемой Российской империей, заставила казахов выработать новые механизмы выживания и самореализации в предложенных обстоятельствах. Цель. В статье на основе анализа различных источников, а также трудов и исследований, посвященных характеристике специфики существования номадических форм хозяйствования, проанализирован процесс формирования новых, отличных от традиционных, жизненных стратегий казахов-кочевников имперской фронтирной зоны XIX – начала ХХ вв. Материалы и методы. К анализу были привлечены материалы фонда 175 Государственного архива Оренбургской области, а также «Временные положения об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства» и «Материалы по киргизскому землепользованию», изданные в период с 1896 по 1915 год. Кроме того, были привлечены отдельные произведения казахской литературы, которые являются уникальными историческими источниками. Результаты. Критический подход к различным историческим источникам позволил сопоставить разноплановый фактологический материал и реконструировать трансформацию и изменение самосознания и мироощущения вчерашних кочевников. Казахская элита рубежа XIX–XX вв. стремилась дать ответы на классические вопросы интеллигенции: кто виноват и что делать? Необходимо было определить дальнейшую перспективу жизнедеятельности: сохранять кочевье, искать иные замещающие формы полукочевого хозяйствования или же постепенно переходить к оседлости. Выводы. Российское государство не вмешивалось в вопросы землепользования кочевников, решая вопросы исключительно земледельческой общины. В этих условиях казахи-кочевники были предоставлены сами себе. В итоге им пришлось вырабатывать новые повседневные практики. Утратив традиционный уклад жизнедеятельности, казахи смогли сохранить свою самость в языке, устной народной памяти, генеалогии, поведенческих ритуалах казахской культуры и т. д. Специфика фронтирной территории проявилась в том, что казахи-кочевники были активно втянуты в процесс преобразований повседневной жизни и для защиты своих земель от все возрастающей конкуренции в лице крестьян-переселенцев научились опираться не только на собственные ресурсы, но и находить поддержку у местных властей.

1. ГА ОО — Государственный архив Оренбургской области.

2. Аджигали 1995 — Аджигали С. Культурно-­исторические инновации в традиционной системе скотоводческого поселения середины 19 века (к вопросу о генезисе стационарных кыстау) // Культура кочевников на рубеже веков (XIX–XX, XX–XXI вв.): проблемы генезиса и трансформации. Алматы: Государственный музей искусств им. А. Кастеева, Ассоциация «Рафах», Студия «Параллель», 1995. С. 133–152.

3. Бекмаханова 1986 — Бекмаханова Н. Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху развития капитализма (60-е гг. XIX в. – 1917). М.: Наука, 1986. 245 с.

4. Быков 2002 — Быков А. Ю. Россия и Казахстан (XVII–XIX вв.) // Тюркологический сборник, 2002. Россия и тюркский мир. М., 2003. С. 51–118.

5. Васильев, Любичанковский 2018 — Васильев Д. В., Любичанковский С. В. Казахи и русские: бытовая аккультурация в XIX в. // Вопросы истории. 2018. № 3. С. 151–165.

6. Головнев 2009 — Головнев А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН; Волот, 2009. 496 с.

7. Делёз, Гваттари 2010 — Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 895 с.

8. Джампеисова 2014 — Джампеисова Ж. М. Пастбищная территория и ее объекты (на примере рассмотрения ценностного значения земельных ресурсов казахов Атбасарского уезда в конце XIX века) // Вестник Евразийского гуманитарного института. 2014. № 1–2. С. 48–53.

9. Джунджузов, Любичанковский 2017 — Джунджузов С. В., Любичанковский С. В. Миссионерская деятельность Никодима Ленкеевича в Калмыцком ханстве (1725–1734 годы) // Новый исторический вестник. 2017. № 3. С. 172–191.

10. Жумабаев 1991 — Жумабаев М. Люблю // Простор. 1991. № 1. С. 2–6.

11. Кекильбаев 2009 — Кекильбаев А. Плеяды — созвездие надежд. Роман. Алматы: Жазушы, 2009. 512 с.

12. Ковальская 2003 — Ковальская С. И. История Казахстана. 1731–1916 гг. Астана: ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, 2003. 86 с.

13. Любичанковский 2017 — Любичанковский С. В. Политика аккультурации в условиях разрушения империи: казус волостного земства // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 50. С. 31–37.

14. Масанов 1995 — Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов. Алматы: Социнвест; М.: Горизонт, 1995. 320 с.

15. Марков 1976 — Марков Г. Е. Кочевники Азии: структура хозяйства и общественной организации. М.: МГУ, 1976. 320 с.

16. Мартин 2009 — Мартин В. Закон и обычай в Степи: казахи Среднего жуза и Российский колониализм в XIX веке. Алматы: Санат, 2009. 264 с.

17. Материалы 1898 — Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные экспедицией по исследованию степных областей / под ред. Ф. Щербина. Акмолинская область. Кокчетавский уезд. Т. I. Воронеж: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1898. 712 с.

18. Материалы 1902 — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. II. Акмолинская область. Атбасарский уезд. Воронеж: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1902. 540 с.

19. Материалы 1903а — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. IV. Семипалатинская область. Павлодарский уезд. Воронеж: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1903. 695 с.

20. Материалы 1903б — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. V. Тургайская область. Кустанайский уезд. Воронеж: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1903. 805 с.

21. Материалы 1907 — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. III. Акмолинская область. Акмолинский уезд. Ч. 1. СПб.: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1907. 766 с.

22. Материалы 1908 — Материалы по киргизскому землепользованию в Сырдарьинской области. Чимкентский уезд. Т. 1. Ташкент: Переселенческое упр. в Сыр-Дарьинском р-не, 1908. 648 с.

23. Материалы 1909 — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. III. Акмолинская область. Акмолинский уезд. Ч. ІІ. Чернигов: МЗ и ГИ. Деп. гос. земельн. имуществ, 1909. [6], 153, 65-93 с.

24. Материалы 1910а — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. 2. Вып. 1. Чимкентский уезд. Ташкент: Переселенческое упр. в Сыр-Дарьинском р-не, 1910. IX, 277, [6] с.

25. Материалы 1910б — Материалы по киргизскому землепользованию. Т. 2. Вып. 2. Чимкентский уезд. Таблицы. Ташкент: Переселенческое упр. в Сыр-Дарьинском р-не, 1910. [2], 4, 522, 56 с.

26. Материалы 1911 — Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные Статистической партией Тургайско-Уральского переселенческого района. Тургайский уезд. Оренбург,: Переселенч. партия Тург.-Урал. р-на, 1911. [3], II, 265, 283 с.

27. Материалы 1915 — Материалы по киргизскому землепользованию района реки Чу и низовьев реки Таласа Черняевского и Аулиеатинского уездов Сыр-Дарьинской области. Ташкент: Переселенч. упр. по Сыр-Дарьинскому р-ну, 1915. 265 с.

28. Сейдимбек 2012 — Сейдимбек А. Мир казахов. Этноультурологическое переосмысление. Астана: Фолиант, 2012. 560 с.

29. Кочевники 1993 — Кочевники. Эстетика. Познание мира традиционным казахским искусством. Алматы: Гылым, 1993. 264 с.

30. Нурланова 1994 — Нурланова К. Ш. Человек и мир: казахская национальная идея. Алматы: Қаржы-Қаражат, 1994. 48 с.

31. Нурланова 1993 — Нурланова К. Символика мира в традиционном искусстве казахов // Кочевники. Эстетика. Познание мира традиционным казахским искусством. Алматы: Гылым, 1993. С. 208–261.

32. Тилман 2012 — Тилман М. Антропология движения: пути и коммуникации // Уральский исторический вестник. 2012. № 12. С. 15–19.

33. Тойнби 1991 — Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. 736 с.

34. Тарих-и-Рашиди 1969 — «Тарих-и-Рашиди» М. Х. Дулати о поездке Саид-хана к казахам Касым-хана // Материалы по истории казахских ханств в XV–XVIII вв. Алма-Ата: Наука, КазССР, 1969. 651 с.

35. Толыбеков 1971 — Толыбеков С. Е. Кочевое общество казахов в XVIII – начале XX века. Алма-Ата: Наука, КазССР, 1971. 636 с.

36. Поэты пяти веков 1993 — Поэты пяти веков. Казахская поэзия XV – начала XX веков. Алматы: Жазушы, 1993. 336 с.

37. Рахимбекова 2013 — Рахимбекова А. К. Опыт этнокультурного взаимодействия крестьян-переселенцев и казахов в повседневной жизни при обустройстве жилища крестьян-переселенцев (вторая половина XIX в.) // Россия под властью Романовых: к 400-летию воцарения: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. / отв.ред О. А. Курсеева. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2013. С. 132–135.

38. Ушакин 2012 — Ушакин С. Введение к форуму приглашенного редактора. О людях пути: номадизм сегодня // Ab-Imperio. 2012. № 2. С. 53–82.

39. Хазанов 2002 — Хазанов А. Кочевники и внешний мир. Изд. 3-е, доп. Алматы: Дайк-Пресс, 2002. 604 с.

40. Эткинд 2013 — Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 448 с.

41. Янковский 1924 — Янковский М. К. Очерк колонизации Акмолинской губернии // Статистический вестник. Оренбург, 1924. № 3. С. 71–72.

42. Dmitriev, Lyubichankovskiy 2017a — Dmitriev V. V., Lyubichankovskiy S. V. The Southern Periphery of the Russian Empire and a Problem of Colonialism (on materials of National Policy of Russia in Relation to the Crimean Tatars at the end of XVIII – the beginning of the 20th century) // Bylye Gody, 2017. Vol. 45. Is. 3. P. 1010–1024.

43. Dzhundzhuzov, Lyubichankovskiy 2017b — Dzhun­dzhuzov S., Lyubichankovskiy S. Kalmyks of Southern Ural in the XVIII – early XX century: Problems of Assimilation, Acculturation and Preservation of Ethnic Identity // Bylye Gody. 2017. Vol. 46. Is. 4. P. 1194–1206.

44. Guha 1997 — Guha R. Dominance without Hehegomony. History and Power in Colonial India. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1997. 268 p.

45. Kendirbaeva 1999 — Kendirbaeva G. «We are children of Alash». The Kazakh intelligentsia at the beginning of the 20th century in search of national identity and prospects of the cultural survival of the Kazakh people // Central Asian Survey. 1999. № 18(1). Рp. 5–36.

46. Morrison 2008 — Morrison A. Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A Comparison with British India. Oxford and New York: Oxford University Press, 2008. 400 p.

47. Rottier 2003 — Rottier P. The Kazakness of sedentarization: promoting progress as tradition in response to the land problem // Central Asian Survey. 2003. March. No. 22 (1). Pp. 67–81.

48. Virginia 2009 — Virginia M. Law and custon in the Steppe. The Kazakh of the Middle Horde and Russian colonialism in the nineteenth century. Richmond, 2001. Рp. 35–47.