Традиционные институты публичной власти на монгольских землях имперского и республиканского Китая на сломе эпох (первая четверть ХХ в.): пространственная локализация и визуализация

Введение. Целью исследования является реконструкция системы основных традиционных институтов публичной власти на монгольских землях Китая в первой четверти ХХ в. и описание механизма их визуализации и привязки к современному географическому пространству региона. Задачами исследования явились изучение институтов княжеской власти и хошунной администрации, религиозных и аймачно-сеймовых структур управления и влияния китайской колонизации на монгольские территории, а также источников, инструментов и методов пространственной локализации и визуализации территориально-властной организации монгольских земель. Материалы исследования составили уникальные карты 1914 и 1925 г., на которых изображены хошуны, аймаки и сеймы почти всех монгольских земель. Методология исследования строилась на междисциплинарном подходе, где среди исторических методов присутствуют идеографический, или описательно-повествовательный, метод, нарративный подход, принцип историзма, ретроспективный метод; политологические знания предоставили возможность опереться на функциональный и поведенческий подходы, а географические методы выстраивались на схеме анализа, предложенной в исследованиях О. М. Медушевской (1957) и Л. А. Гольденберга (1958), а также на анализе степени генерализации информации. Результаты работы позволили сформировать представление о системе функционирования княжеской власти, составе и деятельности хошунной администрации, установить место религиозных институтов в процессе управления монгольскими землями, а изучение хошунной, аймачной и сеймовой организации обширного пространства позволило определить уровни и объем власти на каждом из них, специфику и назначение каждого территориального образования, а также визуализировать исследуемое пространство с помощью современных технологий. В выводах авторы указывают на эффективность сохранившейся сис­темы управления, где ключевым звеном был и оставался хошун. Их подробная иллюстрация на картах В. И. Сурина позволяет восстановить древнюю территориальную организацию Монголии с использованием системы ГИС и предоставить к ней свободный доступ для исследователей региона.

1. Карта Монголии 1914 — Карта Монголии. Издание Картографического заведения А. Ильина в С.-Петербурге; сост. по данным бывшего уполномоченного в Монголии И. Я. Коростовца, при участии В. Л. Котвича, 1914. 1 л.

2. Карта Маньчжурии 1925 — Карта Маньчжурии. Издана Коммерческой частью и Экономическим Бюро К.В.Ж.Д. под общим руков. В. И. Сурина; сост. по новейшим материалам М. П. Андриевский, Н. Ю. Станкович и Л. А. Блашкевич. Харбин: Типо-лито-цинкогр. Л. М. Абрамовича, 1925. 1 л. скл. из 4 л.

3. Карта Монголии 1925 — Карта Монголии. Издана Коммерческой частью и Экономическим Бюро К.В.Ж.Д. под общим руков. В. И. Сурина; сост. по новейшим материалам М. П. Андриевский, Н. Ю. Станкович и Л. А. Блашкевич. Б.м.: Типо-лито-цинкогр. Л. М. Абрамович, 1925. 1 л. скл. из 4 л.

4. Бешенцев и др. 2022 — Бешенцев А. Н., Дудин П. Н., Батомункуев В. С., Рыгзынов Т. Ш. ГИС маньчжуро-монгольской территориальной социально-экономической системы для историко-географических и геополитических исследований // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2022. № 4(48). С. 79–86.

5. Болобан 1909 — Болобан А. П. Земледелие и хлебо-промышленность Северной Маньчжурии. Харбин: Русско-Китайско-Монгольская типография газеты «Юань-дун-бао», 1909. 368 с.

6. Дудин 2020а — Дудин П. Н. Государственность Внутренней Монголии в конце XIX – первой половине XX вв.: дисс. ... д-ра ист. наук. Улан-Удэ, 2020. Т. I. 340 с.

7. Дудин 2020б — Дудин П. Н. Государственность Внутренней Монголии в конце XIX – первой половине XX вв.: дисс. ... д-ра ист. наук. Улан-Удэ, 2020. T. II. 468 с.: + (Прил. ил.).

8. Дудин 2020в — Дудин П. Н. Государственность Внутренней Монголии в конце XIX – первой половине XX вв.: автореф. дисc. ... д-ра ист. наук. Улан-Удэ, 2020. 43 с.

9. Гольденберг 1958 — Гольденберг Л. А. Русские картографические материалы как исторический источник и их классификация (по фондам центральных исторических архивов СССР): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Л., 1958. 18 c.

10. Гурьев 1912 — Гурьев Б. Монголия и Китай и их политические взаимоотношения // Вестник Азии. 1912. № 11–12. С. 21–40.

11. Гурьев 1911 — Гурьев Б. Экономическое положение Монголии // Вестник Азии. 1911. № 8. С. 74–89.

12. Монголия 1915 — Монголия // Знание для всех. 1915. № 6. С. 3–40.

13. Исторический обзор 1923 — Исторический обзор Китайской Восточной железной дороги: 1896–1923 г.г. Т. I / сост. Е. Х. Нилус. Харбин: Тип. КВЖД и Т-ва «Озо», 1923. XIX, 690 с.

14. Коншин 1907 — Коншин. Княжество Дурбет. Харбин: Типо-лит. Штаба Заамурского округа отдельного корпуса пограничной стражи, 1907. 27 с.

15. Котвич 1914 — Котвич В. Л. Краткий обзор истории и современного политического положения Монголии. СПб.: Картогр. заведение А. Ильина, 1914. 44 с., 4 л. ил.

16. Медушевская 1957 — Медушевская О. М. Картографические источники ХVII–XVIII вв.: Учебное пособие по источниковедению истории СССР. М.: Московский гос. ист.-­арх. ин-т, 1957. 28 с.

17. Михалев 2019 — Михалев А. В. Политическое присутствие — генеалогия концепта // Мировая политика. 2019. № 2. С. 33–42.

18. Полумордвинов 1912 — Полумордвинов М. Монастыри Чжеримского сейма сев.-восточ. Монголии // Вестник Азии. 1912. № 11–12. С. 109–179.

19. Рязановский 1931 — Рязановский В. А. Монгольское право (преимущественно обычное): Исторический очерк. Харбин: Тип. Н. Е. Чинарева, 1931. 306, 42, II с.

20. Северная Маньчжурия 1922 — Северная Маньчжурия и Китайская Восточная железная дорога. Харбин: Тип. КВЖД, 1922. XI, 692, XXIII с.

21. Теслер 1934 — Теслер Э. Л. Уцзумучин // Вестник Маньчжурии.1934. № 1. С. 95–101.

22. Франке 1908 — Франке О. Земельные правоотношения в Китае / пер. с нем. Владивосток: Типо-лит. при Вост. ин-те, 1908. 156 с.