Preview

Oriental Studies

Расширенный поиск

Социокультурная ситуация в селах Провиденского городского округа Чукотки глазами их жителей по полевым материалам 2021 г. Часть 1

https://doi.org/10.22162/2619-0990-2023-67-3-584-601

Аннотация

Введение. Чукотка была и остается особенным регионом в силу отдаленности, малодоступности и этнокультурной самобытности. Помимо общих закономерностей политического, экономического, социального и культурного развития современного государства и его северных территорий, в Чукотском автономном округе сохраняется ярко выраженная региональная специфика, которая проявляется во всех сферах жизни. В настоящей работе представлена оценка современной социокультурной ситуации сельскими жителями Провиденского городского округа Чукотского автономного округа. Цель статьи — представление мнения населения о жизни в селах, о том, в каких сферах общественной жизни они видят дальнейшие перспективы для развития, какие проблемы, противоречия и угрозы обозначают. Материалы и методы. Основные источники работы — полевые материалы, собранные в п. г. т. Провидения, селах Энмелен, Нунлигран, Сиреники, Новое Чаплино, Янракыннот в 2021 г., а также публикации, характеризующие социально-экономическое положение коренных малочисленных народов Чукотки. В первой части статьи сделан обзор научной литературы по итогам экспедиций в Провиденский район, дано краткое описание традиционных занятий сельских жителей, охарактеризована социокультурная ситуация в селах Энмелен, Сиреники, Нунлигран. Во второй части статьи представлена социокультурная ситуация в селах Новое Чаплино и Янракыннот. Выводы. Согласно итогам Всероссийской переписи населения 2020 г., в Провиденском городском округе проживает 3 707 чел., из них городское население — 2 140 чел., сельское население — 1 567 чел. Около половины жителей района — чукчи (36,7 %) и эскимосы (19,1 %). За десять лет выросло население только в двух населенных пунктах: в п. г. т. Провидения и селе Новое Чаплино. Основные причины оттока населения из сел: низкий уровень жизни; изношенность жилищного фонда; неразвитость сельской инфраструктуры; низкое качество образования, медицинских услуг; нехватка и отсутствие рабочих мест; низкий уровень заработной платы в селах; изолированность и, как следствие, невозможность проведения полноценного досуга. Все опрошенные жители отмечали важность существования морского зверобойного промысла как основы современной жизни в селах. Представители старшего поколения надеются на развитие оленеводства и сопутствующих отраслей хозяйства. Языковая ситуация характеризуется практически полным вытеснением родных языков из употребления в семье и в быту.

Об авторах

Оксана Петровна Коломиец
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило Дальне­восточного отделения РАН (д. 15, ул. Энергетиков, 689000 Анадырь, Российская Федерация)
Россия

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник



Надежда Ивановна Вуквукай
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило Дальне­восточного отделения РАН (д. 15, ул. Энергетиков, 689000 Анадырь, Российская Федерация)
Россия

старший инженер



Список литературы

1. ПМА 2021: Инф. 1 — информант А., житель с. Энмелен.

2. ПМА 2021: Инф. 2 — информант К., житель с. Энмелен.

3. ПМА 2021: Инф. 3 — информант Г., житель с. Энмелен.

4. ПМА 2021: Инф. 4 — информант А. И., житель с. Энмелен.

5. ПМА 2021: Инф. 5 — информант В., житель с. Энмелен.

6. ПМА 2021: Инф. 6 — информант А., род. в с. Энмелен, проживает в с. Хатырка.

7. ПМА 2021: Инф. 7 — информант Н., житель г. Анадыря.

8. ПМА 2021: Инф. 8 — информант Н., житель с. Энмелен.

9. ПМА 2021: Инф. 9 — информант Н., житель с. Сиреники.

10. ПМА 2021: Инф. 10 — информант М., житель с. Нунлигран.

11. ПМА 2021: Инф. 11 — информант С., житель с. Нунлигран.

12. ПМА 2021: Инф. 12 — информант И., житель с. Нунлигран.

13. ПМА 2021: Инф. 13 — информант Л. С., житель с. Нунлигран.

14. ПМА 2021: Инф. 14 — информант Л., житель с. Нунлигран.

15. Информация 2021 — Информация об итогах работы оленеводческих хозяйств Чукотского автономного округа за январь-декабрь 2020 г. Анадырь, 2021. 12 с.

16. Прейскурант 2021 — Прейскурант возможных цен реализации продукции ТСО КМНС «Сиреники» от 1 мая 2021 г.

17. Состояние 2022 — Состояние и перспективы развития домашнего северного оленеводства в Чукотском АО: доклад Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа. Анадырь, 2022. 18 с.

18. Афанасьева, Симченко 2006 — Афанасьева Г. М., Симченко Ю. Б. Энмеленские чукчи // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 69–104.

19. Афанасьева и др. 2006 — Афанасьева Г. М., Калашников С. В., Симченко Ю. Б., Харитонов Е. И. Нунлигранские чукчи // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 22–68.

20. Вахтин 1993 — Вахтин Н. Б. Коренное население Крайнего Севера Российской Федерации. СПб.; Париж: Изд-во Европейского Дома, 1993. 96 с.

21. Венстен 2018 — Венстен Ш. Чукотско-французско-англо-русский словарь. 2-е изд. Анадырь; СПб.: Лема, 2018. Т. 3. 734 с.

22. ВПН 2020 — Всероссийская перепись населения 2020. Т. 1: Численность и размещение населения. Таблица 5. Численность населения России, федеральных округов, субъектов РФ, городских округов, муниципальных районов, муниципальных округов, городских и сельских поселений, городских населенных пунктов, сельских населенных пунктов с населением 3000 человек и более [электронный ресурс] // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn_popul (дата обращения: 10.02.2023).

23. Головнев, Данилова 2021 — Головнев А. В., Данилова Е. Н. Советская версия этноэкспертизы: докладные записки этнографов-североведов 1950–1990-х гг. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1(52). С. 132–143.

24. Гурвич 2006а — Гурвич И. С. Докладная записка в Главрыбвод // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 116–118.

25. Гурвич 2006б — Гурвич И. С. Некоторые вопросы экономического и культурного развития коренного населения Чукотского и Корякского автономного округов. 1980 г. // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 355–372.

26. Гурвич 1985 — Гурвич И. С. Некоторые черты современного этнического развития чукчей и коряков (изменения в этнической и социально-профессиональной структуре) // Этнокультурные процессы у народов Сибири и Севера / отв. ред. И. С. Гурвич. М.: Наука, 1985. С. 144–158.

27. Давыдов, Давыдова 2021 — Давыдов В. Н., Давыдова Е. А. Проекты развития инфраструктуры на Чукотке: использование ресурсов жителями национальных сел // Этнография. 2021. 1(11). С. 25–49.

28. Депсельхоз 2023 — Депсельхоз: Оленеводы Чукотки работают на пределе возможностей [электронный ресурс] // ИА «Чукотка». 23.01.2023. URL: https://prochukotku.ru/news/selskoe_khozyaystvo/depselkhoz_olenevody_chukotki_rabotayut_na_predele_vozmozhnostey/ (дата обращения: 20.02.2023).

29. Численность 2022 — Численность и размещение населения. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года по Чукотскому автономному округу. Статистический сборник. Хабаровск: Хабаровскстат, 2022. 35 с.

30. Коломиец 2022 — Коломиец О. П. На дальних рубежах: современные реалии жизни чукотского села Мейныпильгыно // Журнал фронтирных исследований. 2022. Т. 7. № 4(28). С. 76–90.

31. Крупник, Членов 1979 — Крупник И. И., Членов М. А. Динамика этнолингвистической ситуации у азиатских эскимосов // Советская этнография. 1979. № 2. С. 19–29.

32. Лебедев 2006а — Лебедев В. В. Коренное население Тавайваамского сельского совета Чукотского автономного округа // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 139–148.

33. Лебедев 2006б — Лебедев В. В. Коренное население Энурминского сельского совета Чукотского района Чукотского автономного округа Магаданской области // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 205–2019.

34. Лебедев 2006в — Лебедев В. В. Некоторые вопросы современного состояния хозяйства, культуры и быта коренного населения Лоринского сельского совета Чукотского автономного округа // Этнологическая экспертиза: Народы Севера России. 1981–1984 годы / под ред. З. П. Соколовой, Е. А. Пивневой. М.: ИЭА РАН, 2006. С. 243–261.

35. Наши льды 2013 — Наши льды, снега и ветры. Народные и научные знания о ледовых ландшафтах и климате Восточной Чукотки / сост. Л. С. Богословская, И. И. Крупник. М.: Институт наследия, 2013. 360 с.

36. Нувано 2021 — Нувано В. Н. Традиционный хозяйственный цикл ваежских оленеводов: 1980-е – начало 2000-х гг. // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2021. Т. 8. № 2(30). С. 145–154.

37. Олени 2019 — Олени ждали меня. История чукотского оленеводства / под ред. А. А. Носкова. Анадырь: Дума Чукотского АО, 2019. 503 с.

38. Основные итоги 2012 — Основные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года (в 11 томах). Т. 11. Анадырь: Чукотстат, 2012. 81 с.

39. Основы 2007 — Основы морского зверобойного промысла: науч.-метод. пособ. / Л. Богословская, И. Слугин, И. Загребин, И. Крупник. М.: Институт Наследия, 2007. 480 с.

40. Опарин 2013 — Опарин Д. А. Поминальный обряд азиатских эскимосов и современное ритуальное пространство Нового Чаплина и Сиреников // Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 53–69.

41. Пилясов 1992 — Пилясов А. Н. Динамика демографических процессов в Магаданской области и Чукотском автономном округе. Магадан: СВКНИИ; Облстатуправление, 1992. 95 с.

42. Прибыль 2021 — Прибыль не ради прибыли? Экономические практики коренных народов Севера России в условиях рынка / отв. ред. Е. А. Пивнева. М.; СПб.: Нестор-История, 2021. 408 с.

43. Прикладная этнология 2020 — Прикладная этнология Чукотки: народные знания, музеи, культурное наследие (к 125-летию поездки Н. Л. Гондатти на Чукотский полуостров в 1895 году) / под ред. О. П. Коломиец, И. И. Крупника. М.: PressPass, 2020. 468 с.

44. Север 2012 — Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России / отв. ред. Н. И. Новикова, Д. А. Функ. М.: ИЭА РАН, 2012. 288 с.

45. Сибирякова 2022 — Сибирякова А. От Минсельхоза ждут ясного ответа // Крайний Север. 2022. 11 ноября. № 44. С. 6.

46. Симченко, Лебедев 1985 — Симченко Ю. Б., Лебедев В. В. Смешанные браки у южных и восточных чукчей // Этнокультурные процессы у народов Сибири и Севера / отв. ред. И. С. Гурвич. М.: Наука, 1985. С. 158–175.

47. Чукотка 2009 — Чукотка в прошлом и настоящем / гл. ред. А. М. Тарумов. М.: НИИЦ, 2009. 592 с. (Серия «Наследие народов Российской Федерации»).

48. Ященко 2016 — Ященко О. Е. «Смотри и учись»: молодые чукотские и эскимосские морские охотники сел Лорино и Сиреники 2010 г. // Лицом к морю. Памяти Людмилы Богословской / ред., сост. И. И. Крупник. М.: Тип. Август Борг, 2016. С. 191–213.


Рецензия

Для цитирования:


Коломиец О.П., Вуквукай Н.И. Социокультурная ситуация в селах Провиденского городского округа Чукотки глазами их жителей по полевым материалам 2021 г. Часть 1. Oriental Studies. 2023;16(3):584-601. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2023-67-3-584-601

For citation:


Kolomiets O.P., Vukvukai N.I. Sociocultural Situation in Villages of Providensky Urban Okrug (Chukotka) through the Eyes of Their Residents: Analyzing Field Materials of 2021. Part One. Oriental Studies. 2023;16(3):584-601. (In Russ.) https://doi.org/10.22162/2619-0990-2023-67-3-584-601

Просмотров: 323


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.


ISSN 2619-0990 (Print)
ISSN 2619-1008 (Online)