Турецкое экономическое чудо как миф

Введение. Данная статья нацелена на проведение критического анализа феномена «турецкого экономического чуда» периода 2002–2010 гг. и последовавших за ним кризисных явлений, а также их влияния на позиционирование Турции на международной арене в соответствии с авторской концепцией и методологией, описанной Эльдаром Манашировым в научной монографии «Клуб разных миров: картография богатства и бедности». Материалы и методы. На основе сравнительного анализа ключевых макроэкономических показателей Турции и референтной группы развивающихся стран выявлены структурные дисбалансы турецкой экономической модели: хронически отрицательный счет текущих операций, низкая доля высокотехнологичного экспорта и чрезмерная зависимость от потребительского кредитования. Особое внимание уделено нетрадиционной монетарной политике последних лет, основанной на неофишерианском подходе, противоречащем конвенциональной экономической теории. Представлена теоретико-­игровая модель взаимодействия государства и инвесторов, объясняющая формирование равновесий в экономике Турции. Результаты. Таким образом, в результате анализа выявлены факторы, подрывающие устойчивость турецкой экономики, которые ставят под сомнение ее долгосрочные перспективы. В свою очередь монетарная политика Турции привела к нестабильности валютного курса и инфляционным давлениям, что негативно сказалось на инвестиционном климате. В контексте геополитики относительные экономические успехи 2000-х гг. способствовали эволюции внешнеполитической стратегии Турции от европоцентричности и миролюбивости к возрождению идеологии неоосманизма. Внешняя политика Турции стала более проактивной и агрессивной, а внутриполитические процессы способствовали росту авторитарных тенденций в правлении Партии справедливости и развития. Выводы. В результате исследования авторы пришли к выводу, что концепция «турецкого экономического чуда» является несостоятельной, необходимы фундаментальные корректировки экономической стратегии страны. Особенно остро этот вопрос стоит в условиях наличия серьезных вызовов геополитическим амбициям Турции, в том числе в контексте несоответствия неоосманистских амбиций ее экономическим возможностям на современном этапе.

1. Аббасов 2017 — Аббасов Э. М. Российско-турецкие отношения в годы правления партии справедливости и развития (2003–2017 гг.) // Современная научная мысль. 2017. № 5. С. 68–97.

2. Надеин-Раевский 2023 — Надеин-Раевский В. А. Турция: борьба с экономическими проблемами и активная внешняя политика // Год планеты: Ежегодник. 2022 / гл. ред. В. Г. Барановский. М.: Идея-Пресс, 2023. С. 223–234.

3. Никотин 2016 — Никотин Д. А. Трансформация политических режимов после военного переворота // Наука Красноярья. 2016. Т. 5. № 5. С. 82–96.

4. Третьяк 2022 — Третьяк С. С. Концепция Ахмета Давутоглу "Стратегическая глубина»: теория и практика // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2022. Т. 8(74). № 2. С. 109–123. EDN: HIZCPQ.

5. Ульченко 2010 — Ульченко Н. Ю. О новом подходе к периодизации экономической истории Турецкой Республики // Восток (Oriens). 2010. № 4. С. 115–127.

6. Ульченко 2011 — Ульченко Н. Ю. Турецкое "экономическое чудо": образец для подражания // Азия и Африка сегодня. 2011. № 12(653). С. 17–23.

7. Altinörs, Akçay 2022 — Altinörs G., Akçay Ü. Authoritarian neoliberalism, crisis, and consolidation: the political economy of regime change in Turkey // Globalizations. 2022. Vol. 19(7). Pp. 1029–1053.

8. Cinar, Kose 2015 — Cinar K., Kose T. Economic Crises in Turkey and Pathways to the Future // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2015. Vol. 17(2). Pp. 159–180.

9. Eldani 2022 — Eldani M. S. Accession Journey of Turkey to The European Union Membership // Academic Knowledge. 2022. Vol. 5(1). Pp. 210–221.

10. Elliott 2013 — Elliott L. Why the Federal Reserve must taper quantitative easing before Christmas [электронный ресурс] // The Guardian. 2013. URL: https://www.theguardian.com/business/economics-blog/2013/dec/15/federal-reserve-scale-back-quantitative-easing-christmas (дата обращения : 11.04.2025).

11. Erol 2024 — Erol E. The Decline of Turkey as a Subimperialist Power: Political Economy of the Turkish Foreign Policy under AKP Rule // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2024. Vol. 26 (6). Pp. 920–935.

12. Esen 2021 — Esen B. Competitive authoritarianism in Turkey under the AKP rule // The Routledge Handbook on Contemporary Turkey. 2021. Chapter 13. Pp.153–167.

13. Focus Business Türkiye 2024 — Report “Focus Business Türkiye” [электронный ресурс] // Ministry of Trade of the Republic of Türkiye. 2024. 9 p. URL: https://www.trade.gov.tr/data/6752e89213b8761ad0812e8d/FBT%20NOVEMBER%202024.pdf (дата обращения: 29.04.2025).

14. Gobbi et al. 2022 — Gobbi L., Mazzocchi R., Tamborini R. Monetary Policy, Rational Confidence, and Neo-Fisherian depressions // Metroeconomica. 2022. Pp. 1–21. DOI: 10.1111/meca.12398

15. IMF 2025а — Current account balance. Republic of Türkiye [электронный ресурс] // International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/external/datamapper/BCA_NGDPD@WEO/CAQ/TUR?year=2025 (дата обращения: 17.04.2025).

16. IMF 2025б — Real GDP growth. Republic of Türkiye [электронный ресурс] // International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/CAQ/TUR?year=2025 (дата обращения: 19.04.2025).

17. Özdemir 2023 — Özdemir Y. The AKP’s ‘Embedded Neoliberalism’ and the Rise of ‘Authoritarian Embeddedness’ in Turkey // Critical Sociology. 2023. Vol. 50(7–8). Pp. 1263–1284.

18. Rodrik 2009 — Rodrik D. The Turkish Economy After The Crisis (Provided in Cooperation with Turkish Economic Association, Ankara) [электронный ресурс] // EconStor (ZBW). 2009.No. 9. Pp. 1–26 (дата обращения: 29.04.2025).

19. World Economic Outlook Update 2023 — International Monetary Fund. Research Dept. World Economic Outlook Update. July 2023. P. 11 DOI: 10.5089/9798400243165.081