Лексикографическая интерпретация сложных слов (композитов) в калмыцком языке и их отражение в нормативных словарях
Аннотация
Статья посвящена одному из спорных вопросов калмыцкого языкознания — проблеме сложных слов, которые, как известно, весьма распространены в тюркскихи монгольских языках. Однако их статус до сих пор еще не определен, а сам способ образования новых единиц в калмыцком языке не исследован достаточно глубоко с научной точки зрения. Согласно традициям калмыцкой орфографии, сложные слова в основном пишутся раздельно (через пробел), что усложняет их автоматический поиск в Национальном корпусе калмыцкого языка, который создается в целях сохранения языка как средства познания и коммуникации. Следовательно, получить достоверную статистику по материалам корпуса практически невозможно, поскольку корпусный менеджер не учитывает специфику их написания.
Список литературы
1. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1986. 295 с.
2. Бадмаева Г. К. Критерии определения сложных слов в калмыцком языке (в сопоставлении с английским) // Гуманитарные исследования. 2009. № 4(32). С. 19–22.
3. [Буутан С.] — Буутан Санҗин туульс (Сказки Санджи Бутаева). Записи 1971–1978 годов: в 2-х кн. Кн. 1. Сер.: Өвкнрин зөөр («Сокровища предков»). Элиста: КИГИ РАН, 2008. 308 с.
4. Гак В. Г. Слово // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990 [электронный ресурс] // URL: http://tapemark. narod.ru/les/464c.html (дата обращения: 07.03.2012).
5. Ганиев Ф. А. К вопросу о сложном слове в современном татарском языке // Советская тюркология. 1976. № 4. С. 31–37.
6. Грамматика калмыцкого языка: фонетика и морфология / Калмыцкий институт языка, литературы и истории. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983. 336 с.
7. Дорҗин Б.] — Дорҗин Б. Теегин цолд. Элст: Барин гер “Герл”, 2008. 814 х.
8. Ефремова Е. Субстантивные модели многокомпонентных композитов в современном английском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2012. № 3. С. 54–58.
9. Жданкин И. В. К вопросу о сложном слове без морфологических признаков словесности (на материале китайского языка) // Вопросы языкознания. 1986. № 1. С. 99–111.
10. Калмыцко-русский словарь / под ред. Б. Д. Муниева. М.: Русский язык, 1977. 768 с.
11. Касевич В. Б. Элементы общей лингвистики. М.: Наука, ГРВЛ, 1977. 177 с.
12. Кубрякова Е. С. Что такое словообразование. М.: Наука, 1965. 78 с.
13. Куканова В. В., Бембеев Е. В. К проблеме электронных словарей калмыцкого языка // Информационные технологии и письменное наследие. El’Manuscript-2012: Мат-лы IV Междунар. науч. конф. (Петрозаводск, 3–8 сентября 2012 г.). Петрозаводск; Ижевск, 2012. С. 146–149.
14. Куканова В. В., Бембеев Е. В., Мулаева Н. М., Очирова Н. Ч. Национальный корпус калмыцкого языка: архитектура и возможности использования // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2012. № 3. C. 138–150.
15. Маковей Р. Г. Соотношение сложного слова и словосочетания// Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2009. № 45. С. 14–18.
16. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях (Проблемы диахронической фонологии). М.: Иностр. лит-ра, 1960. 260 с.
17. Монраев М. У. Калмыцкие личные имена (семантика). Изд. 2-е, перераб. и доп. Элиста: Калм. кн. изд-во, 2007. 224 с.
18. Муратов С. Н. Устойчивые словосочетания в тюркских языках. М.: Вост. лит., 1962. 130 с.
19. Мустайоки А., Копотев М. К вопросу о статусе эквивалентов слова типа потому что, в зависимости от, к сожалению // Вопросы языкознания. 2004. № 3. С. 88–107.
20. Наделяев В. М. Современный монгольский язык. Морфология. Новосибирск: Наука, 1988. 112 с.
21. Панфилов В. З. Сложные существительные в нивхском языке и их отличие от словосочетаний(к проблеме слова) // Вопросы языкознания. 1958. № 1. С. 105–111.
22. Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Иностр. лит., 1960. 500 с.
23. Садыкова А. Г. Система субстантивного словосложения в тюркских и германских языках в сравнительно-типологическом аспекте: на материале татарского, киргизского, туркменского, турецкого, английского, немецкого языков: дис. д-рафилол. наук. Казань, 2002. 492 с.
24. Снегова Е. П. О лексикографическом представлении сложносоставных слов с иноязычным компонентом // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6(2). С. 643–646.
25. Хашимов Р. И. Билексема как особая единица языка // Вопросы филологии. 2008. № 4. С. 30–38.
26. Черкасова А. А. О некоторых грамматических признаках билексемы как особой единицы языка // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 3(1). С. 347–350.
27. Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка. М.: Просвещение, 1964. 315 с.
28. Dottorato di T. Compound Adjectives in English: dissertation. CICLO, 2006. VI+259 p.
29. Kruisinga E. A Handbook by Present-day English. P. II. Groningen, 1932. 360 p.
30. Jespersen O. A. Modern English Grammar on Historical Principles. Part IV. Morphology. London: G. Allen and Unwin., Copenhagen: K. Munbesgaerd, 1954. 570 p.
Рецензия
Для цитирования:
Куканова В. Лексикографическая интерпретация сложных слов (композитов) в калмыцком языке и их отражение в нормативных словарях. Oriental Studies. 2013;6(1):39-44.
For citation:
Kukanova V. Lexicographical Interpretation of Compound Words (Composites) in the Kalmyk and their Reflection in the Normative Dictionaries. Oriental Studies. 2013;6(1):39-44. (In Russ.)
Просмотров:
284
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Послать статью по эл. почте 